❶ Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacijos įrašas
„Seime užregistruotas VSDĮ projektas, kuriam pritarus mažosios bendrijos (MB):
1️⃣ savininkų pajamos būtų daugiau apmokestinamos,
2️⃣ veikla būtų daugiau ribojama nei UAB-e,
3️⃣ MB nariams būtų suteikiama mažiau garantijų nei UAB-uose dirbantiems akcininkams.
🧐MB – tai nauja verslo formą, kuri buvo sukurta 2012m. skatinti gyventojų asmeninį verslą, sudarant sąlygas konkuruoti su pasauliniams tinklams prikausančioms įmonėms.
🧐Paveiksliukuose nurodomi numatomi pokyčiai ir išryškinti skirtumai, kurie parodo, kad pritarus pokyčiams privalumai iš MB persikelia į UAB.
‼FM viešai neteikia JOKIŲ paaiškinimų, kodėl yra siekiama pabloginti MB konkurencinę aplinką.
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/8bf2fc20104111ee9ac6bb8cb9c06455?jfwid=-pd71fd05f“
❷ Vincento V. įrašas
„Pamenat kai IV buvo bloginama situacija ir daug kas komentavo “ai tai MB reik naudoti”, tai va, panasu reiks dar kazka gudraus sugalvoti pakomentuoti.
Bet tikrai butu idomu pamatyti pagrindima kodel tai daroma. siaip be pagrindimo is vis neturetu buti daromi dalykai. pagrindinas turetu eiti kartu su pataisom privalomai.“
❸ Komentarai po Vincento V. įrašu
„Tikrai labai geras klausimas – kokią problemą bandoma šitu kėlimu spręsti“
https://www.facebook.com/vincentas.vienozinskis/posts/pfbid02U4XQFX4DMCoN4CvgYWtBppiZsPodRAZjJcuuBXrZjzKpQxmkQa8ZTuxquXjtoV9el?comment_id=1603505710061305&reply_comment_id=3527568590852882
„Tokiais momentais nejučiom imu artėt prie visokių radikalų rėkiančių, jog žlugdomas smulkus verslas, nes būtent taip ir atrodo. Beveik 20% LR ekonomikos sudaro šešėlis, bet mokesčius max bandoma užkraut tiem,kas dirba ir juos moka. Kažkur mėtos 29 milijardai eurų, kas metus, bet let’s fucking raise taxes mažiausiem.
Bendrai tai su mokesčiais jaučiuos maždaug taip: sumoku,kas mėn virš 3k, keliasdešimt eurų paaukoju visuomenininkam, pagal situaciją padalinu nuskurdusiem pensininkam prie parduotuvių. Dar būnu padūchinamas arba gaunu šūdiną paslaugą viešam sektoriuj kokius 1/2 kartų. Ir pastoviai matau, kaip policininkai, ugniagesiai, medikai, mokytojai ir t.t. skundžiasi žemais atlyginimais. Analogiškai matau,kad vidutinis atlyginimas Lietuvoje yra kažkoks juokas, bet miestai tuoj JAE primins žiūrint į dalį automobilių su numeriais “salnik”. Judam kažkokia labai prasta linkme socialinės lygybės klausimais“
https://www.facebook.com/vincentas.vienozinskis/posts/pfbid02U4XQFX4DMCoN4CvgYWtBppiZsPodRAZjJcuuBXrZjzKpQxmkQa8ZTuxquXjtoV9el?comment_id=983256446230699
„Cia nekorektiskas palyginimas. As apskritai niekada nesiremciau buhalteriu asoc duomenimis. Cia lyginama UAB sudariusi darbo dutarti su savo darbuotoj/vadovu. MB lygiai taip pat gali sudaryti darbo sutarti su savo vadovu/darbuotoju ir apmokestinimas bus IDENTISKAS“
https://www.facebook.com/vincentas.vienozinskis/posts/pfbid02U4XQFX4DMCoN4CvgYWtBppiZsPodRAZjJcuuBXrZjzKpQxmkQa8ZTuxquXjtoV9el?comment_id=1019864276045367
+
„niekas MB darbo sutarčių su savo nariais nesudarinėja, nes tai tiesiog prieštarauja logikai MB.“
+
„tai as ir sakau, kodel jie UAB darbo sutartininkus lygina. UAB irgi gali sudaryti paslaugu teikimo sutartis kaip ir MB arba dividendus issimoketi kaip ir MB“
+
„na, pagrindinis MB privalumas iki šiol buvo tai, kad MB narys galėjo sudaryti civilinio vadovavimo sutartį ir mokėti fiksuota 15 GPM ir jokios Sodros.“
„Jeigu nori, kad paaiskinciau kas ir kaip daroma, skambtelk 😀 dirbu Europos Komisijoj ir esu atsakinga uz sios reformos prieziura, tai galiu visiskai nesaliskai pakomentuot“
https://www.facebook.com/vincentas.vienozinskis/posts/pfbid02U4XQFX4DMCoN4CvgYWtBppiZsPodRAZjJcuuBXrZjzKpQxmkQa8ZTuxquXjtoV9el?comment_id=817293419922161
+
„o gal galite paaiškinti trumpai visiems čia?
Nes dabar dauguma tiktai pečiais traukome ir nesuprantame logikos“
+
„del MB paaiskinti? Viskas labai paprasta: dirbant MB yra net keturi budai, kaip gali sau issimoketi atlygi: 1) kaip imones vadovas per dividendus; 2) sudaryt su savim darbo sutarti ir moket sau kaip darbuotojui; 3) sudaryt su savimi paslaugu teikimo sutarti; 4) issiimti lesu asmeniniam vartojimui. Iki siol MB piktnaudziaudavo tuo, kad sudarydavo patys su savimi civilines paslaugu teikimo sutartis, kas siaip yra neteisinga, nes sios paslaugu teikimo sutartys siaip turetu but sudaromos su isores paslaugu teikejais, ne su savimi paciu 😅 tokiu budu MB nariai gyveno mokedami pacius maziausius GPM, o soc draudimo imoku galejo nemoket. Dabar si mokestine landa bus uzdaryta. Ir MB nariai, kaip ir visi kiti verslininkai, gales sau pajamas ismoket per dividendus. Tokiu budu sudarant vienodesnes mokestines salygas. MB ir toliau bus paprasciau verslo darymo forma, nes joje galios zymiai paprastesni apskaitos reikalavimai, beveik nereikes istatinio kapitalo and so on.“
„As visai ne specas, bet mano supratimu daroma del keliu priezasciu:
1. Kad mokesciai butu vienodi, nepriklausomai nuo teisines formos. Tai logiska ir teisinga. Mokesciu landos ir isimtys labai ydingos. Ten visokiu religiniu zvakiu gaminimas namie kad isvengt mokesciu ir pan.
2. Bandoma kuo daugiau zmoniu suvaryt po darbo sutartim. Kad juos “gintu” darbo kodeksas. Man tai atrodo siaubinga. Gryztama i socializma. Kur konfliktas tarp darbdavio/darbuotojo uzprogramuotas. Kur sitas “gynimas” daro ekonomiska statiska. Sudetinga/rizikinga daryti mazus projektus, trumpalaikes veiklas. Zmones skatinami isidarbinti ir dirbti imonei ir ten stagnuoti, laikytis isikibus kedes, bylinetis darbo komisijose. O ne imtis asmeninio verslo/iniciatyvos, rizikuoti, kazko ismokti, isaugti, isauginti. MB tokia ir buvo paskirtis – sudaryti kuo lengvesnes salygas imonems gimti. Ir tai naikinama. UAB yra didelis vargas, brangu, pats vienas retas kas susitvarkys. Bet cia tipiska EU.“
https://www.facebook.com/vincentas.vienozinskis/posts/pfbid02U4XQFX4DMCoN4CvgYWtBppiZsPodRAZjJcuuBXrZjzKpQxmkQa8ZTuxquXjtoV9el?comment_id=253778663963850