Skip to content
 

„Naujų namų gyventojai apstulbę – per naktį tapo pažeidėjais“ + komentarai (151019)

http://auto.lrytas.lt/radaras/nauju-namu-gyventojai-apstulbe-per-nakti-tapo-pazeidejais.htm (2015.10.14)

„gyventojams jis [Vilniaus m. savivaldybės Saugaus miesto departamento Viešosios tvarkos skyriaus budėtojų poskyrio vedėjas Darius Mitrofanovas] patarė nekaltinti savivaldybės, o prisiimti atsakomybę už sprendimą atsikraustyti į netinkamai suprojektuotą rajoną“

1) ↑ Kas turi „prisiimti atsakomybę“ už leidimą statyti netinkamai suprojektuotą rajoną?
2) ↓ Žymi komentatorių dalis pasisako prieš automobilių statymą „aukščiau visko“; nustebino; džiugina.

KOMENTARAI

„7. naujam rajone tokiu probelmu neturi buti
po kiekvienu namu yra parkingai. Perki buta, negi ne naturalu, kad reikia pasirupinti ir vieta masinai? O jei seimoj 2 auto, vadinasi kainas ir isigijimo galimybes vertini iskaiciuodamas ir dvieju parkavimo vietu kaina. Statytojai ir nuolaidu dar padaro, jei dvi vietas imi iskart… Bet ne, pradziai reikia “pataupyt”, o paskui rekti, koks miestas blogas… Nesupranta, kad patys ant saves sutaupe…“ (2015-10-14 11:57)

(„8. Gyventoja
<...> Nes siuo metu, masina atvaziavus namo ~ 19:00 ir jau vietos nera, tai arba turi pazeidineti taisykles, arba masina statytis geriausiu atveju prie kitu gyvenamuju namu – uz garsu pasaulio, arba netgi prie mokyklos…. kuri yra uz 600m nuo namu… Bet cia visiskai normalu ir toliau prasau rasykite baudaas uz vietu nebuvima!“ (2015-10-14 12:04)

↑ 600 metrų nuo autoobilio iki namų pėsčiomis! Pasityčiojimas!)

„12. m2
Visuomenė neprivalo dotuoti kokybiškam būstui pataupiusiems piliečiams nemokamo jų kledarų parkavimo. Nemokamas parkavimas nėra jokia ten Konstitucijos garantuojama teisė. Niekas nevertė apsigyventi skruzdelyne“ (2015-10-14 12:10)

„13. Petras
Netinkamai suprojektuotas rajonas, o kas tada ji suprojektavo ir isdave leidimus statybom?“ ()

„16 Statybior
o gyventojai, prieš pirkdami “putus” ar pasidomėjote kur parkuosite savo karučius?“ (2015-10-14 12:13)

„20 kazkas
8 Gyventoja>> O nesove i galva mintis perkant/nuomojantis buta pagalvoti kur statysit masina?“ (2015-10-14 12:17)

„26 lietuvis
Bet tai ironiška, kad net prie chruščiovkių daugiau vietos statyti automobiliams, nei tose Vilniaus “novostroikėse”. Kodėl visas tas milijonas institucijų, inspekcijų ir t.t., kurios duoda leidimus statyboms, aplamai leidžia statyti daugiabučius be parkavimo vietų automobiliams?“ (2015-10-14 12:28)

„34. projektus derina savivaldybe
Savivaldybe turi prisiimti visa atsakomybe
“ (2015-10-14 12:42)

„36 2 Nele
kokios teisybės? kažkas turi ateiti ir už Jus nupirkti Jums parkingą? ar savivaldybė pastatyti? o kai pirkot butą, ką, nematėt kad gatvė nepravažiuojama? Visi nepatenkinti vietiniai gyventojai susimetat pinigų, nusiperkat šalia sklypą, ir statotės parkingą. O ne burbat “visi aplinkui kalti tik ne aš”“ (2015-10-14 12:42)

„42. Rider
Gatvė įrengta už visų mokesčių mokėtojų pinigus ir yra skirta eismui, o ne asmeninio transporto parkavimui. Nuomokites garažą ar statykite mokamose aikštelėse, ir nebus problemų“ (2015-10-14 12:48)

„41 2 milda
Jojo, o paskui tave su šautuvu atvarė ir pasakė “nuo šiol gyvensi čia” ane?“ (2015-10-14 12:48)

„45. 39ai mildai
cia vienareiksmiskai kaltas zuokas ir jo otkatu sistema 15 proc. Tai jis dalino leidimus tokioms statyboms be aiksteliu.“ (2015-10-14 12:54)

„46. Egis
Gyvenu šiam rajone ir turiu aikštelę už 20€. Labai patogu. Laisvų vietų begalės. Todėl nelabai suprantu kaip žmonės yra pasirįže pastoviai po darbo ieškoti vietos (iškyla grėsmė, kad vieną rytą ne tik baudą gausi, bet ir “nutarkuotą” auto, nes ten taip sustato auto, kad vos pravažiuoti išeina) Ypač nesuprantu žmonių kurie nesinuomoja aikštelių su apynaujėm auto.“ (2015-10-14 12:54)

„51. triperis
Jau tik nereikia cia kaltint savivaldybiu, zmones smegenu patys neturi, buta perka uz kelis simtus tukstanciu ir pagaili dar keliolika normaliai statomai vietai kurios yra numatytos kiekvienam butui kad nebutu problemu. Kazkodel mieliau bauda moka nei stato sawo wietoj. O kai paziuri i aikstele tai pustuste…. proto reikia tureti pirma o jei neturi tai tegu ir moka baudas.“ (2015-10-14 13:03)

„55. to 51 triperis
mielasai “Triperis”, statau lažybų, kad pasiskambinę į šio rajono aikšteles, nustebsite išgirdę, – kad deja, vietų nerasta. O pus tuščios yra tos, už kurias žmogiukai savo laiku sumokėjo 17000-28000 gabalų litais. Šių vietų komunalinis administravimas kainuoja tiek, kiek nuomotis. Pigiau parduoti nenori arba, aikštelių kainą laiko šių namų statytojai.“ (2015-10-14 13:14)

„63. triperis TO 55
Tai kodel tie zmogiukai nestato savo masinu ten? beje apie komunalines galit man nepasakot, turiu pats pozemine vieta uz kuria plojau kartu su butu 20k. Jei imi be parkingo, moki bauda 10k, tai kas turi but per pusdurnis kad moket bauda? Ir administravimas kainuoja nuo 1,5euro iki 4 max. Tai kur cia logika pas tuos zmones? Aisku taip ir masto davai mokam bauda bet vistiek bus pigiau ir uz tuos likusius nupirksim masina kuria B… zino kur statysim bet gal kaip nors… Tai va lietuviu toks mentalitetas kaip nors bet gal nenubaus gal pigiau bus. o dabar basta, kas nori issipirko ir nuomoja.“ (2015-10-14 13:21)

„65. kietas
47 LOGIKA, kur gi ta tavo pačios logika. valstybė (t.y. visi aplinkiniai) turi tau asmeniškai dar pripirkti visokių dalykų, kad TAU būtų patogu ir pigu… Kurioje šalyje čia taip daroma, jei jau taip ant LT varai? Žmonės PIGIAU pirko NT su tam tikrais trūkumais (be parkingo) o dabar nori, kad tai už ką nedamokėjo būtų suteikta dykai… Noras aišku geras, tik kur logika?“ (2015-10-14 13:31)

„66. na jau virsune
klausykit gyventoja Milda, kiaip jus dar drystat cia vejus kelti, protu nesuvokiama. As gyvenu tan rajone, ta ryta maciau kaip fotografavo kaltininkus, pati buciau dar ranka paspaudus jiems. Jus viena diena akis prasilaupkit ir paziurekit kur stato masinas. Ten nuo paciu pradziu to kvartalo atsiradimo stovi zenklai, kad NEGALIMA NEI STATYTI NEI STOVETI salia tu saligatviu. Is kokio galu gale kaimo atsoradote, kad sokus gaudot pazeidinedami KET. Atsibodot jus visi ten afigeline runkeliai, statot net i autobusu stoteles savo masinas. Dar drystat cia skustis viesai, atsirado gi matai privilegijuotos. Ten NEGALIMA statyt, stoveti ir t.t. Turi auto tai buk maloni statyk kur galima, o jeigu nera vietu, statyk i mokama aisktele. Mes sugebam statyt savo auto mokamoje aiskteleje, nes nenubiednesim i menesi mokedami 20 eur. Jums negaila nei pesciuju, nei kitu eismo dalyviu, jums tik APSTULBTI galima. Bausciau ten kiekviena is eiles, kasdien be iseiginiu, kol nesusivoksit, kad NEGALIMA vadinasi NEGALIMA.“ (2015-10-14 13:31)

„80 Nu cia virsune
“Dėl stovėjimo vietų trūkumo besiskundžiantiems gyventojams jis patarė nekaltinti savivaldybės, o prisiimti atsakomybę už sprendimą atsikraustyti į netinkamai suprojektuotą rajoną.” o kas palaimino blogai suprojektuota projekta kas dalyvavo projekto priemime ar ne Mitrofanovas?? cia tas pats kaip Avulio ir Zuoko projektas Santariskese zenklus stoveti draudziama nukabino tik kai buvo isparduotos visos pozemines aiksteles. Svelniai tariant py… Liberalai tikrai prisimins ateinancius seimo rinkimus.“ (2015-10-14 13:59)

„86. DDD
tai gal pries pirkdami buta atkreipkite demesi i aiksteles dydi o tik poto skuskites kad nusiperkas skruzdelyne ir ner kur vietos masinai“ (2015-10-14 14:22)

„88. gyvenu
tame rajone jau 8 metai. Cia ne rajono problema, yra tos vietos stovejimui, cia “kaimisko” mastymo problema. Turiu parkinga nuo pat atsikraustymo, nei karto netapau pazeideju, nei ant saligatvio nei ant pereju ir pan. nestatau ir nereikia skustis, kad baudzia, nes didzioji parkingu dalis vis dar pustusciai stovi, o kaimo buduliai nori savo triperius statyti kuo arciau langu arba duru ir dar nemokamai, t.y. pagaili parkingo nuomai 30 eur/men.
“ (2015-10-14 14:30)

„91. Rimas
Neteisus savivaldybės valdininkas. Teritorijų planavimo įstatymas aiškiai įvardija kad už miesto teritorinį planavimą atsakinga savivaldybė, o ne statytojas, o tuo labiau įsigiję valdžios institucijų pripažintų tinkamų statinį įsigiję vilniečiai“ (2015-10-14 14:34)

„95. Bacila
Taisyklės yra taisyklės – statyti negalima, vadinasi negalima. Ir renkantis būstą reikėjo galvoti iš anksto. Beje, vakaruose didmiesčiuose ta pati problema ir statytis automobilį ŠALIA NAMŲ yra prabangos reikalas, už kurį reikia mokėti papildomai. Gal mūsų tautiečiams reikėtų pasidomėti, pavyzdžiui, kokiomis sąlygomis perkamas automobilis Singapūre. Nustebsit, turbūt, sužinoję, kiek ten reikia susimokėti už LEIDIMĄ PIRKTI asmeninį automobilį.“ (2015-10-14 15:09)

„98. cheche
Juokinga yra tai kad uz tu namu ties kur buvo nubauduoti siu namu gyventojai stovi pustustes keliu aukstu automobiliu stovejimo aiskteles, jos pasiekiamos is kitos puses vaziuojant Staneviciaus g. nzn kiek dabar jos menesiui kainuoja, bet pries keleta metu suma man pasirode maza lyginant su tuo kiek vidutiniskai kuro isdegini kiekviena diena vazaiuodamas i darba ir namo.“ (2015-10-14 15:56)

„99. Skruzdelyno gyventojams
Rinkites vieną iš dviejų variantų. Arba statotes parkingus savo sąskaita arba toliau mokat baudas. Savivaldybė neturi kitų vilniečių sąskaita tenkit jusų užgaidas“ (2015-10-14 17:19)

„102. Salomėja gyventoja
Ir gerai daro, kad baudžia, kai taip sustato savo “karietas”, kai kuriais atvejais labiau tiktų žodis “nutrenkia”. Autobusai nepravažiuoja, prie perėjų beveik nesimato atvažiuojančių mašinų, tai ar čia normalu? Aplink kvartalą yra parkavimui skirti kelių aukštų parkingai, kuriuose TIKRAI yra laisvų vietų. Bet mąstatnt, kad su savo ratais galiu privažiuoti iki pat durų, parkingas tampa kosmosu, o dar ir keliolika eurų per mėnesį sumokėti reikia, tai tokiems čia išvis utopija. Tada ir renkasi žmogeliai priimtinesnį variantą – mokėti baudas. Išeitis yra, tik reikia pradėti mąstyti – nusipirkai mašiną – sugebėk ją ir išlaikyti! Nustokit verkšlenti, važinėkit kitu transportu, jei auto išlaikymas neįkandamas.“ (2015-10-14 22:38)

„104. UZUOJAUTA
Normaliems sio rajono gyventojams, kuriu cia, labai gaila, max penktadalis. Susiimkite kaimieciai ir viena diena issinuomokite patogia, saugia parkingo vieta toli uz jusu namo, apie 20 metru. Na bent menesiu pradziai, pasitaupe tuos 20 Eur. Ir kai suprasit, kad nenubiednejot del to, o galit ramiai gyventi, be parkiu pailseti ir nesvaistyt laiko rasant nesamoningus komentarus. Tai perduokit tada savo patirti panasiems savo kaimynams. Gal ir jie paseks jusu pavyzdziu ir perduos kitiems. Ir gal kazkada tu normaliu jau bus didzioji dalis ir.. oj gal isisvajojau biski:)“ (2015-10-14 23:06)

„105 Tomas
Prisiperka bėdžiai butų be parkingų, paskui – mašinų, o tada prabunda: tai kur man mašiną statyt? O ar perkat į namus televizorių, jei jo nėr kur dėt? Ar šaldytuvą? Kodėl KAŽKAS turi pasirūpinti jūsų mašinų parkingu? Aš savo mašinas savo namo kieme laikau, kurį pats trinkelėm dėjau, pats šluoju, pats sniegą kasu – man niekas nieko nepadarė. Ir jūs – pirkit sklypą ir darykit aikštelę, kokios problemos? Bet ne, prisiperka nudrožtų geldų po 1000-3000 eurų ir rėkia visa gerkle, kad jų nėra kur dėti… Šiaip mieste autobusai važiuoja, trulikai – tokie “bajorai” gali ir jais naudotis, jei ką…“ (2015-10-15 12:36)

„107. xxx
Pilna ten parkinngu, kurie nuomojami uz 20-30 eur, bet ne visi gi neturtingi nori uz dyka statytis. Gyvenau siam rajone bandau aikstele po stogu parduoti uz 3000 eur ir statytum auto be jokio vargo, bet niekas neperka, poto skundziasi kad nubauduoja. bausciau dar smarkiau, nes cia jau naglumas, vietu yra bet nieks moket nenori.“ (2015-10-15 15:28)

„109 Agne
As manau, kad jei jau turit pinigu masinoms isigyti, kura joms pilti, tai gal tada jau imanoma ir uz stovejimo aistele susimoketi, tuo labiau, kad jos milijonu nekainuoja, o jose vietos kiek tik nori. O tokie “fainuoliaia” kiekviena diena sudaro kanscius kiemuose, nes neimanoma pravaziuoti. Labai saunu, kad juos baudzia, labai saunu, galetu kontrolieriai dazniau cia uzsukt ir tvaros gal atsiras ir savivaldybes biudzeta papildys.“ (2015-10-16 20:26)

Leave a Reply

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.