Skip to content
 

„Raktas“ („Žinių radijas“) 2011.12.13 (111221)

http://ziniur.lt/archyvas/2011/8/raktas/15311/ar-es-pinigai-naikina-laisva-pilietine-visuomene-

(Laidos aprašymas „Žinių radijo“ tinklalapyje kažkodėl neatitinka jos turinio.)

—–

06:46 „dabartinė situacija ir situacija per šituos metus jinai irgi vis tiktai yra ir tas sovietinio palikimo įtakotas dalykas dėl to kad sovietiniais laikais šiaip iki sąjūdžio žmonės nenorėdavo patys prisiimti per daug atsakomybės už savo gyvenimą čia galime prisiminti ir tą žymiąją ericho fromo studiją pabėgimas nuo laisvės bet jinai labai tinka ir vis tik ir šiais laikais mes matome tą patį fenomeną kad žmonės tarsi balsuoja sakau tarsi dėl to kad ir tas balsavimas dažnai yra nepakankamai aktyvus ir nepakankamai sąmoningas deja ir atiduoda savo teises valdžiai kad valdžia valdytų ir žmonės jau galvoja dabar tą laiką valdžia valdo ir žymiai lengviau daugeliui žmonių yra pagalvoti kad yra blogai bet tai ne mano kaltė čia ta blogoji valdžia yra dėl to kalta ir psichologiškai žmogus tarsi jaučiasi geriau yra ne mano kaltė žmonės neprisiima patys atsakomybės už savo gyvenimą“

12:22 „ir tas balsas galėtų būti įgyvendinamas ir labai svarbu kad tai galėtų būti įgyvendinama nebūnant politinėje valdžioje žmogui dėl to kad šiuo momentu labai dažnai atsitinka kad kažkoks visuomenininkas bando vienaip bando kitaip bando trečią kartą nu nepavyksta galų gale sakykime nusivilia tokia savo veikla ir galvoja arba aš išvis nieko nedarysiu arba jeigu noriu padaryti tai turiu eiti į politinę valdžią kas atsitinka kai vienas antras trečias iš visuomeninių žmonių nueina į politinę kažkokią tai veiklą po to kiti galvoja apie bet kokius visuomenininkus aha tai jie čia irgi pradėjo tik tam kad nueitų į valdžią tam kad prieitų prie to valdžios mistinio lovio ir tuo būdu visas tas procesas tampa kažkoks tai iškreiptas mums reikia sukurti mechanizmą kad žmonės sakytų atitinkamos vietos išgirstų ir tai būtų įgyvendinama“

14:59 „(audriau jūs tą pastangą ir darote keliate korupcijos faktus bet štai ar jus girdi ir vėl būtent tas pats susikalbėjimas jūs patys kaip visuomenė susikuriate mechanizmą tai tas mechanizmas lyg ir yra o ar esate girdimi) ar girdimi nežinau su kuo bendraujam iš valdžios atstovų tai visi manau girdi ir žino ką mes darom kitas dalykas (…) rezultatas yra lygiai nulinis absoliučiai nulinis ir mes atsiremiam į paprastus dalykus valdžia aplamai man truputį vat nesutikčiau su kolegom šiek tiek kad reikia kažkaip na išprievartauti valdžią priversti valdžią kad jin kažką darytų visuomenei tam kam jinai turi ir taip tiesiogiai tarnaut čia jūs nuo sąjūdžio pradėjot tai prieš dvidešimt metų šiek tiek daugiau aš neįsivaizdavau kad taip gali būti ir kad taip bus lietuvoje nes buvo išrinkti žmonės kurie turėjo tarnauti tiem patiem žmonėm tarnauti valstybei ir čia net negalima atskirti ir supriešinti kažkaip man atrodo pilietinės visuomenės ir valdžios tai yra vienas reikalas tiesiog vieni dirba atsakingesnį darbą pavadinkim tie kurie yra valdžioje kiti irgi naudingą darbą dirba bet galbūt negali priimti tokių sprendimų bet jie gali daryti naudingus siūlymus ir valdžia turi į tai reaguot deja viso šito pas mus nėra ir atsiremiam į paprastą dalyką aš tai toks labiau praktiškas žmogus ir mum kaip sakykim mūsų visuomeninei grupei reikia labai paprastų dalykų reikia keletos įstatymų bent pradžiai kad mes galėtume vykdyti kažkokius praktinius veiksmus tai mes kreipiamės ir į seimo narius ir į seimo teisės teisėtvarkos komiteto pirmininką ir į seimo pirmininkę į prezidentūrą dėl vieno sakykim labai paprasto dalyko tai dėl tokio įstatymo kad visuomeninės organizacijos galėtų turėtų teisę teismuose ginti viešąjį interesą tai labai paprastas dalykas įstatymas iš esmės labai nesudėtingas neskausmingas jis netgi buvo siūlytas man atrodo 2007-ais metais bet dėl tam priežasčių nepraėjo tai vat iš prezidentūros mes gavom labai paprastą atsakymą susipažino visi 27 patarėjai kaip mums pranešė ir atsakė taip kad šis klausimas į dienotvarkę nebus įtrauktas to klausimo mes nesvarstysim ir jo net nekomentuosim štai toks trumpas atsakymas tai parodo požiūrį aš tik pagalvojau galbūt prezidentė pati nežino nes man kilo įtarimas kad 27 patarėjai susipažino (…) ir prezidentei gal neparodė pareiškė savo nuomonę nu bet čia aišku čia toks jumoras nemanau kad prezidentė nežino (bet tai pavyzdys kai jūsų klauso bet negirdi) nenori girdėt mes prašom gyvybiškai elementariai svarbių dalykų mes prašom kad patys piliečiai be valdžios pagalbos galėtų save atstovaut ir ginti teismuose nuo kaip aš vadinu negerų žmonių arba politinių gaujų ir tokių svertų valdžia nesuteikia mes nu aš duosiu pavyzdį mes kreipėmės į teismą dėl vieno projekto per kurį buvo pavogta sakykim pusė milijono litų mes kreipėmės su visais faktais įkalčiais taip kaip priklauso teisiškai teisingai išrašyta teismas neatmetė pačio ieškinio kaipo tokio teismas pasakė kad mes apgailestaujam bet jūs neturite teisės ginti viešąjį interesą tai ką mes darom mes tada paimam tą ieškinį einam į prokuratūrą (kas turi teisę ginti) jo kas turi teisę ginti ir prašom prokurorų kad jie tą ieškinį jau savo vardu nuneštų į teismą ir jau teismas nuspręs kas teisus kas pavogė kas nepavogė tai prokurorai jau antrą mėnesį tempia gumą vis atidėlioja sprendimą dabar iki gruodžio 16-tos nu tai pamatysim koks bus bet esmė ta kad mes kaip ir norėdami padėti tai pačiai valdžiai tai pačiai prokuratūrai kad jinai negaištų laiko mes kreipėmės su tuo valstybė galų gale gautų pinigų labai ženklių ir taip toliau imam vieną pavyzdį bet nu tas nepraeina ir aukščiausia valdžia nenori kad taip būtų (sako mes nekomentuojame) tai apie ką kalba“

25:10 „(audriau jūs nerimaujate kad valdžia jūsų negirdi tačiau ar to nėra valdžios prigimtyje teisinis mechanizmas ginti viešąjį interesą lyg ir sudėliotas jūs na kai jum neleido ginti patiems teisme vieno reikalo arba teisybės jūs vis tiek galit kreiptis į prokuratūrą kuri privalo ginti taigi ar valdžios prigimtį įmanoma pakeisti ir kokių vilčių jūs turite ir kaip tą gali padaryti pilietis) na turbūt įmanoma bet noriu pradžiai apie tą prokuratūrą kur sakot galim kreiptis į prokuratūrą (jūs tą ir padarėt) mes tą ir padarėm nes mes neturėjom jokios kitos išeities mes į prokuratūrą jau dažnu atveju nebesikreipiam nes kreipiantis į prokuratūrą tai būna tiesiog na sužlugdytas reikalas yra bylos kurios vilkinamos 3-4 metus ir laukiama tiesiog senaties tai kai medžiaga patenka pas prokurorus tai tada nei politikai sako nieko negali padaryt nei visuomenė negali padaryt nes vyksta ten ikiteisminis ar dar koks tyrimas ir nieks negali į jį kištis o laikas eina ir taip eina pas mus yra su visomis bylomis tai ar ar gali sakykim aš kitaip nu paklausčiau grįšiu prie to paties valdžia taip pat atėjusi iš visuomenės nesvarbu ar tai politikai ar ne ir tas atotrūkis kai yra sakoma kad yra atotrūkis taip iš tikrųjų pinigai padaro savo valdžia padaro savo ir žmonės atitrūksta bet tam yra rinkimai kur žmonės tada išreiškia savo poziciją ir balsuoja už tuos pačius arba už kitus kurie labiau patinka bet tam kad būtų sąžiningos žaidimo taisyklės privaloma bent viena sąlyga tai yra teisėsauga ir teisingumas to punkto lietuvoje nėra kai nėra teisėsaugos kuri yra objektyvi nešališka tai visos žaidimo taisyklės tiesiog eina eina velniop ir tie patys žmonės gali metai iš metų būti valdžioje jie gali vadovauti sostinėm ir taip toliau ir taip toliau ir absoliučiai niekas nesikeičia nes būtent mes atsiremiam į pagrindinę šaknį vėžinę ląstelę tai yra generalinę prokuratūrą ir taip toliau tai kol šitas klausimas nebus išspręstas tai visos mūsų kalbos apie visuomenę ir apie bet ką no jos bus tik kalbomis jos taip mus pačius pamalonins bet iš esmės nieko nepakeis

—–

SUSIJĘS ĮRAŠAS http://50000.lt/neturime-poveikio-priemoniu

Leave a Reply

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.