„krūvelė spaudos“

„3 paskutinės nuotraukos ( tamsesniam fone, blizgančiame popieriuje ) žurnale “žmonės”. likusios- laikraštyje “sekundė”. šiandien pyst ir radau kažkaip…
AE“

Ačiū.

13-os „Sekundės“ straipsnio nuotraukų nekrausiu, radau jį nete: http://www.sekunde.lt/panevezio-naujienos/siauruko-margintojus-isdave-zioplumas. „Netrukus prieš teismą stosiantys penki 20–21 metų jaunuoliai, kad sušvelnintų gresiančią atsakomybę, keletą mėnesių triūsė šveisdami ir perdažydami pačių išmargintus vagonus“ – žinau, ką veikei aną vasarą, hehe :). Anykščių „Siaurukas-Policija“ 5 – 0 Vilniaus „Grafitininkas“…

↓ Džimo tapyba

2011 10 27-01.jpg

37 Comments

    • Aš nekalbu, nes juokiuosi :D.

      Didžiai pamokanti istorija. Pirma – nešiukšlink. Antra – nežaisk banditų, jei nesi banditas.

      Negaliu suprasti, kodėl daugelis jūsų taip norit daryti banditizmą. Darot – vanojat tik ką nudažytus fasadus, raižot stiklus, bombinat siaurukus. Nėra jėgos, kuri jus sulaikytų!!.. Bet kai per sistemos raumenis pagaliau nuėjus signalui subines pajudina kriminalinė policija ir jūs „prašotės leisti sutvarkyti, ką pridirbot“ ir „triūsiat šveisdami ir perdažydami pačių išmargintus vagonus“ – va tada jau nebanditų laikas žvengti susirietus. Ir kirpti straipsnius iš laikraščių ;).

      > VISI KLYSTA

      O dėl ko klysti? Dėl ko darai tai, ką darai?

      > JUS ISVIS ANT TRAUKINIU NEPAISE, TAI KODEL KALBAT?

      Čia jau pigiena :). Ar lietei Jėzaus rūbo kraštelį, kad galėtum apie jį kalbėt?

      • Kaip galima kalbeti, apie situacijas, kuriose nesi buves….

        Jezaus ruba teko vilketi….

        Kai neleidzia paisyti ant normaliu traukiniu, belieka siaurukas, si mintis senai sklande neispildyta….

        Visi gali pasimokyti is salies, o teisti nieko nereikia.

        Beje del gadinimo, ar vandalizmo, tai vienaip ar kitaip, tai ejimas pries tai ar su tuo, ar saves israiska tame, kas yra, tiesiog asmenys turi stiliu arba ne. Reiskia: asmenys yra kazkuom ypatingi arba ne. O kas ka kodel kada ir kokiu tikslu yra visiskai vienodai, nes matydamas graffiti, jo nepaklausi, paisanciojo jau nematyti. Todel mes matom tik tai kas jau padaryta, Visi darytu skirtingai, savitai. Nebuvai, neteisk.
        Pasalines aplinkybes turi labai daug itakos. Beje pasalines aplinkybes kinta…
        Taciau mes matom tik uzrasa ir stiliu, dar pateikimo buda…

        Dindilin, va pavyzdziui, tavo dviratis lygiai nupiestas, lyg su liniuote, bet stiliaus jame nera, dar plius tas uzrasas salia “lietuvos energija” isvis yra tiesiog sudeliotas is tiesiu liniju. Kas belieka?
        Lieka tik mintis, kuri niekam nepriklauso, nes mintys yra laisvi padarai, tik vienus apseda, kitu ne, kiti siaip jas stebi, kiti joja ant ju. I ta uzrasa ir dvirati sudejus stiliu, butu visai kitaip, nes dabar ten tera mintis pateikta nelabai estetiskai… Sako daudok priemone, kuri pades palengvinti darba. Tai gal tau ne markeris geriau tinka, o plakatus klijuot?

        P.S. Nieko Asmenisko.

        ASMUO KILNUSIS 2011

        • Man atrodo, kad tu, viena, dažnai rašai parūkęs (tai dramatiškai mažintų susikalbėjimo tikimybę), antra, priklausai tiems post(postpost)moderniems jaunuoliams, kurie nenori, kad būtų aišku. Kuriems gera, kai visos reikšmės suverčiamos į vieną krūvą, sujaukiamos, suveliamos ir sumaišomos lazda. Nes stovint šalia tokio sąvartyno galima ramia sąžine pareikšti, kad nežinoma, kaip turi būti. Ir neįmanoma sužinoti. Ir nebereikia stengtis suprasti. Pasaulis milžiniškas, aplinkybės keičiasi kaip debesys… Žmonių milijardai, kiekvienas skirtingas, savitas… Visur su visais nepabūsi, o nepabuvęs – neteisk… Tiesos nėra.

          Man tai visiškai nepriimtina.

          Vargu ar ką išdiskutuosim, kad ir kaip norėtųsi.

          „Beje del gadinimo, ar vandalizmo, tai vienaip ar kitaip, tai ejimas pries tai ar su tuo, ar saves israiska tame, kas yra, tiesiog asmenys turi stiliu arba ne.“ Griūk negyvas, ką tu tuo tariesi pasakęs?.. :)

          • :DDD
            Zinai man jau nebera skirtumo ar as parukes ar ne…

            Tai tik suvokimo lygis, ateis laikas suprasi.

            Zodziai islieka tie patys, tik kaip ir is kur paziuresi…
            Tai ir vadinu suvokimo lygmeniu.

            Kad paaiskinciau tuos zodzius, kurie yra labai aiskus, galiu ir taip, (toliau kabuciu paaiskinimas):
            Gali buti pries betka, pries kitus writerius, pries sistema, pries betka… Gali buti su tuo, su kitais writeriais, su sistema, su ekspresija sito pobudzio. Gali tiesiog buti tame ir tiek…
            O kai tiesiog buni, tame, tai nebera isejimo. Nera duru, pro kurias gali iseiti. Tiesiog esi ten ir tiek. Ir tada jau yra tavo sprendimas, ar tu save isreiksi ar ne. Kaip isreiksi save. Ir dar daug kitu aplinkybiu, kurios neikandamos. Nes kai zinai daugiau, vis supranti kiek dar nezinai. Atsiveria nauji plotai.
            Jei mano zodziai painus, tai reiskia dar ne laikas…

            Bet as sakau labai daug… Nors tai ir nematyti. Visi kas supranta, tyli. Daznai ir baigiasi pati diskusija…

            Beje, po mano zodziu tu, praitam komentare, buvo viskas jau paaiskinta, tiesiog tai buvo budas jus nuvesti prie to, ka as veliau pasakiau… Nesvarbu…
            As isvis nieko nesakiau, tik esu tame ir isreiskiu save per zodzius…
            Cia rasyti komentarus, tas pats, kas rasyti juos ant sienos, nes perskaitys tik writer’iai ir mentai.

            Hah o siaip as esu NIEKAS.

            Ok davai IKI.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *