Žymė
https://50000.lt/tag/
2026-03-16
„Komentaruose vieši asmenys, dėstytojai, politikai, pavyzdžiui, Dainius Žalimas, reiškė jam palaikymą, kad gerai padarė, nes tokius plakatus reikia drausti. Čia teisinės valstybės gyventojai? Jeigu man kažkas nepatinka, bet nėra uždrausta, aš turiu pro tai praeiti pro šalį, o ne plėšyti ar kitaip naikinti. Nei vienas Lietuvoje ne šerifas ir savojo teisingumo nevykdo.“
2025-12-12
„TOLI EINAME
Vakar Mantas Adomėnas viešai paklausė socialdemokrato Ruslano Baranovo žmonos Vaidos, ar jai ne gėda savo vyro. Suprask, dėl jo balsavimų. Vaida atsakė necenzūriškai ir aš ją suprantu. Esame absoliučiai tolimų pažiūrų tiek su Ruslanu, tiek su Vaida, tikriausiai esu bent jį vadinęs leftistu, na, nes tokios pažiūros. Visiškai nesvarbu. Pažiūros skiriasi, bet visi esame žmonės. Ar galim elgtis kaip žmonės?
Sėdžiu ir galvoju, ar kai Mantą Adomėną pagavo girtą už vairo, jo žmonai viešai rašinėjo klausimus, “ar jai ne gėda būti pijoko žmona”? Jeigu rašinėjo, ar tai buvo moralu, kultūringa? Ar jeigu žmogus viešas, užima kažkokias pareigas, tampa pateisinama viskas? O jeigu dar kas nors pradėtų viešai svarstyti, kad dėl sutuoktinio veiksmų kas nors turėtų netekti darbo ir pragyvenimo?
Jeigu taps normalu dėl asmenų poelgių viešai reikalauti atsakyti jų artimuosius, nepaisant visų kalbų ir dėmesio kultūrai smuksime į žemiausią viešos diskusijos lygį per labai ilgą laiką. Jeigu galima klausti politiko sutuoktinio, ar jam ne gėda, ar rado vyro stuburą ar kiaušinius, tik laiko klausimas, kada to paties pradėsim klausinėti vaikų apie jų tėtį ar mamą politikę. „Ar tėvelio ne gėda?“ Gal ir pas senus tėvus į kaimą ar globos namus nuvažiuos kas, gindami viešąjį interesą. Šaržuoju.
Praėjusį dešimtmetį stebėjome – ir tikiuosi, kad su dideliu nerimu – kaip poliarizavosi ir radikalizavosi JAV politika, dabar tai vyksta daug kur Vakarų Europoje. Jeigu prieš 15 metų laikmečio rykštė buvo suvienodėjusi politika, kur kairė niekuo nebesiskiria nuo dešinės ir dėl visko sutaria, tai dabar turime kitą rykštę, kai dėl visos eilės priežasčių vis mažiau mokame, norime ir galime kultūringai ir pagarbiai priimti, kad kiti tuos pačius dalykus supranta kitaip. Kelis kartus šiemet viešai kartojau, kad visiems nesutarimams visuomenėje būtina, kad būtų sudarytos sąlygos įgarsinti kiekvieną stovyklą ir atsirastų žmonės, gebantys tą daryti kultūringai ir civilizuotai, išlaikant pagarbą oponentams.
Seimas įkūnija tą trūkumą. Iš vienos pusės Žemaitaitis su Skardžiumi tyčiojasi iš konservatorių, iš kitos pusės Šimonytė tarškina tarškyne Seimo posėdyje, Gentvilas rodo Pinokio nosį, skamba vis skambesni epitetai. Visų pusių šalininkai, aišku, už kultūrą, bet visiškai pateisina nekultūrą tų, kuriuos palaiko, nes jų nekultūra juk „išprovokuota“, dėl teisingo reikalo ir jos reikalauja situacija.
Situacija niekada nereikalauja. Manau, kad tai, kaip sugebame ar šiuo metu vis labiau nesugebame civilizuotai reikšti ir priimti nuomonių nesutarimų, yra blogiau už pačius tuos dalykus, dėl kurių nesutariama. Tai apibrėžia mus ir užduoda ilgalaikį toną, kaip bendrausime ir kaip gyvensime. Labai lengva toli nueiti.“
Komentarai
„kad tavo pačio rašliava leftistinė“
„Kai nacionalistai atrodo kaip sveiko proto balsas valstybėj, su valstybe akivaizdžiai kažkas ne taip.“
„Sinica be like: nesipykime, tautiečiai, geriau visi kartu uikime mažumas.“
„nebepatinka paskutiniu metu man tavo rasleva, unfolow“
„O Sinica čia kaip tas, kur du pešasi, trečias laimi. Pats gudriausias. Jūs ten ardykitės, o aš jūsų sąskaita populiarumą pasikelsiu. Tartiufizmu nuo jūsų pasmirdo“