Žymė
https://50000.lt/tag/eduardas-krisciunas
2026-09-15
„Už ką buvau užblokuotas Kazlų Rūdos mero Manto Varaškos ir kodėl ištrynė mano komentarus?
Įžeidinėjau ne aš, o mane, tačiau vis tiek užsiblokavo. Kame reikalas?
Įkeliu nuotraukas, kurias pakomentavau.
—-
Kazlų Rūdos savivaldybės postas:
Sveiki. Mieste ir aplink toliau juda darbeliai. Išasfaltuotos Nėries, Riešutų gatvės. Išasfaltuotos ir subraižytos Valančiaus g. 16/22 ir Valančiaus 18 kiemų aikštės. Iš viso 56 parkavimo vietos, įskaitant 3 neįgaliųjų vietas. Padarytos 3 vietos autobusiukų prekybai. Valančiaus g. 16/22 taip pat palikti praėjimai pėstiesiems. Taip, jie “kampuoti”, bet darant įstrižus, neliktų bent 10 parkavimo vietų. Sudėti parkavimo ribotuvai. SVARBU: nuo šio penktadienio NEBEGALIMA palikti automobilių sename šio kvartalo aikštyne. Pirmadienį jame pradedami pramogų parko statybos darbai. Dėl to skubėjome sutvarkyti aplinkinius kiemus automobilių statymui. Geros dienos
https://www.facebook.com/mantas.varaska/posts/pfbid0UtUSbFU7nWK5ABboKnJSZFe5JiKfGErXHukfZmCVSiZmm1rDcrHPCHuQ9c643Meil
Eduardas Kriščiūnas: Liūdna matyti tokius neracionalius sprendimus. Kiemuose ir lėto eismo zonose trinkelės būtų ir pigesnis, ir tvaresnis pasirinkimas. Ratų atmušėjų apskritai niekada nereikia naudoti – tam kuo puikiausiai tinka normalus betoninis bortas.
Mantas Varaska: Eduardas Kriščiūnas neliudekite ir nefantazuokite. Betoniniai bortai daug brangesni ir sulaiko lapus, purva. Trinkeles tinka lengvuju bet ne krovininiu automobiliu vaziavimui-apsisukimui.
Eduardas Kriščiūnas: Mantas Varaska, esate kada buvęs Vakarų Europoje, kad kalbate apie mano fantazavimus dėl trinkelių tinkamumo? Nepastebėjote, kad ten itin dažnai lėto eismo zonose yra klojamas ne asfaltas, o trinkelės? Ir nuo kada daugiabučių kiemai laikomi krovininių automobilių važiavimui skirta vieta? O su trinkelių dangų įrengimo ypatumais galite susipažinti čia. Tada abu kartu pafantazuosime.
—-
42. Gamtinio akmens trinkelės iki 60 mm storio (pvz., mozaikinės trinkelės) arba atitinkamos betoninės arba keraminės trinkelės eismo zonoms, kur leidžiamas sunkiojo transporto eismas, yra netinkamos.
43. Gamtinio akmens trinkelės, kurių storis yra nuo 60 mm iki 120 mm, yra tinkamos eismo zonoms, kurių apkrovos atitinka V ir VI dangos konstrukcijos klasės apkrovas pagal taisykles KPT SDK 07. Esant III ir IV dangos konstrukcijos eismo zonoms reikia taikyti ypatingas priemones (pvz., specialų klojimo šabloną).
—-
Eduardas Kriščiūnas: Adas Paulius Paražinskas, žiniai.
Mantas Varaska: Eduardas Kriščiūnas dabar esu Europoje
Mantas Varaska: Eduardas Kriščiūnas kaip matote asfaltas. Belgija. Vise miestas.
Eduardas Kriščiūnas: Mantas Varaska, tokių nuotraukų geriau nerodykite kaip pavyzdžio. Čia nei gyvenamoji aplinka, nei infra tvarkinga. Pasidarykite kada ekskursiją į mažesnį NL miestelį, tai pamatysite, kaip tvarkosi urbanistikos lyderiai, o ne atsilikėliai (kuo garsėja belgai).
—-“
https://www.facebook.com/Eduardas.Krisciunas/posts/pfbid02KNk6dPHe55B515Qpt8as54FF1hdmPTLXcTiFNxYLY3szEmNRz3c6ATPDpsSaay8ml
[Eduardas Kriščiūnas
„Vandens surinkimo šulinys pėsčiųjų praėjime? Labai originalu.“
Mantas Varaska
„Eduardas Kriščiūnas ponuli, kas jums? Sulinio dangtis ir sulinys gali buti grindinio dalimi jei neturi dideliu tarpu. Miestuose rasite milijonus tokiu saligatviu. Kazlu Rudoje, Vilniuje, Briuselyje, Valencijoje ir t.t.“
Eduardas Kriščiūnas
„Mantas Varaska, nereikėtų vadinti ponuliu ir apeliuoti į psichinę negalią vien dėl to, kad išsakyta kritika. Ateičiai turėkite omenyje, kad vandens surinkimo šulinių neturėtų būti nei dviračių, nei pėsčiųjų takuose.“]
Komentarai
„Labai juokinga, kai dėl blokavimų verkia žmogus, pats antakalnio bendruomenės puslapyje blokuojantis visus, kurie turi kažkokią kitokią nuomonę ir mato šiame pasaulyje ir šviesių pusių:)“
+
Eduardas Kriščiūnas
„gal galite patikslinti, už ką buvote blokuotas FB grupėje?“
+
„dabar labai tiksliai nepamenu, jūs su dviem moteriškėm kaip visada kažkuo piktinotės, aš parašiau, kad man tas dalykas visai patinka. ne, nebuvo jokių nepadorių žodžių ar pan, tik nuomonė. ir aš tikrai ne vienas toks, tuo laikotarpiu nemažai antalkalniečių buvo išmesti už nuomonę, nes nesate pakantus kitoms, bent jau nebuvote:) Ir taip, matyt suėjo senatis ir man vėl leido registruotis, bet jei dar neatėmė iš jūsų galimybės mėtyti, nenustebsiu, jei vėl leksiu iš jos:)“
+
Eduardas Kriščiūnas
„man atrodo, kad neskiriate suspendavimo, nuomonės, įžeidimo, komentaro ištrynimo ir dar daug ko.
Ir, jei parašėte vienintelį komentarą, o neatsimenate apie ką jis, tai kaip galime toliau analizuoti tą atvejį? Jis tikrai buvo į pokalbio temą, ar toks, kaip ir čia – tiesiog banalus ad hominem?
Per dieną ištrinu daugybę komentarų moderuojamose grupėse (tam ir yra moderavimas), tačiau mano asmeniškai blokuotų asmenų sąrašas yra tuščias.“
+
„tikrai ne, net kalbėjome apie problemą dėl kitos nuomonės netoleravimo su tuometiniu bendruomenės vienu iš vadovų ir sakė, kad tai opi problema, žinoma, tik nelabai yra kas nori administruoti tą puslapį. Ir tai buvo būtent nuomonė, ne koks nors ką nors įžeidžiantis komentaras:) analizuoti to atvejo nenoriu, tik kišsakiau nusistebėjimą, kad pats kitus iš viuešos grupės mėtantis žmogus virkauja, kad jį kažkas blokavo. geros dienos.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„tai, ką Jūs čia darote, yra tiesiog šmeižtas.
Kaip aš galiu gintis, jei net neaišku, dėl ko esu kaltinamas.
Gal vis tik pereikime prie Aleksandro ir Varaškos teiginių?“
+
„aha, berods ne vienas toks smeizikiskas komentaras apie tą patį. Žydų patarlė sako, kad jei devyni žmonės sako, kad sergi, pasitikrink:)“
„Man irgi nepriimtinas Tavo bendravimo būdas. Po paskutinio Tavo komentaro man pagalvojau ar išvis turi draugų.
Tu toks pats sau fainas, kad visus kitus durniais laikai ir tą demonstruoji. Todėl ir blokuoja Tave žmonės“
+
Eduardas Kriščiūnas
„kuris komentaras taip užgavo? Ir tikrai manai, kad parodyti klaidas ar teisės aktų pažeidimus yra blogai, o geriau yra padalinti epitetų ir užsiblokuoti?
Man labai gaila, kad negebame diskutuoti argumentais, o ne epitetais.“
+
„Ne ten akcentą dedu. Turi daug žinių, bet Tavo pateikimo forma netinkama. Bent jau man“
+
„kuri vieta netinkama? Ar aš patį išvadinau „pačiu sau fainu“, ar sakiau, kad kitus „vadini durniais“ ir nepateikiau jokių argumentų?
Gal vis tik pažiūrėk kokius argumentus naudoji ir kokius epitetus dalini pats, bei kaip bendrauju aš.
Kur aš ką durniumi ar pasikėlusiu pavadinau ir nepateikiau pagrindimo?
Čia DI paaiškinimas dėl „dutch rude vs straight““
[
]
+
„Jus palaikau. Panašiai į olandus bendrauja vokiečiai ir Jūsų paminėti belgai. Deja Lietuvoje žmonės į tokio pobūdžio komunikavimą reaguoja labai jautriai, dažnai tai, kas jiems sakoma, priima asmeniškai, įsižeidžia ir supyksta.
Bendrai mūsų šalyje trūksta protingų, atvirų ir sąžiningų diskusijų.“
„Ne pirmi ir ne paskutiniai žmonės, grupės blokuojančios kitus asmenis, tokia ta jau FB virtuali erdvė su savo socialiniais uždarais burbulais. 🙂
Bet tokie veiksmais tik sabotuoja tų pačių subjektų tikslą FBe, nes jų FB postų aktyvumas ir matomumas krenta blokuojant aktyviai komentuojančius.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„manau, kad sabotuoja ne patį FB, o tiesiog kenkia savo rinkėjams, nes cenzūra naudinga tik trumpame laikotarpyje. Per ilgai cenzūruojant degraduojama ir nusiritama iki Afganistano, Burundžio ar Somalio lygio, kur lieka vienintelė „teisinga“ nuomonė, o už kitas tiesiog sušaudoma.“
Eduardas Kriščiūnas
„Čia su DI padiskutavau. Deja, bet DI dažnai būna konstruktyvesnis, nei realūs žmonės.
https://share.google/aimode/mj2UY8uQiRuTNBLAS“
„Jūs gi pats kitus savo administruojamose grupėse blokuojate už pasakytą kitokią nei jūsų nuomonę. 🙂“
+
Eduardas Kriščiūnas
„pavyzdžių bus? Galiu parodyti, už kokias „nuomones“ šiandien pramėčiau dalį aktyvistų.
Beje, patį ne blokuoju, o tik suspenduoju ir tai darau tik tada, kai bent 3 kartus iš eilės savo nuomonę bandote prakišti kaip validų argumentą.
Ne, tos pačios nesąmonės kartojimas nėra argumentas. Skirkite diskusiją nuo reikalavimo „patikėti“.“
+
„Jūs gi pats mane užblokavote (o ne suspendavote) savo grupėse už tai kad aš išsakydavau savo nuomonę. Atkreipiu, jūsų dėmesį, kad mano nuomonė neprivalo sutapti su jūsų nuomone.“
+
„nuomonė tikrai gali nesutapti, tačiau ji VISADA turi būti pagrįsta ne vien emocijomis, kad būtų laikoma validžiu komentaru. Kai tėra tik emocijos ir tikėjimas, tokie komentarai trukdo kitiems, konstruktyvesniems dalyviams ir todėl nuolat tas pačias argumentavimo klaidas kartojantieji yra šalinami. Kas čia neaiškaus?“
+
„Nuomonė tai asmeninis žmogaus požiūris, vertinimas. Ji neprivalo būti pagrįsta faktais. Jūs ten savo grupėse pernelyg įsijautėte į “dievo” vaidmenį su moderavimu ir spręsdamas kas trukdo ir kas netrukdo kitiems. Jūs norite, jog viskas būtų pagal jus. 🙂 Būtumėte puikus biurokratas, jeigu ką. 🙂“
+
Eduardas Kriščiūnas
„savo grupėse įsivedinėkite savas tvarkas. Nepriekaištausiu.“
2025-12-15
„neblogai parodo, kad laiku išmėčius įžeidžiančius komentarus, savo nuomonę išdrįsta parašyti ir padorūs žmonės.
Netrinant įžeidinėjimų, situacija būdavo blogesnė ir susidarydavo įspūdis, kad dominuoja padugnės. Džiugu, kad yra ne taip.“
2025-04-15
Eduardas Kriščiūnas
„Rėda yra liūdnas prisitaikėliškumo pavyzdys. Pradėjusi kaip kovotoja už visuomenės teises galiausiai ji patapo avulių pastumdėle.“
+
„reikia turėti rimtą pagrindą tokiems teiginiams, o ir toliau miesto plėtros problemos žmogus nekeltų.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„kokį rimtą pagrindą? Ką gi Rėda nuveikė patapusi viceministre, po to už bendruomenes atsakinga prezidento patarėja ir kodėl ji viduryje viceministrės kadencijos nuo manęs užsiblokavo?
Rėdos istorija labai panaši į Daivos Veličkaitės, kai dėl valdiškos algos atsisakyta kovos už visuomenės teisę į dalyvavimą sprendimų priėmime.“
+
„aš ką pradėjau suprasti – kad funkcijos kiekvienoje pozicijoje turi labai aiškias ribas. Ką gali aktyvistas negali viceministras ir atvirkščiai. Reikia formuoti palaikymo tinklus tarp skirtingas funkcijas atliekančių pozicijų.
Nors aš irgi noriu greitų ir radikalių pokyčių kas liečia nuoseklų viešojo intereso gynimą.
Verslai savo interesų gynimui lobistines organizacijas steigė – sugretinkime su gyventojų tikėjimu, kad atsiradus vienam sąžiningam viceministrui reikalai radikaliai pasikeis.
ps. nesistebiu kad užblokavo – tu asmenines diagnozes beatodairiškai lipdai.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„ir kuo gi blogai yra asmeninės diagnozės, jei jos pagrįstos argumentais? Kad nemalonu skaityti? Bet negebėjimas priimi kritiką juk juk tėra silpno žmogaus bruožas.
Rėda, būdama advokate, galėtų nuveikti ne ką mažiau, nei Saulius Dambrauskas, o ką gi realiai nuveikė?“
Eduardas Kriščiūnas
„Perklausiau laidą. Nesu medikas, bet Rėdos prisipažinimai kaip ji ilgai vaikščiojo aplink suniokotą Išganytojo ansamblį kol galiausiai nusprendė jį paslėpti „rūke“ šį tą parodo.
Man atrodo, kad kovotojai turėtų problemas ne slėpti, bet jas viešinti.
N.B. pagarba, kad Rėda vis tik pati išėjo iš aplinkos viceministrių (jei tikrai taip ir buvo).
Jei kas nežinojote, tai:
2016-11 – 2019-07 Rėda dirbo aplinkos viceministre,
2019-09 – 2022-11 – prezidento patarėja ryšiams su Seimu,
2023 – … Delegavo Lietuvos Respublikos Prezidentas. Tarybos narės įgaliojimai iki 2030 m. gegužės mėn.
https://apie.lrt.lt/lrt/reda-brandisauskiene“
2025-03-22
energetinis vampyras (provokuoja konfliktą, kad pasisemtų energijos)
2025-03-14
„Vyko viešas parkavimo aikštelių projektų pristatymas, o po renginio projektus pristatinėjusi valstybės tarnautoja Irena Čepukoitė priėjo ir pabendravome.
https://youtu.be/ye-v7v4j0b8
—-
Irena: Žinokit, būtumėm mes neformalioj aplinkoj, tai mano vyras tikrai Jums nosį visą ištaškytų.
[…]
Irena: Jei mes atiduotumėm Jus visų žmonių sudorojimui, jie susidorotų su Jumis tiesiog.
[…]
Aš: Darnaus judumo mieste planą… esate skaičiusi kas ten parašyta apie parkavimo vietų įrengimus?
Irena: Uoj, Eduardai.
Aš: Tai esate ar ne?
Irena: Ne!!!
—-
Visai nuotaikingai ir betarpiškai gavosi, ar ne? “
„Kadangi paties klausimai būna skirti labiau išvesti iš kantrybės nei kažką sužinoti, tai tokių pokalbių po renginio vengčiau:)“
+
Eduardas Kriščiūnas
„nesutinku, kad mano klausimų tikslas yra išvesti iš kantrybės.
Dažniau jų tikslas būna viešai parodyti tarnautojų nekompetenciją ir melagystes.
Pvz. šį kartą klausinėjau kodėl renginio metu rodomo pristatymo nėra patalpinta oficialaime puslapyje tvarkingosaiksteles.vilnius.lt, kokia yra vienos stovėjimo vietos įrengimo kaina, kokią dalį parkavimo trūkumo tai sprendžia, kodėl nėra sužymimos stovėjimo vietos, kodėl aikštelės gavosi netaisyklingų formų, kodėl projektų apimtyse remontuojami ne visi į ribas patenkantys pėsčiųjų takai.
Kuris iš tų klausimų turėjo išvesti iš kantrybės KOMPETENCIJŲ turintį ir nesiekiantį visuomenės apgauti tarnautoją?
N.B. Projektai tyčia nevadinami automobilių stovėjimo vietų įrengimu, nes tai būtų nelegalu. Jie vadinami „kiti statiniai“.“
+
„toks lyrinis nukrypimas, bet kursuose apie bendrabvima su vaikais yra destoma tokia teorija, jog suauges zmogus yra atsakingas uz savo emocijas ir vaikas jo neturetu galeti supykdyti ar isversti is pusiausvyris. Kitaip sakant negalima sakyti “vaikas mane suerzino, supykde”. Tu leidai vaikui save supykdyti ar suerzinti ir tai yra tavo atsakomybe neleisti sau susierzinti ar supykti.
Taigi griztant prie Eduardo temos, mes gyvenam suagusiuju pasaulyje ir mes kaip suauge esam atsakingi uz savo emocijas, todel manau yra neteisinga sakyti kad Eduardas isveda is kantrybes. Tu leidiesi isvedamas ir tai yra tavo kalte ir atsakomybe.“
2025-03-09
Iš asmeninio susirašinėjimo.
„”wtf vilniau” neberandu vakarykscio iraso “apie komentaru moderavima”, zinai ka?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„Ištryniau, nes jis nevertas atskiro įrašo. Grupė ne apie moderavimą.“
+
„teisingai, grupe ne apie moderavima
tik irasas buvo apie moderavima
kurio reikia bet kokiai grupei
OK, priminsiu“
2025-01-21
„Apie piktus, niekinančius komentarus.
Kartais, įdėjus įrašą, dominuoja pikti ir neapykantą reiškiantys komentarai. Atrodytų, kad gyvename padugnių visuomenėje iš kurios reikia bėgti. Tik kad bėgti nėra kur, visur visuomenė elgiasi panašiai.
Bet siūlau nenusivilti, nes padugnių visose visuomenėse yra panaši dalis, o Daningo-Kriugerio efektas vis dar nepanaikintas, tad taip ir nutinka, kad kvailiausi asmenys reiškiasi garsiausiai, todėl atrodo, kad jie ir dominuoja.
Štai pavyzdys.
Įdėjau gana neutralų video, kur pažeidėjas net neminimas, o problema įvardijama: prastas projektas kuria konfliktus.
Ir pasipylė pikti komentarai, kurie sulaukia gerokai daugiau, nei įprasta, palaikymo. Atrodytų, kad, visuomenės nuomone, negalima reikalauti laikytis įstatymų, žmonės nori, kad jų aplinka būtų purvina, vejos pavirstų tešlynais.
Bet ką gi matome pažiūrėję FB pateiktą statistiką? Kad tie labiausiai laikinami komentarai surinko mažiau 7% nuo video peržiūrėjusių žmonių 85/1300), mažiau 1,5% nuo įrašą pamačiusiųjų (85/6000) ir mažiau 0,06% nuo grupėje esančių narių (85/14500).
Deja, bet taip jau veikia visuomenė, kad bent 80% mūsų linkę patylėti, kai tema yra nors šiek tiek sudėtingesnė, nei „kurį gydytoją/darželį/auklėtoją rekomenduotumėte“, t.y. kai reikia išreikšti ne asmeninę poziciją ir teigiamą emociją.
Atrodytų, kad tokius komentarus rašančius ir juos palaikančius asmenis reiktų tiesiog šalinti iš grupės, tačiau neapsisprendžiu, ar tikrai verta, nes kitaip turėtume anemišką vienminčių grupę, t.y. atitrūktume nuo realybės ir nebematytume ką skauda patiems bukiausiems.
Kaip siūlote elgtis?
N.B. nuo savo sienos trinsiu visus įžeidinėjimus.“
2024-12-11
„Utrechte 362k gyventojų, Vilniuje 605k“
+
Eduardas Kriščiūnas
„jei miesto ribas skaičiuoti kaip Vilniuje, tai ten yra net daugiau gyventojų.“
[paveiksliukas]
+
„Vilniaus metro virš 700k, ir kartu nepamirškim orų skirtumų“
+
Eduardas Kriščiūnas
„ko dar nepamiršti bandant surasti pasiteisinimus?“
+
[paveiksliukas]
+
[paveiksliukas]
+
Eduardas Kriščiūnas
„gražūs grafikai. O dabar surask ir įdėk duomenis iš Oulu, Suomijos arba Stokholmo, Kopenhagos.“
+
„O Oulu landšaftas koks? Lyginame kalvotą miestą su miestuku įlankoje ar su miestu plokščiausioje Europos valstybėje. Nereikia daryti vaikų darželio jungiant durnių, kad miestai neturi skirtumų modaliniam pasiskirstymui jokios įtakos tai nedaro ir galima sprendimus bukai kopijuoti, nes “man patiko Utrechtas”, o rimtai diskutuoti.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„lyg NL nebūtų Mastrichto, Arnhemo, Apeldorno ir kitų kalvotų miestų.
Į Jūsų ir panašių „nedarželinukų“ klausimus jau senokai atsakyta čia: https://cyclingfallacies.com/en/“
+
„Kitą kartą pasiimsiu alpinizmo įrangą, tai ten važiuosiu, nes pasirodo čia jos reikia: https://www.flickr.com/photos/rogervandeberg/4993553477 Ačiū, kad parodei būten tai apie ką kalbu. Oaberi totaliai skirtingų miestų pavyzdžių, kažkokį buką puslapiuką ir čia ale argumentai. Nėra ko stebėtis, kad tamstai totaliai nesiseka įtikinti visuomenę, bet puikiai sekasi radikalizuoti prieš dviračių ir pesčiųjų infrastruktūrą. Man vis dar įdomu ko tu tikiesi taip argumentuodamas ar išties manai, kad kažą gali įtikinti ar šiaip mėgsti pasikapot.“
+
„nori – ieškokis pats, paminėjęs iš lempos kelis miestus su metro ir be. Tavo bendravimo neapsikęst gali bet kas – gal todėl tau nesiseka nieko įtikinti?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„tai duok nuorodą į savo grafikų šaltinį. Ten tikrai įdomus ir galimai naudingas puslapis, tad sugeneruočiau palyginimus pats.
Ir kas gi negerai su mano bendravimu? Kad bendrauju kaip su adekvačiais žmonėmis, kurie geba apginti savo nuomonę, o ne kaip įprasta darželyje arba psichologinėje pagalboje?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„ar turėtume Audrius Rutkauskas šalinti iš grupės už įžeidimus, kuriuos rašo iš akivaizdžiai feikinės paskyros?“
2023-11-15
Iš asmeninio susirašinėjimo.
„tau galimai sunku suvokti reiškinių kompleksiškumą
dažnai išsirenki vieną kriterijų ir esi jame teisus, bet kriterijų paprastai yra ne vienas, ypač santykiuose“
2023-07-24
„Pasirodo Lietuvos pėsčiųjų asociacija prezidentas Eduardas Kriščiūnas, kurio veikla nuoširždiai žavėjausi, dalyvavau grupėje ir džiaugiausi, kad yra bent kažkokių bendraminčių, yra transfobas, viešai tyčiojasi iš mano skausmo, skaitant Vaidoto pasisakymus, o kai apie tai parašiau grupėje, buvau tiesiog užbaninta iš grupės. Nuostabi šalis, nuostabūs žmonės ir bendrapiliečiai. Ir tikrai man padės psichologai ir psichiatrai nuo to, kad mane atstumia, iš manęs tyčiojasi ir iš esmės neigia mano egzistavimą visa aplinka?“
„Nelabai suprantu, ko čia parintis. Žmogus save identifikuoja kaip, tarkime, transfobą ir tai yra jo teisė – kaip ir jūsų teisė identifikuoti save kaip tik norite.
Mano galva, erroras įvyksta tada, kada reikalauji iš kitų, kad kiti tave identifikuotų ne taip, kaip jie tave mato/supranta/pažįsta, o taip, kaip tu norėtum. O tai yra visai kitas reikalas – ir jau tikrai ne psichologų, psichiatrų ar psichoterapeutų reikalas.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„kai žmogus REIKALAUJA (nepainioti su jaučiasi) iš kitų jį matyti kitaip, nei jie mato, tai ir yra sichiatrų reikalas. Tie sutrikimai ligų klasifikatoriuje žymimi F raide.“
+
„net jei iš dalies su jumis sutinku, galima žmonėms būti ir gerokai jautresniu.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„ką reiškia „būti gerokai jautresniu“? Ką reikia daryti ar nedaryti, kad atitikčiau šį reikalavimą?“
+
„nemarozinti gal? savo nuomonę galima išsakyti ir nemenkinant kito.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„marozinti? Kur aš „marozinau“?
Čia pakankamai jautriai su manimi bendraujate?“
+
„kaip suprasti, kur? čia gi! 😃“
+
Eduardas Kriščiūnas
„galima konkrečiau?
Kurie mano veiksmai atitinka „marozinimo“ aprašymą?
—-
Marozas reikšmė
Piktibiškas asmuo ieškantis problemų ten kur jų nėra ar bent nebuvo prieš jam atsirandant. Marozą atpažinsi iš tobulos galvos formos primenančios blizgančią torpedą, įmantraus kostiumo su juostomis, kuris didina aptakumą, kerinčios muzikos, kuri be abejo kietina smegenis ir semkų lukštų 10m spinduliu aplink marozą.
Marozas
Marozas- forsas, visiskas debilas, besmegenis ir pan. Gudresnis verciasi mobiliaku vagimu, o kiti- zmoniu sveikatos ir turtu gadinimu, is ko negauna jokios naudos. Paprastai grupojasi po keleta, renkiasi kaip forsai, turi trumpo kirpimo sukuosenas
http://zodynas.kriu.lt/zodis/marozas
—-“
+
„būtent. Kriu.lt 😃“
+
Eduardas Kriščiūnas
„Liūdna, kad dramos teatro meno vadovas tik taip tesugeba argumentuoti 🙁“
+
„o tai ką ir kaip galima argumentuoti Pėsčiųjų asociacijos prezidentui, kuris jaučiasi pakankamai kompententingas kitiems žmonėms nustatyti medicinines diagnozes ir rekomenduoti, į kurį sveikatos apsaugos specialistą kreiptis?“
2023-06-08
Eduardas Kriščiūnas
„Taip, atsinešti teptukui automobilį būtina pastatyti ant šaligatvio ir dviračių tako. @Vilniaus vandenys pasirodė puikiai.“
https://www.facebook.com/groups/medinessnipiskes/posts/3300014980253883/?comment_id=3300016226920425
+
„na čia kita tema ir ne visą užstatė, metras liko pravažiuoti… per pusvalandį gal tik 3-4 pravažiavo be jokių trikdžių. Ne šventos karvės tie dviratininkai ir elektropaspirtukininkai, kai kurie laksto pavojingais greičiais, nors čia net automobiliams 30km/h ribojimas 😃“
+
Eduardas Kriščiūnas
„nuostabi „logika“ – paspirdukininkai nėra šventos karvės ir laksto, todėl automobiliu galima važinėti dvirtakiais ir šaligatviais, nes… teptuką juk reikia kažkaip iki kolonėlės nusinešti.“
+
„čia tavo logika “nuostabi”, suplakti dvi problemas 😃 Juk nepateisinu darbininkų, tik pastabą parašiau, kad ir dviratininkai TĄ PATĮ daro – nusižengia taisyklėms. 😃 Tagi galima vieni kitiems atleisti, be to darbininkai viešiems poreikiams atlieką darbą, o dvirtakiu lekiantis savo asmeninius reikalus tvarkosi 😃
Ne vien teptukas, buvo ir šlifavimo elektrinis įrankis, skiediklis, dažų 3L bankė, šluota… 😃“
+
Eduardas Kriščiūnas
„šlifuoklis akumuliatorinis ar nuo generatoriaus?“
+
„gal nebeieškok sliekų ant dvirtakio 😃 Šioje gatvėje dar apstu didesnių problemų ir netvarkos, ant dvirtakio sustojančios mašinos tai mažiausia problema ir net ne problema, tik trumpalaikis nepatogumas.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„įstatymų nesilaikymas nėra trumpalaikė problema. Paties išsisukinėjimai nuo atsakymų ir pažeidimų pateisinimas atrodo apgailėtinai.“
+
„Apgailėtinai? O koks bendravimas prasimūšė 😃 O man “apgailėtinai” tavo pastangos atrodo, nepraleidi nė vieno gero darbo jo nesudirbęs, visur stengies deguto drebtėlt, tarsi nesuvokdamas, kad iki idealaus pasaulio ir tvarkos su veikiančiais įstatymais tai beveik utopija, nebent Šiaurės Korėjoje gyventum 😃 Nei aš pateisinu, nei išsisukinėju – rašau kaip yra, kiekvienas pats pasidarys išvadas…
Į problemą sureagavo per dvi dienas, darbus atliko kokybiškai, šaunuoliai. Nė vienas dvirtakiu važiavęs nenukentėjo 😃“
+
„esminė problema manau yra ta kad yra nusistovėjusi taisyklė daryt viską belekaip. Pvz ateini pakeist perdegusios lemputės, bet tą bedarant prišiki dar ant kilimo, na taip geras darbas padarytas lemputė pakeista, bet tai kam ant kilimo prišikt reikėjo? 😃 tai čia panaši situacija, toks netgi sakyčiau tyčinis taisyklių nesilaikymas prisidengiant tuo kad va matai čia kažką gero daro.“
+
„suprantu ir pritariu, bet šį kartą net smėliuką sušlavė, kad akmenukai gražiau atrodytų 🙂 Nelyginčiau “prišikimą” su pastovėjimu mašinos ant dvirtakio. Va kai sniegą nuo dvirtakio bobkatu valė, tai ten “prišiko” konkrečiai – visi stulpai apdaužyti, įlinkimai nuo kaušo, apibrozdinti dažai. Irgi registruota problema, tik abejoju, ar kas nubaustas už turto sugadinimą.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„tai teigi, kad tų kolonėlių negalėjo perdažyti nepažeisdami KET?“
+
„eik priduok juos kaip KET pažeidėjus, man smagu, kad greitai sutvarkė problemą, niekam nesutrukdė, kad pastovėjo pusvalandį ant tako spectransportas. Geriau patark, kaip sudrausminti dideliais greičiais lekiančius dviračius ir batareikinius, nes čia ir maži vaikai naudojasi tuo taku.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„darai 100€ pavedimą į LPA sąskaitą ir GAL gausi patarimą. Už dyka paliepimų vykdyti neketinu.“
2023-02-02
„Įdomu, ar P.Vileišio g. 27a statybų kaimynai jau kreipėsi į Vilniaus Miesto Savivaldybė dėl iš statybų nešamo purvo ir jų aplinkos suniokojimo, ar tai turės padaryti seniūnas Mantas Ilgūnas?
O gal visiems viskas tinka, nes čia yra normali statistinio vilniečio gyvenamoji aplinka ir nieko keisti nereikia?“
https://www.facebook.com/groups/antakalnieciubendruomene/posts/10159329683092507
„Posto autoriaus klausimas skamba labai jau kaltinančiai. Manau, pirmiausia reikėtų žinoti, ar mes ką nors darėme, ar nedarėme, tuomet tik kaltinti.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„žinau, kad kažkas kažką darė, bet vaizdas nekinta.
Ar pačiai neatrodo, kad vietoj kaltinimų man galėtumėte papasakoti ką žinote ir taip padėti pasiekti aplinkos sutvarkymo?“
+
„Mes jau siekiame tiek, kiek galime. Rašome į savivaldybę, kreipiamės į seniūniją, į žiniasklaidos priemones. Deja, kol kas niekas nesikeičia.“
„Taip, gyventojai net raštus rašė apie tai, kad sunkiasvorė technika važinėja per žalią zoną pasidarytu keliu, nukirto brandžią liepą. Kelias kerta du pėsčiųjų takus. Vienas jų yra garsusis mero 100 km takas aplink Vilnių. Išvažinėjo su purvinais didelių mašinų ratais ir Antakalnio gatvę ir šalia kelio į abi puses purvynus padarė. Gyventojai neturi kur praeiti. Nuo 7 val ryto burzgia, cypia, dudena.
Žalioji Neries pakrantė užtverta beveik iki dviračių tako, už sklypo ribų pripilti kalnai žemių…
Savivaldybė net ne atrašė, jiems nerūpi kaip gyventojai jaučiasi, svarbu, statybų savininkų pelnai.“
„Kodėl jūs pats to nepadarote? Juk puikiai mokate skundus rašyti, o šiuo atveju matote pažeidimus, bet nesiimate apie juos pranešti.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„o kodėl manote, kad nepranešiau? Jau 3 kartus skambinau į viešąją tvarką, bet vaizdas ir statybininkų elgesys nekinta – kaip neplovė ratų išvažiuodami iš aikštelės, taip ir toliau neplauna.“
+
„Tai kodėl manote, kad tą patį padarius gyventojams būtų buvę kitaip? Viešoji tvarka yra bbd ant tų skundų.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„nes jei nepatinka tik man vienam, tai ir nereaguoja, jei mato, kad skundžiasi daugiau žmonių – reakcija gali būti ir kitokia.
VTS užtikrino, kad jau nagrinėja kažkieno skundą, todėl man nesakė ką jie veikia šiuo klausimu 😉
Galite paklausyti kaip pabendravome.
https://failai.riedu.lt/index.php/s/zbWxqjRGfjgnR5b“
+
„Kodėl jūs raštu neparašėte skundo? Į telefoninius ten niekas net nereaguos.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„nes Jūs tik dabar apie tai informavote.
Savivaldybė viešai skelbia, kad pranešimai telefonu irgi turi prasmę.
Taip sako ir telefonu skundus priimantys asmenys.
Iš kur žinote, kad į telefonu pateiktus skundus nėra reaguojama?
Va, paklausykite ką man sakė:
2023-01-18:
„gerai, pasižiūrėsime“.
https://failai.riedu.lt/index.php/s/dNcP7kDLycBygP5
2023-01-25
„Šiandien švenčiame Vilniaus gimtadienį, ekipažų nėra, paskambinkite rytoj“
https://failai.riedu.lt/index.php/s/RQLNWSnxxcEAPmK“
+
„Bet taip nerimta. Keistai elgiatės šiuo atveju. Jūs aktyviai skundžiate ant žolės priparkuotas mašinas, o šiuo atveju net skundo raštu nepateikėte. Kažkam ten paskambinote… Matote gi, kad visi bbd ant jūsų to skambučio.“
Eduardas Kriščiūnas
„o dabar ką nors padarykite Jūs.
Šiandien gavau atsakymą, kad valstybinė žemė užimta neteisėtai. Ką darysite?
<...>“
+
„Atsakyma jus gavote. Ka jus darysite? Uzimta neteisetai… ir kas is to?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„aš klausiau ką darysite Jūs. Tik man pretenzijas dėl „neveikimo“ reikšite ar ir pats ką nors naudingo nuveiksite?“
+
„O ka as galiu sioje vietoje daryti? Atsakymas adresuotas jums. Beje, tame atsakyme net neparasyta, kad uzimta neteisetai, taip tik jus interpretuojate. Ten sakoma, kad informacijos neturi ir siuncia jus i savivaldybe.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„matau, kad Jūs tikrai nelabai ką galite, išskyrus kabinėtis. Net rašto teksto nesuvokiate.
Paaiškinu: leidimui išduoti reikalingas NŽT sutikimas, o jo nėra. Tai kaip gali atsirasti leidimas?“
+
„Na, nera to NZT sutikimo ir kas toliau?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„toliau Jūsų tiesiog nebelieka šioje grupėje. Troliai čia nereikalingi.“
2023-01-25
Eduardas Kriščiūnas
„bėda, kad šis personažas tiesiog ignoruoja argumentus, teisės aktus, bando oponentams priskirti tai, ko jie neminėjo (jums sovietiniai kiemai yra saugotina vertybė; Jūsų diskriminacinis požiūris į automobilius nėra niekam labai didelė paslaptis) ir šiaip rašo bet ką.“
„Gal nesusišnekėjot tarpusavy, bet žmogus, su kuriuo šnekat, apie tai, kaip miestai funkcionuoja pasidomėjęs daugiau nei 99% likusių lietuvių.“
https://www.facebook.com/groups/VilniusGaliGeriau/posts/731578334949856/?comment_id=731729054934784&reply_comment_id=731750438265979
Eduardas Kriščiūnas
„galite pagrįsti kuo remdamasis teigiate, kad „Gyventojų paaugo gal 100K per kelis metus“?“
+
„Skaičiais 😃“
+
Eduardas Kriščiūnas
„trolibanas laukia skaičių!“
+
„Google: Vilniaus statistika, VMS puslapyje.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„o nėra elektroninio „Buratinas melagių šalyje“ varianto? Ten irgi ką nors galėtų parašyti. 😛
Tuo tarpu statistikos departamentas teikia gana patikimą info, kurioje matosi ne tik Vilniaus miesto, bet ir Vilniaus rajono skaičiai.
Ir jie paties teiginių niekaip nepatvirtina.
pagal tuos skaičius matosi, kad Vilniuje ir rajone gyventojų skaičius beveik nekinta. Kas nutiko 2023-ais, kad taip staiga padaugėjo NUOLATINIŲ gyventojų – nenumanau (563 012 > 591 632*).
https://osp.stat.gov.lt/lt/statistiniu-rodikliu-analize?hash=7c7af16a-d3eb-4de1-be1c-897b366c31d0“
+
Eduardas Kriščiūnas
„būk geras, nešnekėk niekų. Patikrintais duomenimis, gyventojų Vilniuje nuo 1996-ųjų SUMAŽĖJO. 2023-ųjų duomenys yra nepatikrinti. Tikėjausi, kad nueisi patikrinti šaltinį.
Bet nenuėjai.“
+
„O nuo 2000?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„neveikia nuoroda?
O nuo 1323-ųjų?“
2022-12-12
„ir nesvarbu oro salygos? 🙂 tiesiog visoj europoje kai taip sninga: panasus vaizdai.“
https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/6392729624077516/?comment_id=6392739117409900
+
Eduardas Kriščiūnas
„taip norėjosi pasidžiaugti, kad nebuvo laiko net pabraukto teksto perskaityti? Žr. 13 punktą, jis ir olegams turėtų būti suprantamas.“
+
„aj, ok, matau. Bet still sekmes eduardams skest toksiskam sude. 🙂“
+
Eduardas Kriščiūnas
„gal galite elaboruoti kuri šio įrašo dalis yra toksiška ir kur matote šūdą?
Man pasirodė, kad administracijos direktoriaus įsakymo ir sutarčių sąlygų citavimas neturėtų būti laikomi nei toksiškumu, nei šūdinumu.
Ačiū.“
2022-12-07
„Dvasinį išsiskyrimą su ilgamečiu draugu, mokytoju ir nusikaltimų partneriu pažymėsiu pastaba, kad rinkčiausi ne stovėti ant kalnelio vienam ir vieninteliam teisiam, o klaidžioti ieškant teisybės su gerais, mano supratimu, žmonėmis.“
Eduardas Kriščiūnas
„Kai tie „geri žmonės“ pradeda slapta kenkti, sabotuoti, o galiausiai ir išduoda „nusikaltimų“ partnerius, jie tampa nebe partneriais, tad geriau tiesiog nebegaišti laiko su jais tariantis ir laukiant bent šiokio tokio palaikymo.“
2022-12-04
„Kažin Berlyno pavyzdys praeitų Vilniui?“
https://www.facebook.com/groups/1477920162225178/?multi_permalinks=6361320083885137
+
Eduardas Kriščiūnas
„Keistas įrašas. Automobilių vietose dviračių laikyti draudimo niekada ir nebuvo. Pokytis gal tik tame, kad dviračius dabar leis laikyti nemokamai ir mokamose automobilių stovėjimo vietose.
Bet tai ne sprendimas, nes juk autorius pats teigia, kad LAISVŲ stovėjimo vietų tiesiog nėra. Tai kur tada atsiras vieta dviračiams ir paspirdukams? Nesamose vietose?
Toks tipiškai fokiškas „sprendimas“ – kažką uždraudėme ir toliau nebesirūpinsime, kad draudimas neveikia.“
+
„manau visgi geresnis sprendimas, nei grobti svetimus paspirtukus ir po to pateikinėti už tokį veiksmą sąskaitą jų savininkui.“
+
„Brutai, ir tu?“
2022-11-29
Iš asmeninio susirašinėjimo.
„maniau, kad tau labiausiai rūpi teisybė
bet tau labiausiai rūpi jaustis teisiam“
2022-11-28
„Jei gerai suprantu, merginos tiesiog sustojo pašnekėti. O kodėl gi ne, jei niekam netrukdo ir niekas nesipiktina?
@ Žirmūnų g. / Minties g. sankryža“
https://www.facebook.com/groups/1477920162225178/?multi_permalinks=6345209005496245
„mentaliniai rasijanai…“
„Manau, kad gedimas ir laukia vaikinuko ar traliuko.
Būčiau paklAusęs.“
+
„Tokiu avtaju įjungi avarinį ir lauki pagalbos automobiliams skirtoje kelio dalyje.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„jei nusistūmė iki čia, galėjo nusistumti ir kiek toliau. Šaligatviai nėra skirti sugedusių automobilių parkavimui.
O kad automobilį stūmė, tai labai abejoju, nes tada būtų pasitenkinusios nustūmimu iki šaligatvio krašto, o ne papildomą 1,5 metro į kalniuką.“
+
„Iš esmės, žinoma, taip, nors gali būti niuansų.
Tą ir pasakyčiau priėjęs. O prieš tai išsiaiškinčiau, kas gi nutiko.
Eduardas čia kažkodėl pasėjo savo interpretaciją („Jei gerai suprantu“) ir pjauna liaudies pykčio derlių.
Sutrikusios merginos prie sugedusio automobilio, nors ir nusipelno priekaištų dėl KET nežinojimo, nėra „mentalinės rasijanės“. Pleptelėti ant šaligatvio pasiparkavusios žabos būtų. Skirtumas, kartoju, yra.“
+
„o kur parašyta, kad laukti vaikinukų ar tralo galima tiesiog ant pėsčiųjų tako? Įjungti avariniai žibintai?“
+
„Ne viskas, kas neteisėta, yra vienodai neteisinga.
Jei galėčiau rinktis, kas šitoj situacijoj nutikę, rinkčiausi gedimą, o ne stabtelėjimą pasikalbėti.
Tiesiog jaučiu nemažą skirtumą.
A, ir norėčiau, kad policininkas jaustų skirtumą tarp, pavyzdžiui, tuščios Kęstučio gatvės Žvėryne perėjimo per raudoną (dažnai tai darau) ir Geležinio Vilko magistralės kirtimo pėsčiomis tarp švilpiančių automobilių dėl lažybų.“
„Praeitos savaitės įvykis. Sugedęs juostoje važiuoti tiesiai nusistūmė (su kelių kitų vairuotojų pagalba) ant šaligatvio.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„akivaizdžiausias įrodymas, kad vairuotojai net nemano, jog gedimo atveju šaligatvis nėra pati tinkamiausia traliuko laukimo vieta.
Kitoje sankryžos pusėje yra ir laisva juosta, ir degalinė, tačiau pasirinko mašiną numesti ant šaligatvio. “
„Apibendrinant.
1. Ar vieta sugedusiam automobiliui ant šaligatvio? Ne, ne vieta.
2. Ar gerai Eduardas suprato, ar „merginos tiesiog sustojo pašnekėti“? Ne, blogai suprato Eduardas.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„3. Ką merginos galėjo padaryti, kad aplinkiniai suprastų teisingai?“
+
„4. Kaip papildo šmeižikiškoką įrašą Eduardas, kai tampa akivaizdu, kad iš pradžių suprato neteisingai?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„malonėsite paelaboruoti kur čia buvo šmeižimas?“
+
„Užvesiu ant kelio.
(Bet jeigu neužteks, iki pusės dviejų nesiginčykim, susiskambinkim rytoj.)
„Jei gerai suprantu, merginos tiesiog sustojo pašnekėti. O kodėl gi ne, jei niekam netrukdo ir niekas nesipiktina?““
+
Eduardas Kriščiūnas
„priminsiu KET. Gal tai padės suvokti koks yra teisingas atsakymas į 3 klausimą.
—-
91. Avarinė šviesos signalizacija transporto priemonėje, jeigu tokia įrengta, privalo būti įjungta:
91.1. priverstinai sustojus, kur sustoti arba stovėti draudžiama;
92. Jeigu avarinės šviesos signalizacijos nėra arba ji sugedusi[…] motorinės transporto priemonės (išskyrus mopedą, motociklą be priekabos), traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo nedelsdamas prieš transporto priemonių važiavimo kryptį toje važiuojamosios dalies pusėje pastatyti avarinio sustojimo ženklą […]
—-
Tai perskaičius gal pavyks suvokti kodėl mano spėjimas nebuvo nei prasimanymas, nei sąmoningas kieno nors juodinimas ar žeminimas.“
+
„Sorry, kad įsiterpiu į tavo ginčą su savimi dėl 3-io, bet siūlau elgtis nuosekliai ir iš pradžių uždaryti 2-ą: ar gerai supratai? Teiginys „merginos tiesiog sustojo pašnekėti“ yra teisingas ar klaidingas?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„siūlau nuryti nuoskaudas dėl nepritarimo pasiūlymui padalinti verslininkams lemputes ir skaityti kas parašyta, o ne kabinėtis.
Kad merginos sustojo pakalbėti, nėra teiginys, o tik spėjimas. Jis nepasitvirtino, tačiau tai nereiškia, kad tai: a) buvo šmeižimas; b) taip sustoti gedimo atveju yra normalu; c) Eduardas įrašo nei papildo, nei pataiso – įrašas lieka koks buvęs.“
+
„Tu teisus. Atsiprašau, kad kabinėjausi.“
2022-10-28
„Bet tai kokia tragiškai konformistinė yra ši laida – arba pokalbiai apie nieką, arba su asmenimis, kurie jau patapo nieku 🙁“
https://www.facebook.com/groups/1417999524966233/posts/5003148383117978/?comment_id=5003224949776988
+
Justinas Dūdėnas
„Miela kad klausai! Laidoje gal kiek nerangiai bandžiau paaiškinti kodėl politikų nenorėjom, o politologų neradom. O Povilo patirtis ir laisvė kalbėti ką galvoja man buvo rimti argumentai jį pasikviest. Na ir pokalbis man neatrodė toks jau valdžiai draugiškas. Bet gal galėtum patikslint ko pasigendi?“
+
„Justinas Dūdėnas, šios laidos jau neklausiau. Pažiūrėjau kas anonse ir prisiminiau ką iki šiol tekdavo išgirsti, po to palyginau su man visiškai netikėtu praėjusios savaitės įvykiu.“
[+ išdrauginimo screenshotas]
+
Justinas Dūdėnas
„tai vadinama asmeniškumais 🙂 Tame nieko blogo. Bet kritikos aukščiau kol kas rimtai nepriimsiu.“
+
„Justinas Dūdėnas, tai ir nereikia priimti, nes vieni kuria pokyčius, o kiti – laidas. 😉“
2022-10-24
Eduardas Kriščiūnas
„Ar jums viskas gerai su galva, kad tokias iliustracijas keliate? Pas jus ten dauno sindromu sergantys pašalpas skirsto?“ [10:37]
„Ar jums viskas gerai su galva, kad tokias iliustracijas keliate? Negi taip atrodo pašalpas skirstantys tarnautojai, t.y. perkreiptais veidais, iššokusiomis akimis, per mažais marškiniais ir liguistai atrodantys?“ [15:24]
https://www.facebook.com/vilnius.lt/posts/pfbid02fcEGLmtA8eVBpRbzG26HEZXtwRcGZgns5mr1neDxV5gGdLAZreg1kv7ArszhoU5Zl?comment_id=681473586510732
„kodėl jūs įžeidinėjat dauno sindromą turinčius žmones?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„čia ne aš įžeidinėju. Dauno sindromu sergantys valstybės tarnyboje nedirba, nes tai – psichikos sutrikimas.“
+
„o jūs žinote jog nedirba? Būtų sveikintina jei dirbtų, nesvarbu kokios pareigos, nes, bet kokia integracija sveikintina žmonių su negalia 😉 Bet jūs matyt to nesuvokiat.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„ne, ne bet kokia integracija sveikintina. Dauno sindromą turintis žmogus neturėtų išlaikyti valstybės tarnautojams privalomo testo. Nereikia po lygybės vėliava bandyti pakišti natūralių sutrikimų ir taip nuvertinti kompetentingus tarnautojus.“
+
„aš neturėjau to omenyje. Jūs redagavot žinutę tai dabar keistai gaunasi mano atsakymas. Aš nieko nemenkinu, tiesiog manau jog integruoti žmones į visokias sritis tikrai galima, nebūtinai tai turi būti valstybės tarnautojas kuriam reikia specialaus išsivalino ir pan.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„o tai kas ginčijasi, kad žmones reikia integruoti? Tik ar tikrai taip turi būti vaizduojami soc. išmokas administruojantys žmonės?“
„O kas su ta iliustracija blogai? Nesuprantu. Matyt, tik Jūs Eduardai, kažkokioje realybėje gyvenate, kur visur įžvelgiate kažką netinkamo. Ar tiesiog susiformavo įprotis? Išeinu į miestą ir viskas ne taip, kaip turi būti. Bet, matyt, šiandien į miestą nebuvote išlindęs, tai nebuvo kuo pasiskųsti, atsivertėte fb… O vat – matau, piešinukas, koks tai ne toks. 🙂“
+
Eduardas Kriščiūnas
„teigiate, kad per maži marškiniai, perkreiptas veidas ir išsprogusios akys yra visai normali valstybės tarnautojo išvaizda?“
+
„gal moteris serga graves disease, ir dar n ligų kur atsiranda didelės akys.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„ir būtent tai yra pasirinkta valstybės tarnautojo iliustracijai, nes toks yra vidurkis ar siekiamybė?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„ale objektyvu ir etiška pačiai savo darbą girti kaltinant kitus…
Naujoji komunikatorių karta, tsknt škia“
+
„Aš nekaltinu. Jei jaučiatės kaltinamas, tai yra jūsų emocija. Aš ir turiu savo nuomonę. Ar etiška bandyti nutildyti kitus? Ar fb tik Jūsų nuomonei? 🙂 Eduardai, neliekite pykčio ant visų, negooglinkite ir negaiškite savo laiko paieškai apie kitus žmones. Tiesiog susiraskite prasmingą užsiėmimą.“
„man atrodo, kad čia Eduardui su galva negerai, kad paveiksliuko dizainą prireikia pakritikuoti… Aš siūlyčiau Eduardui apsiriboti komentuojant gatvių ir eismo temomis, nes paskaičius komentarus kitomis temomis būna plaukai šiaušiasi.“
+
„labai džiaugiuosi, kad kritikuoji argumentuotai, t.y. operuoji ne diskusijos piramidės apačioje, o viršuje esančiais metodais. 😛
Gal gali nurodyti kuriose kitose temose pačiam plaukai šiaušiasi nuo mano komentarų?“
+
„Šitoje temoje. Nes kritikuoji paveiksliuko dizainą. Pateiki subjektyvius argumentus, kur tik tau taip atrodo. Ir išvis beprasmis laiko gaišimas. Kokią naudą visuomenei davė feisbuke pakritikuoti paveikliuko dizainą? Be to, kad vėl kas nors parašys, kad tam Eduardui vėl kažkas nepatinka. Kokia prasmė gaišti laiką beprasmiams komentarams..“
+
„kalbant apie piramides. Tai jei pats būtum pagal tą piramidę rašęs korektišką komentarą tai būtų daugmaž taip: “Man nepatinka paveiksliuke pavaizduoto personažo akys ir marškiniai. Siūlau akis daryti ne tokias apvalias, marškinius laisvesnius.” Vietoj to komentarą pradedi kažkieno galvos gerumo ar negerumo įvertinimu. Paveikliuke nėra nieko apie Dauno sindromą, bet iš kažkur visiškai ne į temą tai ištrauki. Taigi vietoje korektiško komentaro gavosi apsiputojimas ir savo asmeninio įvaidžio pagadinimas. Kai rašysi apie gatves, toks įvaizdis nelabai papadės. Kas nors nejučia ir visiškai subjektyviai pagalvos, kad čia va tas, kuris paveikliuke išskaitė kažką, ko ten nėra ir nebuvo.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„soriukas, bet neturiu galimybių kiekvieną kartą komentare parašyti po išsamų straipsnį. Bandžiau trumpai išreikšti savo nepasitenkinimą taip bjauriai vaizduojant valstybės tarnautojus.
O gal pačiam yra visai OK kai žmonės vaizduojami perkreiptais veidais ir išsprogusiomis akimis?
Jei ką, tai Dauno sindromas yra genetinis pažeidimas ir tas pažeidimas nulemia žmogaus išvaizdą. Gal ne taip, kaip matosi čia, bet man tai pasirodė artimiausias palyginimas.
—-
Dauno sindromas (Dauno liga)Trisomija 21 – genetinis sutrikimas, kurio priežastis yra 21 chromosomos trisomija, tai reiškia, kad 21 chromosoma yra patrigubėjusi. Paprastai chromosomos turi dvi chromatides, tai yra dvi dalis, iš kurių susidaro X formos chromosoma, trisomijos atveju X formos nebelieka ir atsiranda pavienės trys chromosomos – chromatidės. Taip suardoma natūrali genetinės informacijos tvarka. Trisomija yra bene dažniausias apsigimimas tarp žmonių.
Ši liga pasireiškia vėluojančių pažinimo gebėjimų vystymusi – protiniu atsilikimu (Mental retardation or MR) bei sutrikusiu arba vėluojančiu fiziniu augimu. Labai aiškiai ši liga yra skiriama pagal pakitusius veido bruožus.
—-“
+
Eduardas Kriščiūnas
„minėjai, kad „paskaičius komentarus KITOMIS temomis būna plaukai šiaušiasi“, tad priimu kaip apibendrintą kaltinimą. Ypač kontekste su teiginiu, kad „čia Eduardui su galva negerai“.
O mano pasipiktinimas paveikslėliu jau pakomentuotas – iššokusios akys ir perkreipti veidai nėra tai, kas sukelia pasitikėjimą ar norą būti panašiu į vaizduojamąją.
Ar čia iliustracijai ne geriau tiktų toks gražus vyriškis kaip Remigijus ar maloni moteris kaip Donalda?“
„dauno sindromą turintys žmonės akys kaip tik migdolinės (mažos akys tai viena skiriamųjų bruožų.
Paveiksle nupiešta moteris kaip tik sakyčiau turi hipertiroidizma, kuris negydomas ir va kokias akis įgauna.“
„labas rytas, Dauno sindromas ne liga, juo neįmanoma susirgti.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„laba diena. Nueikite ir pataisykite Wikipediją bei ligų klasifikatorių, kur ši ĮGIMTA liga žymima kaip Q90.
http://ebook.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp?topic=/lt.webmedia.vlk.drg.icd.ebook.content/html/icd/17skyrius.html
O būtų dar geriau jei aptartume ar norėtumėte būti taip pavaizduota, kaip paveiksliuke matoma tarnautoja. Aš tikrai nenorėčiau, nes iššokusios akys niekada nevaizdavo psichinio stabilumo.“
+
„įgimtos formavimosi ydos, deformacijos ir chromosomų anomalijos – nėra ką taisyt. O paveiksliuke aš nematau Dauno sindromo, nors jei ir matyčiau, manęs tai nepiktintų, o greičiau priešingai. Beje, tai ką jūs, ar aš matome paveiksliuke yra mažareikšmė tema. Priešingai nei žmonių su Dauno sindromu priėmimas į socialinį gyvenimą ir darbo rinką.“
+
„ir aš ir jūs paveiksliuke matoma tą patį – sergantį žmogų. Tik aš manau, kad taip neturėtų būti vaizduojami valstybės tarnautojai, o Jūs manote, kad būtina tiksliai diagnozuoti ligą ir jokiu būdu nepasakyti, kad iliustracija nėra gera. Dauno sindromas čia net neturėjo būti aptarinėjamas.
Bet ačiū už pastabas, savo pirmą komentarą pataisiau, kad būtų aiškiau ką norėjau pasakyti.“
+
„ne, aš matau stilizuotą juodaplaukės moters su žydrais marškinėliais prie kompiuterio paveiksliuką 🙂 Bet tai tikrai nėra svarbu, daugiau nenorėčiau tam skirti laiko.“
„matot aš toks žmogus kuris nepastebi tokių smulkmenų. Pirma pamačius pasirodė jog su akiniai moteris. Nematau jame nieko blogo jei atvirai, tiesiog keista moteris nupiešta ir viskas. Normalu jog nuomonės išsiskiria 🙂“
+
„o aš toks žmogus, kuris smulkmenas pastebi. Ir ne tik pastebi, bet apie jas pasako.
Deja, bet kai kurie ne klaidas linkę taisyti, o piktintis tais, kurie jas parodo.
Tikrai nemanau, kad yra gerai nukrypimais nuo normos iliustruoti kasdienę tarnautojų veiklą, todėl būtų žymiai geriau, jei čia būtų vaizduojamas gražus, t.y. suvidurkintų Lietuvos gyventojo veido bruožų žmogus.“
+
„taip pritariu jums, jog galima buvo normalaus veido moterį nupiešti. Tikėkimės kitą savaitę bus patobulinti moters bruožai. Aš piktinausi tik tuo jog paminėjot dauno sindromą turinčius žmones.“
2022-10-01
„Labai norėtųsi, kad šioje ir kitose grupėse būtų diskutuojama taip, kaip atrodo piramidės viršus, t.y. argumentuojama, o ne klijuojamos etiketės.
Šis įrašas skirtas į grupės turinį įdėto failo aprašymui.
Už failą ačiū Jūratė Mark.“
https://www.facebook.com/groups/116033166504379/?multi_permalinks=656350379139319
Komentarai
„manau:
name-calling tai by default banas.
ad hominem – by default banas (gal ispėjimas pradžioje)
responding to tone – pradžiai gal ispėjimas jei nesilaiko banas.
O jei tokių ir neliks grupėje tai nuo to blogiau tikrai nepasidarys.
Edit: nepastebėjau kad metų senumo postas 😃“
+
Eduardas Kriščiūnas
„gal galite duoti nuorodas kaip turėtume suprasti tuos terminus „name-calling“, „responding to tone“, nes sąvokos labai išplaukusios?“
+
„Jūsų pateiktos piramidės apačia 🙂“
+
Eduardas Kriščiūnas
„dėkui. Senokai ta piramidė kelta, tad pamiršau kas konkrečiai joje rašoma. Ačiū, kad priminėte.“
2022-09-30
Eduardas Kriščiūnas
„Tikrai labai reikėjo aptverti aikštelę, nes nuspirtas kamuolys juk galėjo nuriedėti į pakrūmę ir taip sukelti neatitaisomą žalą.
#racionalus_pinigų_panaudojimas_much“
https://www.facebook.com/vilnius.lt/posts/pfbid0QPV5AbcuiK3tB4ZdzsmpT9KE4R1ntP9m9hnANdjrSU41awK7qgDRd7WdyCQhkDq1l?comment_id=815712379575005
+
Eduardas Kriščiūnas
„jei tai atlikta už bendruomenės pinigus, tai kodėl viešinate savo vardu, o jei už visų miestiečių lėšas, tai malonėkite paaiškinti kokia gi prasmė aptverti viduryje laukų esančią futbolo aikštę ir kiek tas malonumas mums kainavo.“
+
„Eduardas Kriščiūnas nebepjaukit grybo 😉 ir vėl…“
+
„kartais į šitą tiesiog reiktų nekreipt dėmesio. jam visur viskas blogai. Eduardas Kriščiūnas, Kedai, pats po kiekvieno pendelio link vartų norėtum lakstyt ieškot kamuolio?“
+
„aikštelė aptverta, todėl kad ji visai šalia judrios gatvės, ir dar bus organizuojamos varžybos, ir per jas tikrai nerankios niekas kamuolių už šimto metrų.“
2022-09-22
„Ką ir sakiau nuo pat pradžių – turtas yra neliečiamas. Bet lengviau pridalinti blokų ir įsivaizduoti, kad esi protingesnis už visus kitus. Klasikinis Dunningo-Krugerio efektas. “
„Aš visgi siūlyčiau kitokį akcijos organizavimo būdą. Nupirkti/gauti įspėjamųjų trikampių (kur naudoja kelio darbuose), nupirkti įspėjamosios juostos ir šaligatvio viduryje pastatytus paspirtukus apstatyti tais kuoliukais ir aptverti įspėjamąja juosta. Taip, trukdys dar labiau: atkreips praeivių dėmesį + veiks neigiamai Bolt’ą, nes žmonės bijos tokius paspirtukus nuomotis (negali žinot – atrodys aptverta oficialiai).
Viskas pagal KET taisykles apie kliūties pažymėjimo reikalavimą.“
https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/6134335339916947/?comment_id=6135440763139738
+
„jūs gal aukštesnių įstatymų už KET nežinote? Yra labai įdomių knygų, tokių kaip LR CK. Ir dar įdomių straipsnių tose knygose yra. Bet pirmyn – visada geriau savo kailiu patirti, nei įsigilinti į įstatymus “
+
„Galėtumėt kiek plačiau pakomentuot, nes aš gal tikrai kažko nežinau. KET reikalauja esančią kliūtį kelyje (šaligatviai patenka) pašalinti arba iškviesti policiją ir kliūtį pažymėti. Kadangi pašalinti negalima (nes tai privatus daiktas, galima padaryt žalą), reikia ją pažymėti turimomis įspėjamosiomis priemonėmis.
Kad būtų draudžiama naudoti įspėjamąsias juostas ar kuoliukus/trikampius, nesu girdėjęs.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„yra CK apie radinius, tad baimės dėl pamesto daikto sugadinimo neturėtų kilti. Nebūtina tų daiktų gadinti (mes ir negadiname), bet į apsauginę plėvelę gabenant irgi nereikia vynioti.
—-
4.62 straipsnis. Radinys
1. Radiniu laikomas pamestas daiktas, kurio savininkas nežinomas.
2. Radęs pamestą daiktą asmuo privalo grąžinti jį pametusiajam, jeigu jis yra žinomas. Jeigu toks asmuo nežinomas, pamestą daiktą radęs asmuo privalo per savaitę nuo radimo dienos pranešti apie radinį policijai ir jai perduoti radinį, jeigu pats negali arba nenori jo saugoti.
3. Daiktą radęs asmuo ar policija perduotą rastąjį daiktą privalo saugoti šešis mėnesius. Saugojimo metu radiniu negalima naudotis. Jeigu per tą laiką paaiškėja daiktą pametęs asmuo, daiktas jam grąžinamas, bet prieš tai jis turi atlyginti daikto išlaikymo ir kitas su radiniu susijusias išlaidas. Jeigu pametęs daiktą asmuo per nurodytą laiką nepaaiškėja, daiktas neatlygintinai pereina radusiojo nuosavybėn su sąlyga, kad šis sutinka atlyginti daikto išlaikymo ir kitas su radiniu susijusias išlaidas, jei radinį saugojo ne jis. Jeigu radęs asmuo nesutinka kompensuoti tokių išlaidų, radinys neatlygintinai perduodamas valstybės nuosavybėn, o šiam asmeniui atlyginamos su radiniu susiję turėtos išlaidos.
4. Teisės aktai gali numatyti kitokią radinių teisinio reglamentavimo tvarką.
—-“
+
„dievinu analfabetų bandymus aiškinti teisę. Paspirtukas, pažymėtas įmonės logotipais – radinys, nors aiškiai parašyta, kad radinys – daiktas, kurio savininkas nežinomas “
+
Eduardas Kriščiūnas
„antro punkto perskaityti nepavyko? Pretenzijas dėl logikos stokos teikite CK autoriams.
—-
2. Radęs pamestą daiktą asmuo privalo grąžinti jį pametusiajam, jeigu jis yra žinomas.
—-“
+
Eduardas Kriščiūnas
„nebūtų pagal KET, nes „pažymėti“ galima tik nesant galimybės patraukti. Tikėtina, kad gana greitai gautume baudą nuo VMSA už kelio užtvėrimą. Prisimink raudonų lapelių istoriją.
—-
11. Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, ̇ – pranešti policijai ar kelio [….] savininkui, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo dalyvius.
—-“
+
„Tai pašalinti negalima, nes tai yra privatus daiktas (teisininko išaiškinimas straipsnyje). Tenka pažymėt ir kviest policiją.“
+
„na va, matote, kaip paprasta viskas. Kliudo – patrauki ir nebesuki galvos nei sau, nei policijai, nei visuomenei. “
+
Eduardas Kriščiūnas
„tas teisininkas, panašu, buvo suklaidintas. Jam gal nebuvo pranešta, kad kalbama apie eismui TRUKDANČIUS, o ne šiaip KET pažeidžiančius daiktus.“
+
„Na, aš manau, kad jis yra visiškai teisus. Kaip negalėtum savavališkai nutempti blogai pastatyto automobilio, taip neturėtum galėti ir savavališkai išvežti paspirtukų. Patraukti į šoną – ko gero taip, bet čia jau gal teismas išaiškintų kur yra ribos. Taigi man atrodo, kad tokiu atveju reikėtų elgtis atsargiai ir kliūtį pažymėti bei įspėti kelio savininką arba policiją “
+
„šaukimas dar neatėjo? “
[„294 straipsnis. Savavaldžiavimas“]
+
Eduardas Kriščiūnas
„o kodėl galėtum patraukti į šoną, bet ne grąžinti savininkui? Ir kur patraukti, jei ant vejos ar šaligatvio juos draudžiama palikti?“
+
„Sakau, gal teismas išaiškintų kur yra patraukimo ribos. Todėl siūlau nejudinti visai, o pažymėt.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„siūlau skaityti teisės aktus, o ne išsigalvoti. Kur randi parašyta, kad negalima patraukti eismui trukdančio privataus daikto?“
+
„Nesiginčysiu. Savo siūlymą pateikiau.“
+
„su aktyvistu ginčytis tai pas pats, kaip su pliku – pešiotis Žmogus įtikėjęs savo teisumu, net vis siūlo teistis, kai 99.9999% tikimybė, kad pralaimės, kadangi teisės suvokimo yra praktiškai 0. Teisė (įstatymo raidė) ir “teisingumas” (kaip tai suvokia viena, dažniausiai šališka pusė) yra absoliučiai skirtingi dalykai. Todėl – ir ginčytis neverta. Žmogus gaus pamoką (brangią, nes pralaimėjusi pusė turi atlyginti ne tik padarytą žalą, bet ir apmokėti laimėjusios pusės advokatus), sumažės bedarbio pašalpa dėl antstolių ir toliau šauks, kaip neteisinga viskas.“
+
„žiūriu biški konfliktiškas? Edmundas pateikia pasiūlymą ir iškart tamstą puoli. Šiaip sekmės tokiais būdais pritraukti žmonių palaikymą. Visa šita situacija primena savivališką egotrip’ą dengiantis teisuolio kauke. Problema aktuali, tik gaila, kad pasirinktas tiesmukiškiausias būdas ją spresti.
+
„ar pasijutai užpultas, kaip kad teigia teisibės karys <...>?
Aš tai jaučiuosi gana argumentuotai paaiškinęs kodėl paties siūlomas būdas teisiškai yra labiau neapibrėžtas nei mūsų naudojamas “
+
„Nesijaučiu. Nesutinku dėl teisiškumo, bet tikrai nenoriu veltis ir ginčytis. Ne mano sritis, o ir laiką kitur galima panaudot efektyviau Jūs darot, mano siūlymas daryt kitaip yra. O jeigu prieis iki teismo, tai bus gera proga gauti išaiškinimus kada galima judint kitų daiktus (ir iki kokio lygio judint), kada ne.“
„Būtina padalinti temą bent į tris dalis.
1. Ar vadovaujantis Lietuvoje galiojančiais teisės aktais piliečiams galima prie įmonės būstinės vežti ne vietoje paliktus įmonės nuomojamus el. paspirtukus?
2. Ar 2022-09-17 nuvežimas padės spręsti ne vietoje paliekamų nuomojamų el. paspirtukų problemą?
3. Kaip spręsti ne vietoje paliekamų nuomojamų el. paspirtukų problemą?
Manau, kad šiuo metu NIEKAS NEGALI pasakyti, ar nuvežti taip, kaip buvo nuvežta 2022-09-17, teisėta („Eismo dalyviai, <...> pastebėję kliūtį kelyje<...>, privalo šią kliūtį <...> pašalinti, o negalėdami to padaryti, – pranešti policijai ar kelio savininkui, pažymėti kliūtį <...> ir visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį <...> kitus eismo dalyvius“): kliūtys buvo pašalintos, bet pašalintos galimai neadekvačiu būdu; nuspręsti gali tik teismas; teisme gali paaiškėti, kad šiuo metu galiojantys teisės aktai nepakankamai tikslūs šiai situacijai įvertinti; teisme spręs žmonės, taigi jų sprendimas gali būti neteisingas, tačiau bus privalomas.
Nuvežti taip, kaip buvo nuvežta 2022-09-17, mano manymu, TEISINGA ir tai VERTĖJO padaryti, kad būtų pradėta SPRĘSTI ne vietoje paliekamų nuomojamų paspirtukų problema, o ji bus išspręsta tada, kai nuomojanti įmonė miesto savivaldybės administracijos bus ĮPAREIGOTA REALIAI KONTROLIUOTI situaciją: skirti finansines nuobaudas naudotojams už el. paspirtukų palikimą ne vietoje ir operatyviai pašalinti ne vietoje paliktus el. paspirtukus.
Galime sugalvoti ne vieną garantuotai teisėtą ar bent jau mažiau kontroversišką būdą paskatinti pagaliau pradėti spręsti ne vietoje paliekamų el. paspirtukų problemą . Jie turėtų būti pagrįsti aukščiau cituotu principu „Pašalinti, pažymėti, pranešti, įspėti“.
Vieną pasiūlė Edmundas Jankauskas ↑: <...>“
+
Eduardas Kriščiūnas
„o galite nurodyti kodėl manote, jog TAIP nuvežti buvo neteisėta?“
+
„Tekstas viršuj.
„šiuo metu NIEKAS NEGALI pasakyti, ar nuvežti taip, kaip buvo nuvežta 2022-09-17, teisėta“
Iš pradžių galvojau ir buvau parašęs kitaip: kad NETEISĖTA .
Esminė vieta yra „privalo šią kliūtį <...> pašalinti“, bet tai pilkoji zona, po kurią maklinės teisėjai, jeigu iki jų nujudės.
Vežti prie būstinės per pusę miesto yra „pašalinti“, bet nusivežti į namus irgi yra „pašalinti“, įmesti į krūmus irgi yra „pašalinti“, čia pat perstatyti lygiagrečiai šaligatvio linijai prie pat šaligatvio krašto irgi yra „pašalinti“, pastatyti čia pat ant vejos irgi yra „pašalinti“, bet pala, statyti ant vejos juk draudžiama… “
+
Eduardas Kriščiūnas
„Civilinis kodeksas nepakankamai aiškiai rašo ką reikia daryti su rastu daiktu ar iš kur atsirado teiginys, kad NIEKAS NEGALI pasakyti?
Man čia yra vienareikšmiškai aišku ką reikia daryti su rastu daiktu – grąžinti savininkui.
—-
4.62 straipsnis. Radinys
2. Radęs pamestą daiktą asmuo privalo grąžinti jį pametusiajam, jeigu jis yra žinomas. Jeigu toks asmuo nežinomas, pamestą daiktą radęs asmuo privalo per savaitę nuo radimo dienos pranešti apie radinį policijai ir jai perduoti radinį, jeigu pats negali arba nenori jo saugoti.
3. Daiktą radęs asmuo ar policija perduotą rastąjį daiktą privalo saugoti šešis mėnesius. Saugojimo metu radiniu negalima naudotis. Jeigu per tą laiką paaiškėja daiktą pametęs asmuo, daiktas jam grąžinamas, bet prieš tai jis turi atlyginti daikto išlaikymo ir kitas su radiniu susijusias išlaidas. Jeigu pametęs daiktą asmuo per nurodytą laiką nepaaiškėja, daiktas neatlygintinai pereina radusiojo nuosavybėn su sąlyga, kad šis sutinka atlyginti daikto išlaikymo ir kitas su radiniu susijusias išlaidas, jei radinį saugojo ne jis. Jeigu radęs asmuo nesutinka kompensuoti tokių išlaidų, radinys neatlygintinai perduodamas valstybės nuosavybėn, o šiam asmeniui atlyginamos su radiniu susiję turėtos išlaidos.
https://www.infolex.lt/ta/18140:str4.62“
+
„Kadangi tik ką paprašei viešai nesidalinti abejonėmis, neatsakysiu .“
2022-02-28
„Tiesa, būtų gerai, kad nuleistų bordiūrus ir take palei Jeruzalės gatvę, nes prieš kelias dienas ten sudaužiau savo fotoaparatą. Iškrito iš ant vairo pakabinto krepšelio. 15 metų kratantis per įvairių šalių dviračių infrastruktūrą nebuvo iškritęs, o vat Jeruzalės „take“ jis iškrito ir sudužo. Nuostolis apie 400 eurų, kurį mielai peradresuočiau Dviračių komandos vadovui Antonui Nikitinui.“
https://www.facebook.com/groups/737959679561074/?multi_permalinks=5209219622435035
„… na krepseli reikia uzsegti, o ne kaltinti kitus dėl savo zioplumo“
+
Eduardas Kriščiūnas
„o gal žinote kodėl iš to krepšelio fotikas 15 metų nekrito ir tik Jeruzalės gatvėje taip nutiko?“
2021-05-13
„public/semi public/private, čia toks 101. Viešų erdvių tvėrimas negerai, bet mažiausios ‘ląstelės’ turbūt neišvengiamai. Tiesa, nebūtinai tvora, identiteto ribas galima ir kitaip paženklinti.“
https://www.facebook.com/groups/MiestoPlanavimas/posts/2580686312236521/?comment_id=2580700088901810&reply_comment_id=2580703255568160
+
„ar kada teko pabuvoti niekada sovietmečio nemačiusioje šalyje Nyderlanduose, kuri laikoma urbanistikos forpostu?
Pabandykite ten daugiabučių kvartaluose rasti užtvertą ir nepraeinamą kiemą. Man kažkaip nepavyksta.“
+
„nežinau, kas pačiam yra urbanistikos forpostas, bet pavyzdukas iš amsterdamo:
https://goo.gl/maps/5fvV6bVD14gk8k6Q9
pavyzdukas iš zuricho:
https://goo.gl/maps/ZhGVJ5SZ8i2Y47jJ7
Taip, tai nėra totaliai užtverta, bet aiškiai atskirtos ribos. Skaidrėse irgi nematau, kad bus siekiama viską apjuosti tvoromis. Bet mes matome, ką norime matyti. Kaip jau minėjau, ribas galima paženklinti nebūtinai tvoromis. Tiesa, patys gyventojai Lietuvoje labai dažnai nori tvorų. Visada galima viską demonizuoti, ką Jums puikiai sekasi daryti.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„o dabar pažiūrėkite to kiemo vaizdą iš viršaus. Panašu į privačią ir niekam neprieinamą erdvę? Man tai visai nepanašu.
Paties rodyta nuotrauka daryta matomos pievos viduryje. Tos tvoros atitveria ne privačias aikšteles, bet kažkokią parodą.
https://www.google.com/maps/@52.3420122,4.812155,381a,35y,9.74h,47.29t/data=!3m1!1e3“
+
[paveiksliukas / nuoroda]
+
Eduardas Kriščiūnas
„taip, pavyzdukas baisokas, bet net ir čia praėjimas skersai tą kiemą nėra ribojamas. Negi to nepastebėjote?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„Negana to, vaizdas yra iš Amsterdamo pietinio rajono (ten nėra prabangos), bet net ir per kotedžų kvartalą galima praeiti kiaurai – nėra jokių vartelių ir tvorelių, o visai šalia yra parkai ir želdynai.
https://www.google.com/maps/@52.3473832,4.8128485,3a,75y,94.66h,97.48t/data=!3m9!1e1!3m7!1s1AvrUHOHYnibRJGrfuJ-qg!2e0!7i16384!8i8192!9m2!1b1!2i34“
+
„už 20 metrų:
https://goo.gl/maps/3T5hxYu8Cce54vKk8“
+
Eduardas Kriščiūnas
„namų aukštingumą vertinote ar nelabai? Man tai tie atitverti kiemai neatrodo kaip originliai su tvoromis planuoti. O net jei tokie ir būtų, tai čia juk kotedžas, bet ne daugiabutis.
Paieškokite naujos statybos daugiabučių, kurie būtų užtverti tvoromis ir atraminėmis sienutėmis. Nesakau, kad tokių nerasite, bet tie sprendimai tikrai nesudaro daugumos. Nes mąstantys supranta, kad daugiabutyje sukurti privačią erdvę nelabai tepavyks dėl banalios priežasties – žmonės gali palaikyti tik baigtinį artimų socialinių kontaktų skaičių ir todėl nenori būti atitverti mažoje erdvėje su minia.
Pasižiūrėkite kuo baigiasi perkrautos grupės gyvavimas (atpasakotas mokslinis eksperimentas): https://youtu.be/NgGLFozNM2o“
+
„priminsiu: prašėte pavyzdžių iš nyderlandų, kuriuose daugiabučių kiemai neaptverti. pateikiau, kad aptverti. visur yra visaip. daugiau nebegaišiu. “
+
„BOOM ❗️❗️❗️NYDERLANDAI PASIRODO YRA TVORISTANAS ❗️❗️❗️❗️
tos tvoros atitveria išskirtinai privačias daugiabučių teritorijas, kurias galima kirsti visiems per vidurį.
Ar dar reikia surasti kokių nors pavyzdžių iš kokių nors kitų forpostų ?“
[paveiksliukas]
+
„tai nebe tvoros klausimas, o aukštingumas ? nebe tvoros, bet socialinis kontekstas ? tai klasikinis what-about. Jums specialiai įmečiau tvorą tiek iš daugiabučio, tiek iš kotedžo. Jūsų forposto šalyje. Artimi socialiniai kontaktai galimi per identitetą ir bendras veiklas, kurios sunkiai įmanomos pilaitės 200×200 m. kieme. Niekas nekalba apie high-rise’o, kur gyvena 500 šeimų, kažkokį kiemą (bet mes kalbame apie standartinius daugiabučius, ar aš vėl neseku temos ??)“
+
Eduardas Kriščiūnas
„paskaitykite užduotį dar kartą:
—-
Pabandykite ten daugiabučių kvartaluose rasti užtvertą ir nepraeinamą kiemą. Man kažkaip nepavyksta.
—-
Pavyko įveikti tiek teksto ir jau radote nepraeinamą daugiabučių kiemą?“
+
Eduardas Kriščiūnas
„Tai ką aš čia turiu pripažinti, kad pačiam įtikti? Kad tverti kiemus ir tai deklaruoti savo politikoje yra gerai?
Na, negaliu su tuo sutikti.
O kad žmonės klysta – nieko nuostabaus. Tik tos klaidos neturėtų būti viešai pristatomos kaip kažkoks gėris. Na, bent jau ne antrą kartą ant to paties grėblio reiktų lipti.
Va, eilinį kartą įdedu DJMP ištrauką, kuri, mano manymu, pėsčiųjų trasų naikinti neleidžia.“
+
„užduotį :DDDDD yes, sir. Aš tikiuosi, kad bent kartą jums gyvenime pavyks pripažinti, kad klystate tiek jūs, tiek savivaldybė (ten dirba irgi žmonės), tiek mes visi ir visas mus supantis pasaulis yra žymiai kompleksiškesnis, kuriame veikia n+k kintamųjų, interesų ir nežinomųjų.“
+
„Tai jūsų įmesta ištrauka neprieštarauja savivaldybes paviešintoms skaidrėms. Savivaldybė nori įgalinti bendruomenes kurti savo kiemus. Jūs dievagojotės, kad Nyderlanduose nėra tvorų. Parodžiau, kad yra ir ne ką mažiau. Tada išsisukinėjote, kad reikia ieškoti naujesnių daugiabučių, komentuoti, kad daugiabutyje negali susiformuoti socialiniai kontaktai, nes ten tiesiog per daug žmonių ir taip tik pademonstravote savo nesigaudymą. Tiesa, kad individas save tapatina su “žeme” iki kokio 4-5 aukšto, bet jeigu nėra kiemo (pabrėžiu, nebūtinai apjuosto tvora), šansai užmegzti kažkokius kontaktus apskritai sumenksta, jau nekalbant apie “mano kiemas” jausmą. Ta prasme..yra tiesiog bendražmogiški dalykai, būdingi visiems, nepriklausomai nuo geografijos. Tai yra erdvės mastelis. Mano prieš tai įmesti pavyzdžiai nenaikina pėsčiųjų trasų. Jūsų pietinio rajono irgi geras pavyzdys, bet pasukus kairiau, yra uždaras kiemas. Jeigu jūs ten negyvenate, jūs ten neturite turėti intereso. O dabar paveiksliukas iš Pilaitės, 200×200 m, jaukus kiemukas, socialiniai kontaktai – ok, kaimynijos stiprios, mes pažįstame vieni kitus, nes tikrai matome tokiais atstumais, erdvė suvaldyta, šiukšlių nėra, savo (kur??) veją mes prižiūrime, pėsčiųjų trasos, funkciniai ryšiai nenutraukti, nes gali eiti tiesiog visomis kryptimis, nes tai vienintelis dalykas, kuris svarbus.“
„bendram komentarui dėl kiemų užtvėrimo pritariu – tai bus tikrai bloga tendencija. bet šioj skaidrėj pavaizduotuose kiemeliuose prie buto problemos nematau, jie labai maži. beje, tokie padaryti dar sovietiniuose pašilaičiuose, niekam praėjimo jie nesutrukdė.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„tu tikrai nepastebi, kad kiekvienas butas savo sklypelį atsitvėręs tvora, o atrap namų nėra jokio praėjimo? Per kurią gi vietą čia kaimynystė formuojasi, kai tarp namų esanti erdvė priklauso ne visam namui, bet tik jo pirmų aukštų gyventojams?
Kur socializuojasi viršutiniai aukštai? Spjaudydami per balkonus ant tų apačioje poilsiaujančiųjų?“
+
„taip, šita vieta prie pat mano studijos – vienas durnesnių pavyzdžių. bet ten yra ir normalesnių kiemukų, kurie priešingai, niekam netrukdo ir yra prie pat savininkų langų – ten praeiviams kaip ir nėra ko trintis bet kuriuo atveju. tai ir miesto aktyvistams reikėtų, manau, rinktis labiau niuansuotą poziciją.“
+
„paupyje, kurį tu reklamuoji, kiemai REALIAI aptverti, nepraeinamai. o čia tik nedidelės terasėlės prie buto, po langais.“
2021-02-27
„Va uz tokius Eduardo pasirodymus as pasiruoses net sumoketi. Nu cia kaip nepriklausoma privati parkingo kontrole. Nemokamai. Mano manymu parkavimo taisykliu nesilaikymas yra viena is tu vietu kur prasideda visu kitu taisykliu nesilaikymas. Gyvenam visi kartu ir visi vienodai turim bendru taisykliu laikytis. Tai su parkavimu jau turetu seniai buti taip kad palikus ne vietoj auto, garantuotai gauni bauda ir ne uz pusmecio ar metu su 50% nuolaida, o ta pacia diena ir tokia kad pasijaustu. Kad veiksmo ir pasekmes sarysis atsirastu. Tada gal prades zmones galvoti kur gi jie ta antra auto parkuos kai nusipirks ir kiek ta parkavimo vieta jiems kainuos. Nes dabar uz kitu zmoniu parkavimo vietas sumokam mes visi savo gerbuvio saskaita. Eduardai, patreonas?“
https://www.facebook.com/vincentas.vienozinskis/posts/10158303768663406
2021-01-25
Eduardas Kriščiūnas
„Tai namą jau nugriovė, reljefą grąžino į pradinį ar kodėl čia tuo 2016-ųjų straipsniu pasidalinai?
Siūlai ten pagyventi ar papiketuoti? Bet gal geriau Navalno filmų apie Rusiją pasižiūrėti, tai net iš namų nereikės eiti.“
https://www.facebook.com/vincentas.vienozinskis/posts/pfbid0fRJt6VfktTgEqR1XT69XDFiNdbazGFTRqExFXhgbztYSErauSWDurE6uwpshSkBgl?comment_id=10158215887963406
+
„Eduardai, tu šiaip labai gerais dalykais užsiimi ir daug žinai, bet kartais so fucking toxic būni (ką tai bereikštų)… Nesistebiu, kad žmonėn nelaiko nervai su tavim bendraujant.“
+
Eduardas Kriščiūnas
„o man nelaiko nervai, kai žmonės tik per laidus kovoja ir dar patarimus dalina. Pats bent kokios nors asociacijos narys esi ar tik per kompo ekraną „dalyvauji“?
Prie Rusijos ambasados šeštadienį buvai?
N.B. Nesakau, kad blogai, jog daliniesi, bet kyla įtarimas, kad įsivaizduoji, jog taip keiti pasaulį. Nekeiti, o tik save apgaudinėji. Tokie įrašai vien depresiją skatina, nes čia nesimato jokio sprendimo.“
2020-12-15
„dauguma klausimų, prie kurių prisiliečia tas veikėjas pasidaro toksiški. Kai bandžiau paklausti, ar jis turi įgaliojimus dėlioti ant mašinų administracinių pažeidimų sprendimus primenančius lapukus – jis mane pašalino iš FB grupės.“
https://www.facebook.com/gediminas.kulikauskas/posts/pfbid03oVQxq6ur9NaCqi6LJpv56rQ5nYWsCrz1JuJMviL7j1TEGjCjh59bxVQUbR4AR75l?comment_id=3557455614291521&reply_comment_id=3557531744283908
+
„aš norėčiau konkrečiai šios vietos problematika apsiriboti. Nes kadais prie mano akių tik per mm nenukalė iš troleibuso link poliklinikos ėjusio žmogaus. Pasibaisėjau ir…užmiršau. ir tik “toksiško” Eduardo dėka atkreipiau dėmesį, kad problema čia nuolatinė.“
„Nepaisant to lieku prie savo nuomonės, nes imho perlenki lazdą, neretai laikydamasis taisyklių raidės, o ne dvasios.“
2020-11-24
Eduardas Kriščiūnas
„Artūras Račas, alfa.lt tai neįdomu, mieliau rašote apie Klaipėdoje parduodamą viešbutį?“
https://www.facebook.com/egle.mironcikiene/posts/1795229567295978?comment_id=1798980930254175
+
„Eduardas Kriščiūnas kai kitą kartą ieškosite prie ko prisip…, atraskite kitą stulpą. Atsiprašymo, žinoma, nesitikiu. https://www.alfa.lt/straipsnis/50432135/teismas-panaikino-vilniaus-savivaldybes-sprendima-pavadinti-gatve-l-kaczynskio-vardu“
+
Eduardas Kriščiūnas
„Atsiprašau, pražiopsojau.“
2020-11-18
Eduardas Kriščiūnas
„Na, man jau ne pirmą kartą taiko specialią teisės tvarką. Kažkada vien mano atvejui sugalvojo, kad negalima laikyti gatvėje automobilio, jei jis neapdraustas TPVCAD. Iki tol ir po to galiojo tvarka, kad negalima laikyti tik TP be techninės apžiūros, nes TPVCAD juk aktuali tik judančioms, bet ne stovinčioms transporto priemonėms, nes stovėdamos jos niekam negali sukelti žalos. Įdomu dar ir tai, kad informaciją rinko apie automobilį, kuris nepažeidė jokio KET punkto.
Bet ką padarysi, kai VTS vadovauja toks Andžej Dinikis, kuriam, panašu, pažeidėjų gynimas yra svarbesnis už įstatymus.“
↓
2020-11-13
„Ai, jo, ne ten pažiūrėjau. Man susišvietė, kad įrašą pasidalinai savo puslapyje. Kaltas.“
2018-03-18
„1) “rekomendaciją”. Jokių policijų.
2) Tu? Nepritari siūlymui PRAŠYTI mažinti greitį? Prieš PERĖJAS? Esi nenuspėjamiausias mano pažįstamas žmogus .“
+
Eduardas Kriščiūnas
„Aš visiškai nuspėjamas, jei perprastum logiką ar įdėmiai paskaitytum ką rašiau.
Kokia prasmė KET įrašyti „sumažinti greitį“, jei to niekaip neįmanoma įvertinti objektyviai? Na, tu nukeli koją nuo akceleratoriaus ir kiek sumažėja greitis?
Tačiau objektyviai galima įvertinti ar vairuotojas praleido į gatvę NORINTĮ ĮŽENGTI pėstyjį ar ne. Vat tai ir siūlau įrašyti į KET.“
https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/2045763512107504/?comment_id=2045819712101884&reply_comment_id=2049789458371576
2017-11-10
>Prancuzui 2017-11-11 22:35 IP: 78.56.141.121
„beda cia viena – kad Krisciunas deja yra tik vienas. jei butu simtas tokiu, situacija keistusi sparciau.“
2016-11-11
Eduardas Kriščiūnas
„Taigi, jei žinai kaip reikalus pajudinti iš mirties taško – vėliavą tau į rankas. Parašymas FB tikrai nedaug tepadės be papildomų veiksmų.
Ką esu daręs? Susitikimai su VRM viceministru, SM departamentais, Kelių policijos viršininku, generalinio komisaro pavaduotoju, Lietuvos eismo saugumo komisijoje pasisakiau, Sabatausko keliose konferencijose tuos klausimus kėliau, dalyvavau Vilniaus SEK, inicijavau ATPK pakeitimus dėl parkavimo (kad savivaldybės galėtų bausti), dviračių takų įrengimo rekomendacijas, juodųjų dėmių šalinimo metodiką. Ir dar daug kitų reikalų, kuriuos net tingiu vardinti.
Siūlau kooperuotis su Jekaterina Lavrinec ir galų gale įkurti pėsčiųjų asociaciją, kuri lįstų į valdžios pasitarimus bei keltų jiems svarbius klausimus.“
https://www.facebook.com/viktoras.bachmetjevas/posts/1830953843808999?comment_id=1830972827140434&reply_comment_id=1831195663784817&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D (nuoroda neveikia)
2015-11-25
Eduardas Kriščiūnas
„Savivaldybė gali bausti už visus stovėjimo tvarkos pažeidimus. Pramušėme pakeitimus kartu su @Gintaras Leperskas 2013-ais.“