2025-04-09
„Pirmą kartą Trumpą išrinko red-pilleriai su redneckų parama. Antrą kartą – redneckai su red-pillerių parama.
Petersonas (keista, vienok, minėti jį šitam kontekste, kai jis pats buvo/yra vienas iš redpillerių korifėjų) savo paskaitose sako vieną labai paprastą ir kiek nuvalkiotą, bet gilų ir įdomų dalyką: “Everything has a price. If you do something – you’ll pay a price. If you don’t do something – you’ll pay a price”.
Paskutines kelias dienas buvau labai susidomėjęs ką gi apie ekonomikos ateitį sako labai labai skirtingi ekonomistai ir komentatoriai, peržiūrėjau daug daug valandų diskusijų ir nuomonių, pradedant įvairiais esamų ar buv. prezidentų patarėjais, makleriais, sisteminiais veidais ir baigiant nišiniais, vatnikiniais, mažiau žinomais konspirologiniais ekonomistais (dabar jie jau atrodo ne tokie konsipirologiniai LOL). Ir taip pat, be abejo, Varoufakiu. Tame tarpe, tarp labai daug gan skirtingų nuomonių, buvo – jūs neįsivaizduojat kiek – buvusios pagrindinės Trumpo pilkųjų kardinolų internetinės armijos (incelių, redpillerių, bro-scientistų, etc. etc.) raudų ir prakeiksmų, rodant savo eToro, Robinhood ar kitų investavimo įrankių dashboardus. Turbūt jau visi spėjot pamatyti, netgi tie, kas gyvenime nesat investavę, kaip atrodo investment toolso dashboardas. Tai, esmė tokia, kad tam dashboarde, pas visus buvusius Trumpo internetinius karius (išskyrus pačius išmintingiausius, kurie gali ir moka “short’inti”), visos pozicijos dega raudonai (reiškia, minusą, VP priemonės vertės kritimą, supranti).
Prisiminkim kas yra tie (labai generalizuotai kalbant) redpilleriai, inceliai, bro-scientistai, stoic-philosopheriai, 4channeriai, redditeriai ir t.t. Tai yra jauni, dažniausiai baltieji, labai protingi, labai išsilavinę, labai pikti, technologiškai itin išprusę, politika besidomintys ir ypač aštrų anti-establishmento sentimentą jaučiantys vyrai. Jie turi daug tezės ir antitezės savyje (iš tiesų primena savo mylimus ir dievinamus spartiečius ar stoikus) – sėdi prie kompo, bet belekiek, nesuvokiamai daug sportuoja (arti profesionalaus atleto skiriamo laiko), skaito ir lavinasi, bet ant tiek gerai išvysto kritinį mąstymą, kad kartais kiek net paranojina, yra ypač prisižiūrėję, gražūs, raumeningi, bet dažnai negali susirasti merginos dėl smarkiai išsisikiriančių civilizacinių požiūrių ir fundamentų (o kartais tiesiog dėl turimų psichologinių ar psichinių trūkumų ar elementarios mizoginijos), absoliučiai nepasitiki sistema ir kartais net visiškai radikalizuojasi, tačiau dirba sistemoje, brangiai apmokamose vietose (fintech, crypto, investment banking, trading, software engineering, AI, etc.). O taip pat renka Trumpą ir už jį visapusiškai agituoja. Bei investuoja (ne kur kitur, o sistemoje, į sisteminius, globalistinius įrankius, “orinius pinigus”).
Ir dabar, pasirodė, kad Trumpui px ne tik pasaulis, ne tik Wall Streetas, bet ir visa labai intelektuali, turtinga ir radikali, anti-establishmento, JRE ir JBP vedama raumeningų interneto trolių kariauna.
Revoliucijos visada suryja savo vaikus, kitaip turbūt net ir nebūna.
Na, o kalbant apie geopolitiką, tai akcentus sudėčiau tokius:
*Globalizacija, deja ar ne deja, tokia kokia buvo nebegrįš niekada. Visų pirma dėl to, kad Amerika, kaip rodo patirtis, beveik niekada (ar visai niekada) nekeičia savo juodadarbių establishmento atstovų pradėto kurso (Trumpui buvo leista dalyvauti, laimėti ir siautėti, nes establishmentas puikiai suprato, kad reikalingi pokyčiai, kurių jie patys atlikti nenori/negali, todėl tam tikras aktorius tokioms užduotims puikiai pravers). Kaip beje ir Putka sakė dar kokiais 2006 m., kai savo runkelistanui per kažkokią konferenciją aiškino kodėl jis ten yra ir kodėl juo liaudis turi pasitikėti ir leisti žudyti žurnalistus ir uždarinėti televizijas su omonu: “Kažkas, gi, turi išimti kaštonus iš ugnies” (suprask, padaryti tai ką reikia, nors nėra norinčių apsiimti).
*Norėtųsi vienaip, bet nereikia priimti norimo už esamo (čia ypač galioja Lietuvos ir Europos galios žaidėjams). Aš tikrai norėčiau, kad pasaulis susivienytų prie Ameriką, pasiųstų ją nx ir persiorientuotų. Būtų smagu pamatyti kaip (pagal paskutinių kelių metų Holivudo veiksmo filmų madas, BTW) dega Kapitolijus, marines’ai šaudo į jūrų pėstininkus, o secret service mėto molotovo kokteilius į žaliasias beretes, kaip Washington DC šaligatviais tarp paklaikusių žmonių laksto Hummeriai su peršautom padangom, kaip Trumpą su Musku bando gabenti sraigtasparniais iš Mar-a-lago į kokias nors Mergelių salas atsitraukimui, kad nepakartų, bet vietiniai redneckų būriai paleidžia dronų spiečių ir sraigtasparnio sraigtai pradeda dusti ir žiežirbuoti nuo sprogių dronų, o paskui sustoja ir švelniai tėškiasi į H aikštelę, kur jau laukia vietinio šerifo biuro atstovais, apsirengę kaip Mad Max personažai. Visi, galbūt, norėtume. Bet to nebus. Ir pamirškit. Trumpas yra labai sumanus, suktas, šio pasaulio kunigaikštis. Jis ne tik sako, bet ir žino, ir neveltui, kad pas Ameriką, nueinančią, praskolintą galybę, keliais šliauš ir ES, ir visos kitos galybės, jau nekalbant apie mažasias šalis. Nes nieko kito, išskyrus Nixono, Reagano ir Thatcher orinių pinigų modelį, jie patys sugalvoti nesugebėjo. O plius – game theory. Jeigu ES statys Trumpui ragus, pas Trumpą ateis rusai ir kinai. Jeigu statys ragus brazilai – ateis ES ir australai ir t.t. ir pan.. Nėra būdo paveikti Ameriką globaliai tol, kol ji yra nr. 1 pasaulio vartotojas, kadangi visos kitos pusės viena kita nepasitiki (ir ne be reikalo), ir tų pusių tiesiog yra per daug.
* Trumpas turbūt statys ilguoju laikotarpiu ant savo runkelių rinkėjų bazės, nes 1) jų daugiausia 2) jis yra jų mesijas, jų, kaip mažutėlių, užtarėjas ir jaučiasi atliekantis ypatingą misiją.
* Darbai į US nesugrįš, nes nėra kam sugrįžti, nes tų darbų, apie kuriuos jie svaigsta nebėra. Kinai turi “dark factories”, o savo proletarams tuoj mokės basic income’ą, kad išgyventų ir vartotų. Tai tą patį gaus Amerikos runkeliai. T.y., gamyklos grįš, bet darbai – ne. Užtat jie, kaip kokie kinų peasantai (kaip pavadino JD Vance’as) gaus basic income’ą ir galės susileidę fentanilio (ar legalių, korporatyvinių opioidų) eiti į Walmartą nusipirkti kubinio metro čipsų pakelį ir penkialitrinę baklaškę limonado.
* Tiek globalizaciją, tiek esamą ekonominį modelį stabdyti reikėjo. Griauti galbūt irgi, gal tik ne taip atgrubnagiškai ir debiliškai. Pasaulis seniai matė, kad kažkas yra ne taip, kad negali spausdinti pinigų be sustojimo, negali nekelti žemiausios ir vidurinės klasės pragyvenimo lygio nuo 1980 m., negali NT tapti nebeįkandamas jokiam vidutiniam dirbančiam žmogui vakarų pusrutylyje, negali būti tiek lyčių, tiek DEI iniciatyvų, tiek sekimo, tiek centralizacijos, tiek minčių kontrolės, negali būti tiek samdymo pagal rasines ar etnines kvotas, negali būti tiek trilijonų sukaupta tax havenuose, negali didžiosios dalies pasaulio išteklių valdyti kelios korporacijos, negali politinės jėgos masiškai migruoti vargšų žmonių iš skurdžių šalių, kad turėtų savo amžiną rinkėjų bazę, negali kinų ir afrikiečių vaikų rankomis kasti tauriųjų metalų ir mineralų, kuriuos naudosi žaliojo kurso beprotnamiui, kad sistemos hipsteriai jaustųsi savimi patenkinti ir gelbėjantys planetą.
* Kažkada (turbūt) kažkam buvo neįtikėtina kaip galėjo subyrėti tokia galybė kaip Romos Imperija. Kaip, kokiu būdu, prie kokių prielaidų galėjo subyrėti Britų Imperija. Kaip galėjo subyrėti tokio dydžio, tokio gigantiškumo, tokios karinės galios ir tokio biurokratinio aparato išsigimėliškas darinys kaip SSRS. Taip ir inceliams, kurie šalia kačialkės, darkneto, podcastų, tuo pačiu investavo į sistemą, bet ragino griauti sistemą ir rinko Trumpą, nesuvokiama, kad gali griūti globalizacija. Bet ne tik jiems, daugumai žmonių tai atrodo protu nesuvokiama.
* Sisteminiai ekonomistai vis dar purto ir kraipo galvas, ir kalba TIK apie recesiją (ji gal ir bus, priklausys, turbūt nuo pasaulio reakcijos) ir grįžimą prie back to business po kelių metų. Nesisteminiai ar mažiau sisteminiai ekonomistai, kurie mokėsi ir kažkokios daugiau politekonomijos, negu tik globalistinės ekonomikos, kalba kiek kitaip. Ir visai panašu, kad jie (Varoufakis ir kt.) kalba pagrįstai.
* Europai šitame ir būsimuose ekonominiuose karuose gali būti pzdą. Ir dėl to labai gaila. Nes Europa, ir ypač ES, yra paskutinė graži, gera, patraukli, morali vieta gyventi. Vienintelis regionas pasaulyje, kuriame žmogus yra kažkiek svarbus. Vienintelis demokratiškas regionas. Vienintelis sveiko proto regionas. Vienintelis šviesus ir neišprotėjęs regionas. Ir, deja, susiskaldęs, silpnas, pavestas, praradęs tinkamą laiką nuosavai politikai ir nuosavai industrializacijai ar technologizacijai.
* ES buvo Amerikos įkalbėta daryti daugybę dalykų, jau nekalbant apie tokius basicus, kaip ekonomiškai kariauti su Kinija. Dabar Europą amerikonai dūchina antrą, trečią, ketvirtą ir penktą kartą. Europa lieka turbūt didžiausio durniaus vietoj per modernią istoriją. Pusės milijardo išsilavinusių ir socialiai draustų žmonių, su dviem branduolinėm valstybėm ir didžiausiu pagal regioną (ne pagal valstybes) NATO įnašu, beprecedente perkamaja galia vienam gyventojui, dūchinama kelių senų diedų su asmenybės sutrikimais.
* Kai po kažkiek daug daug metų, kai globalizacija grįš visai kitokia, po naujos apšvietos ir naujos reformacijos, visuomenės turės kažką sugalvoti (ir turbūt sugalvos) ką daryti su žmogaus prigimties neatsparumu asmenybės kultui, o išvertus į kitą pusę ir paprasčiau tariant – ką daryti su paryškintų, makiaveliškų asmenybės sutrikimų turinčiais žmonėm. Ką daryti su jūsų klasioku, kuris giriasi, kad tėtis turi Buggati ir Veyroną, bet negali parodyt. Ką daryti su instagramo scammeriu, vedančiu crypto seminarus. Ką daryti su narcizėm barakudom, daužančiom indus ir apmeluojančiom visom savo draugėm apie savo sugyventinį, kai šitas bando nuo jų santykių atsijunkyti. Ką daryti su Petersono dažnai minimais dark-triad žmonėmis (socio/psichopathy, machiavelism, narcissism). Kaip žmonija ir atskiros visuomenės turės pasiekti, kad savo tėvui kompensuotis ir kažką įrodyti norintis nevykėlis storulis kambarių nuomos surinkėjas Trumpas ar visų įtėvių mėtytas, niekintas, žemintas ir spjaudytas frajeris Putinas netaptų tuo, kuo tapo. Kaip psichologiškai suluošintiems žmonėms neleisti tapti tokiais išsigimėliais. Ar kaip jų nesuluošinti. Ar kaip išsigimėlių neprileisti prie valdžios (cenzūra, globalizmas, raganų medžioklė, stigmatizavimas ir kiti sorošiniai triukai, kaip žinia, nelabai veikia).
* FUCK PUTIN
* FUCK TRUMP
* FUCK GLOBALIZATION
* GO EUROPE!!! ❤
P.S. Foto autentiška.“
Komentarai
„Bet realiai Simonas Mieliauskas galėtum trečiakursiams vesti Politinės minties istoriją. Aš būčiau norėjęs tokio dėstytojo 🧑🏫“
„Skaityti su šituo Western Nasheed’u:
https://youtu.be/3Jkp_A6udso?si=3SLqqoWZd8GUCbqQ“
[„By God We’ll Have Our Home Again – Cash4Gold Edit“]
„Parašykite kas nors optimizmu pamarinuotą komentarą, labai nesinori ant negative vibe nokinti avokadą.“
„Visuomenės bendrai neatsparios nei asmenybės kultams, nei madoms. Asmenybių kultai tai tik madų kultų porūšis. Turint demokratijos tradicijas, pavieniai ekscentrikai valdžioje neturi kada pridaryti daug bėdos, nes tam turi ribotą laiką. Atvirkščiai, jie nutraukia pavojingesnius madų kultų laikotarpius, kurie grasina panaikinti pačią riboto laiko valdžioje tradiciją. “Normalūs” neišsišokėliai gali palaipsniui sukurti tokią madą-tvarką, prie kurios atrodys priimtina masiškai kastruoti kiek mažiau vyriškai atrodančius berniukus, o tam besipriešinantys taps plokščiažeminiais demokratijos priešais. Visuomenę labiau gelbėti galėtų švietimas, elementaraus logikos kurso įvedimas mokyklose, na bet tai sorošiniaims būtų kaip ir šūvis sau į koją, nes jie patys yra (tapę?) mados industrija.“