2021-06-02
„Galutinai išsiaiškinau, kad šiandien (ir neprognozuojamą laiką į ateitį) per nei vieną visuomenės nuomonės apklausas atliekančią ir periodiškai politikų ir politinių partijų reitingus tiriančią bendrovę (Vilmorus, Spinter tyrimai, Baltijos tyrimai) ir dar porą įprastai rinkos tyrimus atliekančių bendrovių, aš negaliu įsigyti paslaugos ir užduoti visuomenei dviejų klausimų:
Ar Lietuvos piliečiai turi turėti teisę atšaukti prezidentą, jei gerovė valstybėje kuriama per lėtai?
Ar sutiktumėt, kad jūsų vaikus mokytų arabiškų skaitmenų?
Įsigyti paslaugos ir klausimų užduoti negaliu net ir tuo atveju, kai sutinku formuluotes koreguoti, pvz: „Ar Lietuvos piliečiai turi turėti teisę atšaukti prezidentą?“, formuluotei tampant identiškai į tą, kuria Prezidentūra teiravosi apie Seimo narių atšaukimą dar 2021 metų balandžio mėnesį.
Apklausa apie arabiškų skaitmenų mokymą dar 2019 metais buvo atlikta Amerikoje, ten žmonės buvo prieš, bet Lietuvoje jos pakartoti irgi negalime, nes tiesiog negalime įsigyti paslaugos.
„Nenorim veltis“ būtų geriausiai esmę apibūdinantis ir šiandien nuskambėjęs nutshell‘as, kuris ir trumpas ir tuo pat metu labai daug savyje talpinantis.
Dabar ir juokinga ir liūdna vienu metu – juokinga, nes man tikrai niekas nieko neprivalo, bet nemanau, kad aukščiau esančių klausimų klausti negalima, ar, kad jie yra savaime pavojingi, o ir kreipiausi į įstaigas, kurios teikia apklausų, įskaitant politinius klausimus, paslaugas.
O liūdna todėl, kad kaip šiandien išsireiškė vienas mano bičiulis, mes, deja, vis dar esame maža valstybė su sovietinės praeities randais, kurioje europiniai fasadai tebeslepia kompleksus ir baimes. Ir nelabai galiu pasiginčyti. Neslėpsiu – Minske aš suprasčiau, Vilniuje, man šitą suprasti sunkiau, nes nuoširdžiai galvojau, kad riba jau yra gerokai toliau – tačiau, pasirodo, kad turime klausimų, kurių kelti negalima.
Tačiau, yra ir pozityvo, žinoma. Šiandien vienos bendrovės atstovas iš manęs telefonu sužinojo, kad visgi rašo arabiškais skaitmenimis, o ne „lotyniškais“, kaip manė iki mūsų pokalbio.“
https://www.facebook.com/rytis.zaloga/posts/4430499733628113
Komentarai
„Na tikriausiai bendrovės nelabai nori netekti būsimų Gitano apklausų užsakymų. Juk Gitanas tai gali daugiau klausimų turėti, Gitanas gali nuspręsti tarkim visais klausimais teirautis TAUTOS nuomonės, o čia viskas po trijų gali ir baigtis.“
„Labiau, nei sovietinės praeities randus, čia visgi įžvelgčiau racionalius verslo sumetimus: plačiosios visuomenės (taigi – ir klientų) suvokimas, kad apklausų rezultatai nebūtinai “atspindi realybę”, o gali atspindėti “ko paklausi, tą ir gausi”, galiausiai yra grėsmė pačiam visuomenės nuomonės tyrimo verslui.“
+
„Absoliučiai taip. Ne vien tame esmė, kad Nausėda daugiau užsakys, bet kad diskredituoji bendrovių darbo metodus. Kurie šiaip jau ir yra kreivi dažnai, užtenka pažiūrėti į besikartojančias paklaidas prieš rinkimus, kai kaskart beveik vienodu procentu per daug prognozuojama kairei ir per mažai dešinei.“
+
Rytis Zaloga
„Kolegos, tik pažymiu du momentus – abiem klausimais apklausų jau yra buvę, formuluotes sutinku koreguoti į sociologiškai teisingas.“
+
„esmė ne atskira formuluotė, o bendra idėja – “kas būtų, jei daug klientų taip galvotų”“
+
„tai būtent – jie suvokia, kad šito tęsimas ne tik Prezidentūros išmintį, bet ir jų verslo kuriamą vertę kvestionuoja.“
„Kaip dabar populiaru – skelbimas/baneris prie prezidentūros su cenzūruotais klausimais būtų visai logiškas pirkinys“
„Siūlau įsteigti stipendiją sociologijos studentui“
„Nesu teisės specialistas, bet tikrai įdomu, ar nėra jokio teisinio pagrindo paduoti tas bendroves į teismą dėl neteisėto atsisakymo suteikti viešai parduodamą paslaugą.
Prisidėčiau finansiškai (pvz., 100€), jei kas apsiimtų ieškinį surašyti ir pateikti.
Ar tai nėra koks nors draudžiamas tų įmonių susitarimas?
Apmaudu, kad jos taip dėjo į krūmus (bijo prarasti kitus užsakovus?) ir negalime sužinoti alternatyvios gyventojų pozicijos.“
+
„principas toks: jeigu parduotuvėje išstatyta prekė su kaina, tai kas beateitų jos pirkti, pardavėjas neturi teisės atsisakyti parduoti. Nežinau, kaip tiksliai yra su paslaugų teikimu, bet manau, kažkaip panašiai turėtų veikti“
+
„nu nereikia nusivažiuot iki to, kad teisiškai verst privačią bendrovę parduot, kai ji to nenori. Čia nesakau, kad man patinka dabartinis aprašytas tų bendrovių elgesys, bet bandyt sukurt tokį teisinį precedentą nėr gera mintis.“
„Nepaisant to, ačiū ir už pirmąjį klausimą. Huge thing! Taip įdėt bankę Nausėdai, man rodos dar niekas nesugebėjo.“
„O kodėl privatus verslas negali atlikti apklausos? 🙂 kas jį roboja?“
+
„Verslo interesai“
„”Indian mathematicians invented the concept of zero and developed the “Arabic” numerals and system of place-value notation used in most parts of the world today”. šaltinis: Bulliet, Richard; Crossley, Pamela; Headrick, Daniel; Hirsch, Steven; Johnson, Lyman (2010). The Earth and Its Peoples: A Global History, Volume 1. Cengage Learning. p. 192. ISBN 978-1439084748.“
+
„siūlai performuluoti klausimą?“
+
„turiu gyvenimą ne FB burbuluose“
„ar visos tyrimų agentūros atsisakė?“
+
Rytis Zaloga
„Aš negaliu kalbėt už visas, bet penkių didelių agentūrų neigiamus atsakymus turiu.“
„Pamenu skaičiau, kad kepėjas atsisakęs kepti tortą gėjų vestuvėms pralaimėjo bylą. Tiesa, tai buvo ne Lietuvoje. Įdomu, ar teismas gali įpareigoti paslaugos teikėją padaryti apklausą apie prezidento atšaukimą arba arabiškus skaičius.“
+
„Byla JAV aukščiausiame teisme baigėsi kepėjo naudai (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Masterpiece_Cakeshop_v._Colorado_Civil_Rights_Commission)“
2021-06-01
„Šiandien nutiko labai puikus nuotykis.
Gavau sąskaitą už apklausą ir nedelsdamas padariau pavedimą – 170 EUR + PVM.
Tuo pat metu, susizgribau, kad šiandien jau 06 01 – paskutinė diena suderinti dar du visuomenės balsavimu išrinktus ir visuomenei aktualius klausimus dėl jų įtraukimo į birželio mėnesio Omnibus’ą.
Klausimai, primenu, tokie:
Ar Lietuvos piliečiai turi turėti teisę atšaukti prezidentą, jei gerovė valstybėje kuriama per lėtai?
Ar sutiktumėt, kad jūsų vaikus mokytų arabiškų skaitmenų?
Klausimus Vilmorus buvau išsiuntęs dar gegužės 24 dieną, tik atsakymo nesulaukiau, todėl nutariau, kad tikrai reikia pasitikrinti. Išsiunčiau follow up email’ą ir paskambinau.
Visai netrukus sulaukiau skambučio atgal, informavau apie mokėjimą ir tiesiog pasiteiravau, ar viskas gerai, nes nesulaukiau patvirtinimo dėl birželio mėnesio klausimų.
Toliau cituoju iš atminties (ir tikrai yra netikslumų, bet nieko neišgalvoju), nes buvo lengvas chaosėlis, bet pažymiu, kad abi pusės bendravo tikrai mandagiai, nors viskas ir prasidėjo nuo puikaus openerio.
“Mes jūsų cirkuose daugiau nedalyvausim”.
Tada abi pusės apsikeitė yada yada yada apie cirkelį, kol nuskambėjo “tyčiojatės iš žmonių”.
Tada vėl skambėjo yada yada yada, nes ne visai supratau kur čia tos patyčios buvo ar dar tik bus, kol pasiekėme “neteisingi klausimai, arabiški skaičiai”, o kai jau pasiteiravau, kodėl visgi negalima paklausti apie prezidento atšaukimą, jei dar balandį pats prezidentas klausė apie Seimo narių atšaukimą, atsakymo nebegavau.
Kadangi šioje vietoje jau supratau, tai padėkojau ir mandagiai atsisveikinome.
Čia labai noriu dar kartą deklaruoti, kad esu dėkingas Vilmorus už gegužės mėnesį atliktą darbą už kurį šiandien sąžiningai atsiskaičiau pagal išrašytą sąskaitą. Ir pažymiu, kad visi darbuotojai su kuriais bendravau bendravo profesionaliai.
Kadangi gyvename rinkos ekonomikoje, ir šią paslaugą teikia ir daugiau bendrovių, apklausiu kitus rinkos dalyvius, nes, jei atvirai, nemanau, kad klausimai yra pavojingi.
Ir, jeigu vis dėl to paaiškės, kad iškėlėme klausimus, kurių nevalia užduoti visuomenei, irgi informuosiu, nuspręsime ką toliau darome su likusiais pinigais.
Šiuo metu man nei trupučio nepikta, tik labai labai juokinga.“
2021-05-31
„Brangieji!
Lietuvos valstybę – savo valia ir išmintimi – šimtmečius kūrė mūsų tauta. Todėl jos balsą privalome girdėti. Nereikia bijoti žmonių, net jeigu jie yra pikti ir pavargę.
KAS JAU TIES ČIA PAMETĖTE DĖMESĮ, TAI TAIP, 56,2% VYRESNIŲ NEI 18 METŲ LIETUVOS GYVENTOJŲ 2021 METŲ GEGUŽĖS MĖNESĮ PASAKĖ TAIP/GREIČIAU TAIP STAMBULO KONVENCIJAI, KAI KLAUSIMAS BUVO UŽDUOTAS NAUDOJANT TIKRĄJĮ JOS PAVADINIMĄ.
Pastarosiomis dienomis girdėjau sakant, kad klausti žmonių nuomonės yra blogai. Neva ne taip supras, arba iš viso nesupras klausimo. Aš galvoju kitaip. Mūsų žmonės nusipelno būti išgirsti ne tik kartą per 4 metus. Mes privalome girdėti jų nuomonę esminiais visuomenės gyvenimo klausimais, nes be to neįmanomi sprendimai demokratinėje valstybėje.
NIEKAS NESIGINČIJA, KAD KLAUSIMAS TIKRAI ESMINIS, IŠGIRSKIME VISUOMENĖS NUOMONĘ, TAIP.
Prisipažinsiu, šeimų labui mes vis dar padarėme per mažai. Taip, turime vaiko pinigus, vienkartines išmokas, plačiau atveriame švietimo galimybes nepasiturinčių šeimų vaikams. Tačiau jaunos šeimos susiduria su milžiniškomis problemomis derindamos darbą ir vaikų auklėjimą, ypač dabar, kai pandemija baigia išgręžti mūsų kantrybę ir jėgas.
O POLITIKAI MANIPULIUOJA TAMSA IR NESKAITYMU, DAR IR DIRBTINAI PRIEŠINDAMI VISUOMENĘ, TAM NESIBODĖDAMI NAUDOTI IR MANIPULIATYVIAI SUFORMULUOTŲ KLAUSIMŲ VISUOMENĖS NUOMONĖS APKLAUSOSE.
O dabar – rimtai. Valstybė esame mes visi, įskaitant žmones kurie mums patinka, ir žmones, kurie mums nelabai. Ir visi esame laisvi elgtis taip, kaip mums atrodo teisinga, pakeliui padarant vieną kitą gerą darbą. Arba kokį trololo.
Todėl tiesiog priminsiu, kad balandžio mėnesį, Prezidentūra su prezidentu priešakyje vietoj lyderystės pasirinko kitą, mano kuklia nuomone labai stipriai ne kokį, veikimo būdą ir, šachmatų terminais kalbant, padariusi eilinį ėjimą grikiu pasiklausė ar reikėtų mums ratifikuoti Stambulo konvenciją?
Nes gi tauta žino geriau, darykime kaip nori tauta.
Ir tauta žinoma į klausimą atsiliepė ir atsakė:
22,1% Taip / Greičiau taip;
48,8% Ne / Greičiau ne;
29,2% neturėjo nuomonės.
Uždarome klausimą, Lietuva dar nepasiruošusi – kas kam neaišku?
Bet kas galėjo pagalvoti, kad žmonės turi nuomonę apie dokumentus, kurių nėra skaitę?
Aš.
Kas galėjo pagalvoti, kad sociologijoje taip svarbu korektiškai suformuluoti klausimą?
Turbūt bet kas studijavęs socialinius mokslus ir dar Paulius Ambrazevičius, kuris irgi tuos mokslus studijavo.
Nors mano intencija buvo trololo ir aš to neslėpiau nuo pat pradžių, iš karto pažymiu visiems norintiems sudalyvauti – atmetu visus kaltinimus manipuliacija, “Stambulo” konvencijos nuslėpimu ir panašiomis nesąmonėmis – mano subjektyvia nuomone, šitie kaltinimai turėtų būti adresuoti Prezidentūrai.
Mes tik antrą kartą patys susimetėme (pirmai apklausai irgi metėmės mes, tik klausimo mums nedavė formuluoti, nes prezidentui labai labai labai reikėjo neigiamo atsakymo šiuo klausimu) ir pasitikrinome.
Taigi išsiaiškinome du puikius dalykus – žmonėms nebūtina susipažinti su dokumentais, kad jie apie juos turėtų nuomonę ir tai, kad Didžiojo šeimų maršo dėka (ačiū, Arturas Orlauskas, pagarba!) žmonės, tauta, dauguma, (you name it) aiškiai pasakė gana ir nori ratifikuoti Stambulo konvenciją – gi skaičiai taip rodo, va, turime visuomenės nuomonės apklausą, darytą kaip tik Didžiojo šeimų maršo savaitę ir jos rezultatus, o mes juk visi žinome, kad dažnai žmonėms užtenka supratimo ir jo dažnai yra netgi gerokai daugiau negu pas kai kuriuos politikus. Juk taip, prezidente?
Linkiu politikams skanių manipuliacijų vardan sekančios kadencijos ir geros dienos. Ir labai laukiu klausimo grąžinimo į Seimo darbotvarkę – apklausos rodo, kad tauta yra pasiruošusi.
Spaudai, portalams, laisviems žmonėms, demokratijai. Ir, kad jau graži diena – tinka ir veganams.
WeTransfer nuoroda į pilną ataskaitą – pirmame šio įrašo komentare.
Cituojant šios visuomenės nuomonės apklausos rezultatus nuoroda į XXI a. gyvenančią visuomenę ir Vilmorus – būtina.“
2021-05-30
„Labas vakaras.
Rytoj, 10:00 bus skelbiami visuomenės užsakytos visuomenės nuomonės apklausos rezultatai sekančiu klausimu:
Ar pritariate, kad Lietuva turėtų ratifikuoti Europos Tarybos konvenciją dėl smurto prieš moteris ir smurto šeimoje prevencijos ir kovos su juo?“
2024-05-24
„Kadangi serveriai nestrigo, jau turime rezultatus.
Važiuosime su šiais klausimais.
Ar Lietuvos piliečiai turi turėti teisę atšaukti prezidentą, jei gerovė valstybėje kuriama per lėtai?
ir
Ar sutiktumėt, kad jūsų vaikus mokytų arabiškų skaitmenų?
Dėkoju dalyvavusiems, apklausų šiais klausimais rezultatai – birželio pabaigoje.“
https://www.facebook.com/rytis.zaloga/posts/pfbid0Sf6gYWk4TofGR3L5XuREHx3xyQWyAPD7bbPujXiPtT5e449CYqf4JWwCmLAN8wDLl
2021-05-22
„Prasideda iš raidės A ir baigiasi raide A, bet ilgesnis už “Apklausa”.
Teisingai – Antroji apklausa.
Balsuojame iki pirmadienio ryto ir kitą savaitę rimtu veidu siunčiame į Vilmorus, su kurių pagalba birželio pabaigoje žinosime, kaip čia visgi yra.“
2021-05-22
„Prasideda iš raidės A, baigiasi raide A.
Teisingai – Apklausa.
Geriausią klausimą visuomenė užduos visuomenei per Vilmorus visuomenės nuomonės apklausą, nes yra neišpasakytai svarbu išgirsti visuomenės nuomonę dažniau nei kas 4 metus.
Balsavimas iki pirmadienio ryto, važiuojame.“
2021-05-17
„Labas rytas, jau sulaukėme didžiųjų miestų rezultatų.
Į antrąjį etapą pateko šie klausimai (nuo daugiausiai reakcijų surinkusio).
1. Ar Lietuvos piliečiai turi turėti teisę atšaukti prezidentą, jei gerovė valstybėje kuriama per lėtai?
2. Ar sutiktumėt, kad jūsų vaikus mokytų arabiškų skaitmenų?
3. Ar sutinkate, kad heteroseksualių asmenų santuoka būtų draudžiama įstatymu?
4. Ar pritariate, kad saugumo ir valstybės lėšų taupymo sumetimais Prezidentas turi kraustytis gyventi į Turniškes?
5. Kaip Lietuvos Respublikos Prezidentas turėtų priimti sprendimus?
a) Rengdamas visuomenės apklausas b) turėdamas savo nuomonę
6. Ar pritariate nuomonei, kad siekiant išvengti ginčų dėl Lietuvos Respublikos atstovavimo Europos Sąjungos Vadovų Taryboje, pačią Tarybą verčiau panaikinti, o jos funkcijas perduoti burtų keliu atrinktiems 27 influenceriams?
Kitą savaitgalį išrinksime du klausimus, kuriuos bandysime užduoti tautai su Vilmorus pagalba.
Pogrupiai atrodys taip:
I – 1, 4 ir 6 klausimai.
II – 2, 3 ir 5 klausimai.“
2021-05-15
„Last but not least – šeštoji grupė.“
https://www.facebook.com/rytis.zaloga/posts/pfbid02EV47F3Uw7zby1brqry1AuwNXeKV3TQddyYqE7iq5LMy4DQ9viW6whqbn7UAeVLxhl
2021-05-15
„Penktoji grupė išvažiuoja į trasą, skirtingai nei 3000 žadėtų automobilių iš Klaipėdos.“
2021-05-15
„4 – kol kas tiek automobilių jau susidūrė didžiausioje avarijoje pakeliui į Šeimos gynimo maršą.
Na, o čia – ketvirtoji grupė.“
2021-05-15
„Nestabdome klausimų pasiutpolkės.
Trečioji grupė, renkame geriausią.“
2021-05-15
„Važiuojame toliau.
Antroji klausimų grupė, balsavimas iki pirmadienio, į kitą etapą keliauja geriausias klausimas iš 5.“
2021-05-15
„Pagalvojau, kam laukt sekmadienio, jeigu galime linksmintis visą savaitgalį?
Bus taip – 6 klausimų grupės, po 5 klausimus kiekvienoje.
Iš kiekvienos grupės išrenkame geriausią klausimą, ir taip suformuojame dvi naujas grupes po tris klausimus kiekvienoje. Tada pakartojame balsavimą ir turime du geriausius klausimus, kuriuos ir bandysime užduoti per Vilmorus.
Klausimai į grupes buvo suskirstyti taip: Viktoro Bachmetjevo ir Haroldo Mackevičiaus klausimai, kaip pirmieji užduoti, įtraukti, kaip pirmas ir antras seed’ai, o visi kiti – pagal reakcijų skaičių komentaruose. Yra klausimų, kurie reakcijų nesulaukė, bet į 30tuką buvo įdėti.
Prabalsuojam, kaip matote – like reakcija nesiskaito, bet jeigu norit gadint biuletenį – gadinkite.“
2021-05-13
„Yra tokios tokelės dėl visuomenės nuomonės apklausos finansų – per tris dienas surinkta 513,91 EUR jūsų paramos, prisidėjote nuo 2 iki 50 pinigų, iš manęs atvažiuoja dar 50.
Kadangi apklausa kainuos 150 EUR + PVM ir iš to uždirbti nesiekiu ir griežtai atsisakau, pasitarėme, ką darome su likučiu – darysime dar apklausų, nes gamta yra kupina paslapčių!
Ruoškite klausimus – pirmąjį variantą siūlo Viktoras Bachmetjevas:
Ar Lietuvos piliečiai turi turėti teisę atšaukti prezidentą, jei gerovė valstybėje kuriama per lėtai?
Turime ir antrąjį pasiūlymą, siūlo Haroldas Mackevičius
Kas geriausiai atstovavo paprastų žmonių interesus?
a) Brazauskas
b) Nausėda
c) Paksas
Visus kitus variantus – rašykit į komentarus, paskui jau eisim rinkt, ką norėtume pasitikslint.“
2021-05-11
„Šitas įrašas bus apmokėtas ir kainuos 150 EUR + PVM, todėl kviečiu mestis. (Jau susimetėm, jopapa kiek).
Dabar taip. Kadangi apklausas Lietuvoje jau užsakinėja ir 10-11 metų berniukai, prieš savaitėlę atlikau sekantį veiksmą ir Vilmorus omnibuse uždaviau klausimą “Ar pritariate, kad Lietuva turėtų ratifikuoti Europos Tarybos konvenciją dėl smurto prieš moteris ir smurto šeimoje prevencijos ir kovos su juo?”.
Kitaip tariant, ta pati bendrovė šių metų gegužę užduos (jau uždavinėja nuo 05 08) visuomenei tokį patį klausimą, kokio ir Gitanas Nausėda teiravosi balandį. Tik konvencijos pavadinimą nurodžiau tokį, koks jis yra.
Rezultatai – gegužės gale, juos būtinai paskelbsiu viešai.
Patreon kurti neplanuoju, nes labai mėgstu savo dabartinį darbą, todėl įraše buvau palikęs vienkartinę nuorodą į savo Revolut sąskaitą norėjusiems prisidėti prie kuklios aukos demokratijos vardan.
Vis dar tikiu, kad čia bus kol kas geriausias mano trololo.“