Išsilaisvinimas iš skolų: „Noriu laisvai kvėpuoti“ („Savaitė“ 2024-03-21) (2024-04-07)

20240407-noriu-laisvai-kvepuoti.jpg

„Šypseną kelia kitas pavyzdys iš antstolės E. Rulienės praktikos. Vyriškis turėjo 26 pradelstas skolas, tarp jų būta ir baudų. Vieną dieną jis atėjo į antstolės kontorą džiūgaudamas, kad laimėjo „Teleloto“, paprašė suskaičiuoti visas neapmokėtas skolas (sumos buvo tūkstantinės) ir nedelsdamas atsiskaitė sakydamas: „Noriu laisvai kvėpuoti ir gyventi!“.“

Nepažįstu, bet džiugina. Labiausiai turbūt norėjimas. Jaučiu aplink daug žmonių, taip pripratusių prie nelaimių ir negerovių, kad net jų nebepastebinčių.

Mic apie pagrindinį motyvą + labai graži istorija (2024-04-04)

~2011 m.

„Daugiausiai, ką tu gauni mainydamasis arba atiduodamas savo „intelektinę nuosavybę“ (pavadinkime ją šiuo bjauriu vardu), savo proto produktą, yra „respektas nuo hebros“. Tai turbūt yra vienintelis ir pagrindinis motyvas“

„Galiu papasakoti labai gražią istoriją. Įsivaizduokime begalinę vienetų ir nulių seką. Visiškai atsitiktinę ir didžiulę. Ir ji egzistavo visada: nuo pirmo didžiojo sprogimo pirmos akimirkos, nuo pirmo kvantinių dalelių virptelėjimo, nuo visada… Sekoje yra viskas: visi Šekspyro kūriniai, visi žmonių kada nors pasakyti žodžiai, visos knygos, kurios buvo ir bus parašytos, kiekviena video medžiaga, kuri kada nors bus nufilmuota, kiekvienas interviu…Ir staiga kažkas sugalvoja, kad gabaliukas šitos begalinės skaičių sekos, egzistavusios ir egzistuosiančios amžinai, yra jo nuosavybė (juokiasi).“

↑ Istorija susišaukia su šiuo paveikslėliu: http://50000.lt/paveikslelis-apie-religijas.

http://www.laikas.lt/lt/info/7148/micius-pasidalines-zmogus-neturi-maziau-interviu

Trys naujos tiesos įsitvirtinimo etapai (2024-04-04)

1. Pajuoka
2. Įnirtingas priešinimasis
3. Pripažinimas savaime suprantamu dalyku


„Have you ever started something new, only to be met with resistance from others?

Whenever we seek change at any level, there are those who will be opposed to it. Change can be hard to accept, even if it’s for the better. This applies to many aspects of our lives, whether we want to improve a part of our life or to creating something innovative for society.

Skeptics will always be around. People who refuse to let the things, people, and places around them change. People who mock something that feels novel, simply because it’s easier to stay with whatever feels comfortable and familiar.

This has led me to believe that truth, and any positive change, goes through multiple stages before it’s accepted. According to 19th century German philosopher Arthur Schopenhauer, “All truth passes through three stages: First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident.”

„The process of acknowledging a truth is broken down into three stages:
1. The first stage is ridicule. When a new idea or concept is brought up, it’s so strange that it’s completely absurd. People cannot fathom this idea and how it fits into their lives, so they simply laugh at how impossible it seems.
2. The second stage is opposition. After a new concept hasn’t made it past the first stage, people begin to worry that it’s here to stay. A few might support the concept, but most will resist because they see it as a threat to everything they’re familiar with.
3. The third stage is self-evident. There is increasing evidence that supports the idea, which goes from having a few early supporters to entering the mainstream. A majority of people support the fact and come to accept it as a given.

https://www.huffpost.com/entry/the-3-stages-of-truth-in_b_11244204

Apie Aurelijaus Katkevičiaus dalyvavimą Rolando Pakso rinkiminėje kampanijoje 2002–2003 m. (2024-04-03)

2024-04-03

Saulius Galdikas
„Papildomai, o gal atskirai, būtų įdomus platesnis komentaras apie A.Katkevičių. Domėjaus anais laikais, bet taip iki galo ir nesupratau kokia buvo jo pagrindinė motyvacija užmaut Lietuvą ant Pakso. Vėliau, o ir iki Pakso, darė adekvataus žmogaus įspūdį. Sunku patikėt, kad toks pro nejautė kur link tie rusiški sraigtasparniai sukas.“
+
Lukas Ramonas
„Tos atgailos iš Katkevičiaus pusės buvo, bet tuo pačiu jo paties indėlis/legenda į Paksą buvo gal kiek perdėtas.
Čia neblogas interviu; https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/paksa-i-prezidento-posta-vedes-katkevicius-viskas-yra-taip-pat-pamoku-neismokome-79832495
Čia Katkaus gražus atsisveikinimo įrašas:
https://www.facebook.com/mykolas.katkus/posts/pfbid0jsq4dwLGbNdLMWNVoZPdiTbLqhShwbZf12yNbmu9EUz224Znv3frLKgVrqXZTiQml
Citata:
“Aš dažnai galvojau – kodėl tas jo darbas Paksui tada buvo tiek demonizuotas? Juk prieš tai kitas intelektualas – Gintaras Chomentauskas sukūrė Paulausko legendą, o ir vėliau gausybė gudragalvių į rinkimus vedė Uspaskichą ar kitus? Galų gale, dar 2002 Paksą rėmė ir kiti intelektualai, Aurelijus nebuvo vienintelis.
Matyt čia kalti buvo du dalykai. Pirma, vedinas gilaus padorumo ir lojalumo jausmo Aurelijus laiku nenusiplovė, o buvo beveik iki pabaigos, kad ir kokia ji skausminga bebuvo. Antra, Pakso pergalė prieš neefektyvią ir idiotiškai rengtą Adamkaus kampaniją prikišamai parodė tuometiniams politologams ir intelektuams, kad jų teorijos nelabai turi ką bendra su realybe. Norėdami išsaugoti orumą anie sugalvojo gausybę pasiteisinimų, kurių bendras dėmuo – velniška Aurelijaus asmenybė. Paradoksalu, bet žiauriausi jo kritikai taip pat buvo intelektualai, kursiokai, bendraamžiai, kurie irgi bandė žaisti pilkuosius rinkimų kardinolus, bet pritrūko talento. ““
https://www.facebook.com/miauksiadienis/posts/pfbid0mbsCipJvpcF3aumC8NWVEDXLL3KTBuADeVLTD6tNa6Vh1EWN4sSyixL26eng7uCNl?comment_id=6515083485261904&reply_comment_id=2205564696453151
+
Jonas Jurkunas
„Saulius Galdikas https://www.facebook.com/100029966018005/posts/104407773901423/?mibextid=WC7FNe

–d–a–u–g–i–a–u–>

„D. Britanija pripažino, kad nepajėgtų kariauti su Rusija daugiau nei dviejų mėnesių“ (2024-03-27)

2024-03-27 12:51

„В Британии признали, что не смогли бы воевать с Россией больше двух месяцев

Об этом заявил заместитель начальника британского штаба обороны генерал-лейтенант Роберт Магован.

По его словам, Великобритания не сможет сражаться с РФ больше нескольких месяцев, потому что не имеет боеприпасов и резервов оборудования для этого.

Однако, министр обороны Великобритании Грант Шаппс добавил, что любой подобный конфликт будет вестись вместе с союзниками по НАТО, которые коллективно смогут превзойти Россию.“

https://t.me/nexta_live/73764

20240328 britanija pries rusija.jpg

Giedrius Alasevičius užduoda daug „Ar?“ (2024-03-26)

2024-03-26 18:47

Ar Prezidentas sulaužė priesaiką? Ar VSD slapta dirbo ne valstybės, o atskirų politikų interesams? Ar tai tyrusi seimo komisija pati nesulaužė Konstitucijos? Ar iš vis dar kas nors yra Lietuvoje, kas vadovaujasi Konstitucija?
Ar mūsų krašto apsaugai vadovauja neonacis? Ar buvo kažkokių tragiškų per nacionalinius valstybės interesus kertančių dalykų, kurie nutiko, dėl kurių buvo atleistas KAM ministras? Ar jau tuoj būsime okupuoti? Ar apsiginsime gynybos prenumeratomis? Ar mūsų tikrai negins Lenkija, ar dar yra prasmės iš NATO?
Ar seimo nariai iš kanceliarinių atsidarinėja interneto kavines? Ar DJ pultas yra seimo nario darbo priemonė?
Ar Lietuva, pasitelkusi visą savo intelektualinę galybę ir beprecedentį europinį finansavimą švietimo sistemai, yra pajėgi savo jėgomis paruošti vieną lapą su matematikos uždaviniais, kad ir stipriai vėluodama? Ar įmanoma yra Lietuvai prisiliesti prie gerovės valstybės aukštumų ir užtikrinti, kad mūsų mokyklas pasieks didžiausia XV amžiaus technologinė inovacija – vadovėlis?
Galiausiai – kaip vienam žmogui apžioti visa tai? Ar kas nors turi tokio dydžio burną ir smegenis?
Fantastiškas rinkimų sezonas. Tiesiog fantastiškas. Pasižiūri ir supranti: Europoje vyksta karas, mes esame susitelkę, vieningi, profesionalūs, siekiame įkvėpti mūsų žmonėms tikėjimo savo valstybe, tikėjimo šviesia ateitimi.
Ai pala.
Draugai, aš per eilę metų esu sau išsiskaptavęs į psichę tokią frazę, dovanoju ir Jums (rekomenduotina pakartoti kaip mantrą, kad išsivystytų imunitetas – paskui jau nebereikės): niekas Lietuvoje niekada nebūna nei taip gerai, nei taip blogai, kaip matome naujienose.“

https://www.facebook.com/alasevicius/posts/pfbid0YYGjHnxSAcYaMfRht5MXqi99q8rysVkmHNUkPszbQEZqxGHgUn75VJw8DaWoty2Zl

Lietuva pagal Trompenaars Hampden-Turner nacionalinių kultūrų skirtumų modelį (2024-03-20)

„Trompenaars’s model of national culture differences is a framework for cross-cultural communication applied to general business and management, developed by Fons Trompenaars and Charles Hampden-Turner. This involved a large-scale survey of 8,841 managers and organization employees from 43 countries.
This model of national culture differences has seven dimensions. There are five orientations covering the ways in which human beings deal with each other, one which deals with time, and one which deals with the environment.“

https://en.wikipedia.org/wiki/Trompenaars%27s_model_of_national_culture_differences

–d–a–u–g–i–a–u–>

Giedrius Alasevičius apie bandymą atsikratyti nepilnavertiškumo: lietuvis nori būti kažkuo kitu, rusas – kažką užkariauti (2024-03-20)

2024-02-02

„Tad naujojo lietuvio noras būti newnordicu yra toks pat senas kaip senojo ruso noras užkariauti old nordicus. Dėl to jie mentalitetu tiesiog nesiskiria. Jie abu žino, kad kažkur yra šalis, kur šaibos auga ant medžių ir jei tik jie galėtų prie jų prisiliesti – ar mašina, ar drabužiais, ar okupacija, tai dingtų jų nepilnavertiškumas.

„Tad čia didysis paradoksas bandymo kažkuo tapti – kažkuo esi tik tada, kai nustoji bandyti kažkuo nebūti.“

https://www.facebook.com/alasevicius/posts/pfbid05UM51f1MszxS27cHKiT24W6yoKHe1tauDDvSo5zCnTZVdD82Mb3hNwN9MDgK8i2al

Trompenaars Hampden-Turner nacionalinių kultūrų skirtumų modelis (2024-03-19)

„Trompenaars’s model of national culture differences is a framework for cross-cultural communication applied to general business and management, developed by Fons Trompenaars and Charles Hampden-Turner. This involved a large-scale survey of 8,841 managers and organization employees from 43 countries.
This model of national culture differences has seven dimensions. There are five orientations covering the ways in which human beings deal with each other, one which deals with time, and one which deals with the environment.“

Universalism vs particularism
Individualism vs communitarianism
Neutral vs emotional
Specific vs diffuse
Achievement vs ascription
Sequential vs synchronic
Internal vs external control

https://en.wikipedia.org/wiki/Trompenaars%27s_model_of_national_culture_differences

–d–a–u–g–i–a–u–>