Laiškas Tadui

Sveiki, Tadai.

2022-01-13 sužinojau apie Pilaitėje išplatintus skelbimus (https://www.facebook.com/groups/VilniusGaliGeriau/posts/705107600930263), tą pačią dieną nuvažiavau jų pamatyti ir rinkti.

20230125-1-01.jpg

Manau, kad žinau, kaip jautėtės, nes pats turiu panašios patirties – kasdien fiksuoju KET pažeidimus ir dėl to, be abejo, tenka nuolat patirti „nukentėjusiųjų“ spaudimą: būti fiziškai stumdomam, klausytis įžeidinėjimų ir grasinimų („tau p*zda, dalbaj*be“), nuo savo automobilio stiklo plėšti „už kaimynų skundimą“ gautą „baudos pimpalą“.

20230125-1-02.jpg

Tikiuosi trijų dalykų.

Kad atgavote dvasinę pusiausvyrą.

Kad tęsite neapmokamą, pavojingą ir šiai visuomenei gyvybiškai būtiną viešosios tvarkos prižiūrėtojo veiklą.

Kad bent simboliškai prisidėsite šalinant vieną priežasčių, dėl kurių KET pažeidėjai turi galimybę persekioti apie pažeidimus pranešusius asmenis.

Ta priežastis: net po to, kai 2018-05-25 įsigaliojo ES Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas, LR Administracinių nusižengimų kodekse nebuvo įtvirtinta prievolė insticijoms nuasmeninti liudytojų ar asmenų, kurie praneša apie administracinius nusižengimus, duomenų, taigi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis ar jų atstovai turi teisę susipažinti su visa pareigūnų atlikto tyrimo medžiaga (ANK 570 str. 3 d.) – sužino pranešėjo vardą, pavardę, adresą, telefono numerį, lyg be šių duomenų negalėtų įstatymo nustatyta tvarka ginti savo teisių…

Esu surinkęs nemažai informacijos: http://50000.lt/apie-pranesejo-asmens-duomenu-atskleidima-pazeidejui.

„Kad reglamentavimą dėl liudytojų duomenų galbūt reikėtų peržiūrėti saugant žmonių interesus ir norą būti pilietiškais, sutiko net vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas.
„Tačiau šiuo metu teisinis reglamentavimas yra toks“, – apgailestavo ministras.“

Tai buvo dar 2017 m…

Netrukus Lietuvos pėsčiųjų asociacijos vardu kreipsimės į už šį absurdą atsakingas valdžios įstaigas.

Labai prašau susisiekti su manimi el. pašto adresu 50tukstanciu@gmail.com – surasime būdą bendradarbiauti.

———-
Simonas.

Apie Lietuvos įmonių susitarimus su Taivanu dėl puslaidininkių technologijų

https://www.bns.lt/topic/1911/news/67870543
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1869504/teltonika-ir-taivano-institutas-pasirase-14-mln-euru-vertes-sutarti-del-lustu
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/trys-lietuvos-imones-pasirase-susitarimus-su-taivanu-teltonika-viliasi-zengti-i-puslaidininkiu-pramone-663-1996304

„Ojojoj. Trys dalykai:
1. Skaitom knygą “Chip Wars” – apie tai, kaip puslaidininkiai per 50 metų tapo svarbesniu strateginiu produktu negu, tarkim, nafta. Ir kokį vaidmenį ten vaidina Taiwanis (hint: esminį).
2. Skaitom šiandienos pranešimą, kad: „Teltonika“ įgis teisę naudoti ITRI sukurtas puslaidininkių gamybos technologijų ir prietaisų licencijas, ITRI įmonei padės rengiant detaliuosius projektus ir inžinerinius mokymus darbuotojams. Šiuo pagrindu Lietuvoje bus pradedama plėtoti lustų gamybos pramonę. Lustų gamybą įmonė norėtų pradėti po 5–6 metų, o po 10 metų, kai parkas veiks pilnu pajėgumu, jame turėtų būti pagaminama eksportuojamos produkcijos už 9 mlrd. eurų, kas sudarys 5 proc. Lietuvos BVP”.
3. Krapštom akutes ar nesapnuojam.
Nežinau ko tikėjosi (ir ar apskritai kažko tikėjosi) už tą vieną žodį Taiwanis, (o ne Taipėjus) URM.
Bet tai, kas čia šiandien parašyta apie puslaidininkius Lietuvoje reiškia vieną – XX amžiaus terminais – atradom didelį naftos ir dujų telkinį. Taivanis ant mūsų nusprendė parodyt Europai ir pasauliui kas būna, kai su jais draugauji.
Wowowow. Oho.“

https://www.facebook.com/mykolas.katkus/posts/pfbid0NtSBUbbGXHkBMQYM3NxeCU1AoNqe4ZaoMtDbNb5U7XnUZCpVw5Ldh7sGmp2rx9Tdl

–d–a–u–g–i–a–u–>

„R. Butkevičiūtė. Kodėl nemokėjimas pykti atima iš mūsų galią?“

„Kodėl nemokėjimas pykti atima iš mūsų galią?“

„Pyktis – galinga emocija. Vyrams pyktis suteikia privalumą ir galią, moterims, deja, pyktis neretai tampa kliūtimi ir trūkumu.“

„Nes supykusios moterys įgauna galios ir ši galia gali būti nukreipta į pokyčius sakant:
man netinka dabartinė situacija
man nepriimtina tokia tvarka
aš dabar kalbėsiu ir jūs manęs klausysite“

„Supraskime, kad pyktis yra ne tas pats, kaip buvimas bjauriu žmogumi be jokios priežasties, tai normali emocija.“

Aš tikiu, kad piktos moterys keičia pasaulį į gerą, belieka treniruoti jausti ir reikšti pyktį bei nukreipti jį tinkama linkme.

https://www.jarmo.net/2023/01/r-butkeviciute-kodel-nemokejimas-pykti.html

Dėl pranešėjo asmens duomenų atskleidimo pažeidėjui ANK nustatyta tvarka (pranešimas Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai)

❶ Pranešimas 2022-11-30

„Sveiki.

Perskaičiau 2022-11-25 publikaciją „Kaunietė pranešė apie pievoje stūksantį automobilį, bet vėliau sulaukė nepažįstamųjų grasinimų tirados: „žinai, už ką““ ir pašiurpau.

Kaip pranešėjo apie administracinį nusižengimą asmens duomenų atskleidimas yra suderinamas su 2018-05-25 įsigaliojusiu Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu?
Kodėl nebuvo pakeistos 570-o ANK straipsnio ir, jei būtina, kitų teisės aktų formuluotės?

„570 straipsnis. Administracinių nusižengimų bylų viešumas
<…>
3. Surašius administracinio nusižengimo protokolą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis ar jų atstovai turi teisę susipažinti su visa pareigūnų atlikto tyrimo medžiaga, taip pat su bylos medžiaga, pateikta bylos nagrinėjimo metu.““

20221229-01-01.jpg

–d–a–u–g–i–a–u–>

Apie „The Power of Hope: A Rat Experiment by Dr. Curt Richter“

GRAŽI ISTORIJA

https://www.facebook.com/BORSCHbezBREDa/posts/pfbid028pHt5cAnzwuiGQq6XmMnRgKTvUdBx7tD8RHSaFaxZbH8aQQyhaJ4u1MCsTZoXERcl

https://www.linkedin.com/pulse/power-hope-rat-experiment-dr-curt-richter-santosh-swamy

TYRIMAS

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.536.1405&rep=rep1&type=pdf

FAKTAI

„This story, however beautiful, isn’t quite true. In the experiment, rats naturally swim 60-80h, no stimulation needed. However, if their whisker is trimmed, some rats drown very quickly, in 1-2 minutes. This is specially true for wild rats, almost all of whom give up like this when their whisker is trimmed. However, if this later group – the ones giving up in 1-2 min, if rescued for a few times, quickly recover the natural behavior of struggling for 60hrs.
Note how the popular story diverts. Struggling 60h is a natural behavior, giving the rats hope simply restores that. <...> But, at best, we can conclude that hopelessness kills <...>“

„The conclusion of the paper is that – hopelessness can cause sudden death. Not the other way around. This article turns this conclusion, and the research, on its head. So, I guess, we should at least skim the source material before believing any inspiring story. Cos, these stories almost always misrepresent, distort, lie or do all of them at the same time to fit their narrative.“

Apie pranešėjo asmens duomenų atskleidimą pažeidėjui | TELKINYS

2023-01-23

“ilgalaikių <...> bylinėjimųsi nebūtų buvę, jei Lietuvoje išrinkti politikai ir paskirti valdininkai atsakytų už savo veiksmus ir sprendimus. Bylos Strasbūre <...> prieš Lietuvą esmė – neteisėti, Lietuvos įstatymų įgalinti Lietuvos institucijų veiksmai prieš turinį <...> tematika. Lietuvos institucijos – tiesiogine prasme – nuvarė <...> į kapus.

https://www.facebook.com/groups/237201856510/posts/10158581387116511


2022-12-29

Pranešimas Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai (VDAI) „Dėl pranešėjo duomenų atskleidimo pažeidėjui ANK nustatyta tvarka“ 2022-11-30.

Kaip pranešėjo apie administracinį nusižengimą asmens duomenų atskleidimas [pažeidėjui] yra suderinamas su 2018-05-25 įsigaliojusiu Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu? Kodėl nebuvo pakeistos 570-o ANK straipsnio ir, jei būtina, kitų teisės aktų formuluotės?“

VDAI atsakymas 2022-12-29.

„Šiais klausimais rekomenduotume kreiptis į atitinkamo teisės akto rengėjus ar į teisės aktų leidybos priežiūros institucijas. Taip pat galite kreiptis į Konstitucinį Teismą, kuris atlieka teisės aktų konstitucingumo kontrolę.“

http://50000.lt/del-pranesejo-asmens-duomenu-atskleidimo-pazeidejui-ank-nustatyta-tvarka-valstybine-duomenu-apsaugos-inspekcija


2022-12-13

Vilniaus Pilaitės mikrorajone buvo išplatinti (lipnia juosta priklijuoti prie daugelio laiptinių durų) skelbimai:

„Pilaitėje, šiuo adresu Kanto al. [pastato numeris] – butas [buto numeris], gyvena ožys, kuris vaikšto po Pilaitės rajoną, fotografuoja mašinų numerius, siunčia Policijai ir Savivaldybei.Kas gavote baudas žinokite, kad tai padarė ožys TADAS“.

•••••

„Nuotrauka iš PILAITĖS GYVENTOJŲ BENDRUOMENĖ grupės. Originale adresas matosi, komentaruose yra ir pavardė. Įdomu ką mano policija apie tokius duomenų viešintojus, ar bus surastas skelbimo autorius ir kokių veiksmų bus imtasi, Lietuvos policija ?“

https://www.facebook.com/groups/VilniusGaliGeriau/posts/705107600930263

Komentaras.

„Aš gavau baudą 2022.10.26. Paprašius pateikti duomenis pagal ROIK, gavau visus liudininko (per epolicija pranešusio asmens duomenis).
Duomenis: adresas, vardas ir pavardė, asmens kodas, telefonas“

https://www.facebook.com/groups/VilniusGaliGeriau/posts/705107600930263/?comment_id=705109470930076&reply_comment_id=705135690927454


2022-11-30

Pranešimas Teisingumo ministerijai (TM) „Dėl pranešėjo duomenų atskleidimo pažeidėjui ANK nustatyta tvarka“ 2022-11-30.

Kaip pranešėjo apie administracinį nusižengimą asmens duomenų atskleidimas [pažeidėjui] yra suderinamas su 2018-05-25 įsigaliojusiu Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu? Kodėl nebuvo pakeistos 570-o ANK straipsnio ir, jei būtina, kitų teisės aktų formuluotės?“

TM atsakymas 2022-12-02.

„Vadovaujantis ANK 577 str. 2 d. 1 p. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga. Tai yra esminė ir pirminė kaltinamojo teisė žinoti, kuo jis kaltinamas ir kuo remiantis kaltinamas, kad galėtų gintis žodiniame nagrinėjime policijoje, ar vėliau, teisme nagrinėjant jo skundus.“

http://50000.lt/del-pranesejo-duomenu-atskleidimo-pazeidejui-ank-nustatyta-tvarka-teisingumo-ministerija

–d–a–u–g–i–a–u–>

Putos ant lūpų

20221209-1-01.jpg

„Velnias prasideda putose ant lūpų angelo, stojusio į mūšį už šventąjį teisingą reikalą. Viskas virsta dulkėmis: ir žmonės, ir sistemos. Bet neapykantos dvasia kovoje už teisingą reikalą – amžina. Ir todėl blogis žemėje nesibaigia. Kai tai supratau, manau, kad ginčijimosi būdas yra svarbiau už ginčo objektą…“

https://www.facebook.com/rytis.primus/posts/pfbid04fNHFWcKLWpoH8pr4tdCifLZXM3GvQHwUj2uosjMNLDFxj3Ux422R4zxFPzKvKDhl

„Dėl pranešėjo duomenų atskleidimo pažeidėjui ANK nustatyta tvarka“ (pranešimas Teisingumo ministerijai)

❶ Pranešimas 2022-11-30

„Dėl pranešėjo duomenų atskleidimo pažeidėjui ANK nustatyta tvarka

Sveiki.

Perskaičiau 2022-11-25 publikaciją „Kaunietė pranešė apie pievoje stūksantį automobilį, bet vėliau sulaukė nepažįstamųjų grasinimų tirados: „žinai, už ką““ [https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1813926/kauniete-pranese-apie-pievoje-stuksanti-automobili-bet-veliau-sulauke-nepazistamuju-grasinimu-tirados-zinai-uz-ka] ir pašiurpau.

Kaip pranešėjo apie administracinį nusižengimą asmens duomenų atskleidimas [pažeidėjui] yra suderinamas su 2018-05-25 įsigaliojusiu Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu? Kodėl nebuvo pakeistos 570-o ANK straipsnio ir, jei būtina, kitų teisės aktų formuluotės?

„570 straipsnis. Administracinių nusižengimų bylų viešumas
<...>
3. Surašius administracinio nusižengimo protokolą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis ar jų atstovai turi teisę susipažinti su visa pareigūnų atlikto tyrimo medžiaga, taip pat su bylos medžiaga, pateikta bylos nagrinėjimo metu.““

20221202-1-01.jpg

–d–a–u–g–i–a–u–>