VMS atsakymas 2025-04-14
„DĖL ATSAKYMO PATEIKIMO
Informuojame, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje (toliau – Administracija) buvo gautas Jūsų pranešimas (Administracijoje registruotas Nr. A50-9083/25) dėl sistemingo KET pažeidinėjimo užkardymo prie Antakalnio g. 40.
Atsakydami į Jūsų pranešimą informuojame, kad siekiant užkardyti Kelių eismo taisyklių pažeidimus, Viešosios tvarkos grupės pareigūnai periodiškai pagal kompetenciją atlieka patikrinimus Jūsų pranešime nurodytu adresu. Nuo š. m. kovo 17 d. iki š. m. balandžio 4 d. buvo atlikti šeši patikrinimai, kurių metu nustatyti du Kelių eismo taisyklių pažeidimai.
Administracijos Infrastruktūros grupė siekdama spręsti Jūsų pranešime nurodytą problemą, pateikė pasiūlymą Administracijos Kraštovaizdžio architektūros poskyriui įvertinti galimybes nurodytą vietą apželdinti, taip sukuriant prevencinę priemonę nuo nelegalaus automobilių statymo.
Informuojame, kad Kelių eismo taisyklių 124 p. draudžia važiuoti veja, šaligatviu, pėsčiųjų ir (ar) dviračių taku, o 150.5 p. draudžia sustoti ir stovėti ant vejos, šaligatvio (išskyrus tuos atvejus, kai ten stovėti leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai arba transporto priemonė nurodyta leidime, išduotame prekiauti viešoje vietoje renginių metu), taip pat sporto, vaikų žaidimo aikštelėse ir kitose transporto priemonių eismui (stovėjimui) neskirtose teritorijose.
Taip pat primename, kad apie konkrečius daromus stovėjimo pažeidimus kai automobiliai pastatyti pažeidžiant Kelių eismo taisykles ir trukdo eismui, galite informaciją apie pažeidimus pateikti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos grupei, interneto svetainėje https://tvarkaumiesta.lt/, o apie kitus (ne stovėjimo) pažeidimus tai galima padaryti skambinant policijai telefonu 112 arba interneto svetainėje https://www.epolicija.lt.
Grupės vadovas Ilja Karužis“
2025-04-04
„Jeigu per dvi savaites iki 2025-03-29 pasiūlymas nebus įgyvendintas“…
Nebuvo.
Judesys į priešingą pusę – kažkas nepatingėjo atvežti sąšlavinio smėlio ir plytą, kad būtų patogiau važinėti.
Pranešimo gavimo patvirtinimas 2025-03-17
„Laba diena,
Dėkojame Jums už elektroninį laišką.
Informuojame, kad laiškas gautas, užregistruotas ir perduotas nagrinėti pagal kompetenciją.
Registracijos numeris: A50-9083/25
Registracijos data: 2025-03-17
Dokumento antraštė: DĖL SISTEMINGO KET PAŽEIDINĖJIMO UŽKARDYMO PRIE ANTAKALNIO G. 40
Dokumento nagrinėjimo statusą galite matyti www.vilnius.lt/dokumentostatusas
Pastaba. Šis elektroninis laiškas yra automatinis pranešimas, prašome į jį neatsakinėti.
Pagarbiai
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Paslaugų skyrius
Tel. 1664 www.vilnius.lt“
Pranešimas Vilniaus m. savivaldybei 2025-03-14
Kam: savivaldybe@vilnius.lt
„Sveiki.
Šiandien yra 3-ia diena po Kovo 11-osios, kai šventėme neeilines Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo metines.
Per 35 metus nuėjome šlovingą pažangos kelią ir sukūrėme sėkmingą europietišką demokratinę valstybę su modernia ir klestinčia sostine Vilniumi.
Deja, tiek valstybėje, tiek sostinėje vis dar pasitaiko smulkių negerovių, o dėl įtemptos geopolitinės situacijos pastaruoju laikotarpiu negalime būti tikri, kad idealo siekti turime be galo daug laiko.
Svarbi kiekviena diena!
Prašome išspręsti negerovę prie Antakalnio g. 40, kur kai kurie nesąžiningi vairuotojai kasdien siaura šaligatvio juosta per medžio šaknis įvažiuoja į ir išvažiuoja iš šaligatvio plokštėmis grįsto neteisėto „parkingo“.
SIŪLOME oranžine rodykle pridedamame .jpg formato faile pažymėtoje vietoje įrengti stulpelį ar kitokį užtvarą, o žalia rodykle pažymėtoje vietoje „parkinge“ – laikiną kilnojamą skydą su tekstu „Ačiū, kad laikotės Kelių eismo taisyklių. Tikriname kasdien. Visiems geriau, kai nėra už ką bausti“, kurio idėja aprašyta šiame 2021 m. pasiūlyme dabartinei Vilniaus vicemerei Donaldai Meiželytei: http://50000.lt/pasiulymas-donaldai-meizelytei-del-informaciniu-skydu-aciu-kad-pastebite-kelio-zenklus-211005.
Žinome, kad savivaldybė „pereina prie sprendimų kuo mažiau statyti perteklines priemones (stulpelius, atitvarus ir pan.), kurios teršia aplinką, apsunkina priešgaisrinės tarnybos ar kitų specialiųjų transporto priemonių patekimą prie objektų. Atsižvelgiant į tai tokiose vietose, kur važiuoti ar stovėti draudžia Kelių eismo taisyklės, papildomi stulpeliai ar atitvarai neįrengiami“ {1}, tačiau manome ir matome, kad bent kol kas tai yra neteisinga ir žalinga nuostata ir ją ginčysime.
Jeigu per dvi savaites iki 2025-03-29 pasiūlymas nebus įgyvendintas, Lietuvos pėsčiųjų asociacija šioje vietoje galimai rengs protesto akcijas, kurių metu pažeidėjams nebus leidžiama išvažiuoti iš teritorijos tuo keliu, kuriuo įvažiavo, ir bus teatrališkai viešinami atsakingų už problemos ignoravimą Vilniaus m. savivaldybės administracijos Infrastruktūros grupės vadovo Iljos Karužio ir Viešosios tvarkos grupės vadovo Andžejaus Dinikio vardai ir veidai.
Primename, kad 2021-07-13 su panašiu siūlymu dėl šios problemos į savivaldybę jau buvo kreiptasi {2}. Atsakymas: „papildomų priemonių „kuoliukų“ įrengti neketiname, nes pagal Kelių eismo taisykles draudžiama ne tik važiuoti šaligatviu, bet ir palikti stovėti automobilį.“
Pridedame .pdf formato failą „Kopija“ – kvalifikuotu el. parašu LPA nario [vardas pavardė] pasirašytą šio pranešimo kopiją.
Pageidaujame šiuo el. pašto adresu gauti pranešimo priėmimo faktą patvirtinantį dokumentą.
•••••
{1} https://www.pestieji.lt/vilniaus-savivaldybe-pereina-prie-sprendimu-kuo-maziau-statyti-perteklines-priemones-250123
{2} http://50000.lt/uzkardyti-automobiliu-parkavima-prie-antakalnio-40-250208#2022-11-24-apie-2021-07-13
2025-03-12
– atsiprašau, galit biškį patraukt?
– ne
– o kodėl?
– o kodėl turėčiau?
– kaip, nesupratau?
– kodėl turėčiau patraukt?
– ne, tai kad ne… ne… neužkliudyčiau, noriu išvažiuot tiesiog
– nu tai… važiuokit, ten yra kitas išvažiavimas. nu, ta prasme, čia šiaip šaligatvis, Jūs čia iš viso neturėjot įvažiuot. žinot šitą ar ne? ar Jūs manėt, kad čia stovėjimo aikštelė?
– mašinos buvo pastatytos…
– nu bet tai… žmonės daro klaidų, Jūs irgi padarėt vieną
– supratau… gerai…
Aš irgi padariau: „ten yra kitas išvažiavimas“ – ne išvažiavimas ten, o nuovaža pėstiesiems. Reikėjo sakyti: „Kadangi vis tiek pažeidinėjat KET važinėdamas šaligatviu, išvažiuokit pro aną pusę – čia stoviu aš ir galiu, bet neprivalau praleisti Jūsų automobilio“.
2025-01
9↑
8↑ 2024-12
7↑ 2024-10
6↑ 2024-05
5↑ 2022-10
4↑ 2021-05
3↑ 2021-05
2↑ 2019-03
1↑ 2018-09
2022-11-24
„
Bandymas užkardyti KET pažeidimus (parkavimą ant šaligatvio) prie Antakalnio g. 40: nesėkmingas
Nieko savaime ypatingo, publikuoju, kad panaudočiau vėliau.
❶ Pranešimas 2021-07-13
„Prašau įrengti stulpelį, neleidžiantį automobiliais įvažiuoti į šaligatvio trinkelėmis grįstą teritoriją prie Antakalnio g. 40.
Vietos nuoroda: <...>“
https://tvarkaumiesta.lt/problem/201335
❷ Atsakymas 2021-08-04
„Dėkojame Jums už iniciatyvą sprendžiant Vilniaus miesto problemas. Informuojame, kad papildomų priemonių „kuoliukų“ ❢įrengti neketiname, nes pagal Kelių eismo taisykles draudžiama❢ ne tik važiuoti šaligatviu, bet ir palikti stovėti automobilį. Ateityje galite prisidėti prie eismo kontrolės informaciją apie pažeidimus pateikiant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriui, interneto svetainėje https://tvarkaumiesta.lt/ arba tai galima padaryti skambinant policijai telefonu 112 arba interneto svetainėje https://www.epolicija.lt/…/choose-reporting-service-guest . Pridedame atmintinę dėl transporto priemonių stovėjimo tvarkos pažeidimų fiksavimo: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/saugus-miestas/atmintine-del-stovejimo-tvarkos-pazeidimu““
Komentarai
„šita problema šitoje vietoje yra jau 20+ metų 
deja“
+
„netiesa. Šita vieta, mano nuostabai, buvo sutvarkyta kokiais 2012-ais. Anksčiau čia problemas kėlė NULEISTI bordiūrai, kurie viliojo parkuotis ant šaligatvio. Koks kvailys ir kada juos nuleido – nenumanau, bet stovėjimo vietų ten tikrai neturėjo būti.
O autoriui reikia paprašyti ATSTATYTI nulaužtą stulpelį, nes jis ten yra buvęs. Stulpelis buvo pastatytas neužilgo po to, kai pakeitė bordiūrus. Atstatyti jie negalės atsisakyti
https://goo.gl/maps/HaqQoSCiyVUuUMK2A“
+
„ok, pardon, to laikotarpio tarp “blogai” ir “blogai” nespejau pastebeti 
“
„atsimeni, kai ant kapoto važinėjau čia? 
“
„Beraportuodamas apie šioje vietoje daromus pažeidimus aš pirmą kartą susidūriau su Andzej Dinikis. Tada telefonu jis man paaiškino, kad nuotraukų siuntimas negali būti laikomas įrodymu, todėl jie važiuoja tikrinti vietoje ir… (kaip netikėta) pažeidėjų neranda, kas iš esmės turėjo reikšti „nesiųsk ir negaišink“.
O bordiūrai tada buvo nuleisti…“
