Komentarai po Tomo Okmano įrašu apie Europos verslo atsilikimą (2025-10-08)

2025-10-07

„2008-aisiais aštuonios Europos įmonės buvo tarp pasaulio TOP25.
2025-aisiais – nė vienos.
Tokie vardai kaip Nokia, Vodafone, Shell, BP, DT ne tik valdė telekomus, energiją ir finansus, bet ir formavo technologinę revoliuciją. Shell buvo didesnė už Google.
Šiandien realybė kitokia. JAV verslai užima 18 iš 25 vietų pasaulio vertingiausių įmonių sąraše. Kinijos – keturias, Taivano – dvi, Saudo Arabijos – vieną. Europos – 0.
Google (ar Alphabet) šiandien yra 14x vertingesnė už Shell, o didžiausia Europos technologijų įmonė – ne Spotify, o puslaidininkių gamintoja ASML – nesiekia net 10% Nvidia vertės. Investuotojai ateitį renkasi JAV kuriamuose AI, Taivano lustuose, Kinijos vidaus rinkose. Europa geriausiu atveju matoma ne kaip technologijų kūrėja, o kaip vartotoja.
Bet nėra viskas blogai. Esame lyderiai vartotojų apsaugoje. Kol JAV technologijų įmonės rodo dviženklius ar triženklius augimus, mes smagiai spaudinėjam „Leisti visus slapukus“ mygtukus, užimančius trečdalį ekrano.
Kaip čia iki to atėjom per nepilnus 20 metų?
Simptomų – daug. JAV turi 330M vartotojų, ES – 450M, bet ten rinka viena, o pas mus – 27. Kiekviena, žinoma, su savo teisine, mokestine ir reguliacine aplinka. JAV pensijų fondai į vietinius startuolius investuoja 170B dolerių, Europos – vos 25B. Šiais metais tarp dešimties daugiausia kapitalo pritraukusių IPO rinkų iš Europos patekusi tik Švedija – su nepilnais 3B. Palyginimui, JAV 2025-aisiais pritraukė 53B. Jau nekalbant apie tai, kad tos pačios JAV įmonės pilnos Europos talentų, kurie pasirinko atlaidesnę ekosistemą bandyti ir klysti, didesnius čekius ir mokesčių sistemą, kuri nebaudžia už opcionus.
Tačiau esminė priežastis – daug paprastesnė: jei JAV kryptis visą laiką buvo „judam dabar, reguliuosim vėliau“, tai Europos požiūris arčiau „pirma reguliacijos, o inovacijos tik jei laiko turėsim“.
Tai tas laikas jau pavojingai išsekęs. Bet Europos rinka vis dar turtinga, vietinio – save įrodyti norinčio – talento turim, tyrimų ir mokslo bazės stiprios, investuotojų dėmesį nuosekliai traukiame atgal čia, nepaisant sunkiai prognozuojamos aplinkos.
Ko trūksta, tai ekosistemos, kuri idėjas paverstų milžinais, ir drąsos tą ekosistemą statyti.
Ir kad neatrodytų, jog tai namų darbai tik kitoms Europos šalims, ilgo komentaro nereikalaujantis pavyzdys iš paskutinių 5 metų Google Trends.“

https://www.facebook.com/sniegas/posts/pfbid02eFAVF1no57LCUbJR3z2DGbD31AtUZmxgRCo4JQW5DeB5nezYD41hM36ceBEYjsinl

Komentarai

„Šiaip JAV įmonės klesti, nes ten nėra normalios vartotojų apsaugos. Tai jie kelia kainas kiek gali ir gręžia savo klientus. Gali sau leisti nesiparint dėl vartotojo sveikatos ar duomenų naudojimo. EU tokie bajeriai sunkiau praeina.
Geriau normali vartotojų apsauga nei laukinis kapitalizmas. Kas iš to, kad JAV tos kontoros didžiausios? Pinigus uždirba tik maža dalis jų savininkų visų kitų sąskaita.
Ar mums tikrai reikia jav tipo sveikatos apsaugos, tipsų kultūros ir tų žiurkių lenktynių be atostogų kad tik kažkoks milijardierius susikrautų daugiau turto?
Europoje work life balansas yra žymiai geresnis ir tą mato visi, kas iš jav kraustosi į Europą.“
+
„work life balansas gal ir geras, bet ar tai sustainable (konkurentabilu) globalioje ekonomikoje? Tas pat kaip ir su gynyba. Neproduktyvu turėti didelį gynybos biudžetą, bet jei tave puola, tai kur dėtis? Su ekonomika tas pats. Čia kaip vaikų lepinimas, galima lepinti vaiką, bet kai užaugs išeis ir turės konkuruoti darbo rinkoje su visais neišlepintais.“
+
„o kas yra rentabilu? Akcininkas daugiau milijardų turės?“
+
„Koks skirtumas kas savininkai? O rentabilu tiek, kiek gamybos turi Europa ir JAV? Tiesiog išsikėlia viskas į Kiniją ir tiek žinių.“

„Pirma Europos atsilikimo priežastis – Briuselio reguliavimas (nuo privatumo iki skaitmeninių paslaugų). Antra priežastis – nepagarba kapitalui Europoje. Nes saugom “darbą”. Visi biurokratiniai, valdymo ir teisminiai procesai – nuo priėmimo į darbą iki įmonių bankroto – yra orientuoti ne tam, kad būtų įliejamas kapitalas ir daromi nauji projektai, bet kad jų būtų mažiau ir jiems būtų sunkiau. Trečia svarbi priežastis kultūrinė – Europoje klysti yra reputacinė dėmė. JAV – tik įrodymas, kad esi doer’is.“
+
„Nesu ekspertas, bet manau šis “atsilikimas ” yra perspaustas. “Atsiliekam” nuo JAV, nes JAV šluot asmeninius duomenis nuo vartotojų galima kaip šiukšles. JAV neturi praktiškai vartotojų apsaugos. Ar tikrai norim tokios aplinkos europoje, kuriame kiekvienas tavo žingsnis sufeedinamas į dirbtinį intelektą ir iš to daromas durnas DI turinys, ar kur tavo asmeninius duomenis parduoda aukcionuose tarp 1000 partnerių, kurie tariamai “gerbia jūsų privatumą”. Nekalbu apie tam tikrų maistinių ar statybinių medžiagų reguliavimą, kurios JAV yra plačiai naudojamos, bet yra pripažintos karcinogeninėmis europoje.
JAV su tokia rinka užsiaugino monopolius. Vienas iš pavyzdžių yra Microsoft. Pavyzdžiui, Microsoft neseniai verkė, kad Microsoft Edge yra sisteminis komponentas ir negali būti pašalintas iš operacinės sistemos kaip ir Internet Explorer, nepaisant to, kad tai Chromium varikliu grįsta naršyklė, kuri nėra nė trupučio integruota į Windows operacinės sistemos gilumas. Išėjus EU skaitmeninės erdvės rinkos aktui, kažkaip “stebuklingai” ši programinė įranga jau gali būti išrašyta iš Windows operacinės sistemos, bet TIK jeigu esi Europos ekonominėje zonoje. Tai taip išeina, kad kompiuteriai kardinaliai yra skirtingi vos tik išvykus už šios ekonominės zonos ribų.
Mano nuomone yra geriau sveikas reguliavimas nei rinkos monopolizavimas. Ką šiuo metu JAV užsiaugino savo rinkoje manau yra ne tvaru bei neužilgo tai gali sukelti labai dideles pasėkmes.“
+
„ne atsilikimas čia, o žmogaus (darbuotojų, if you will) teisės. Tai čia JAV atsilieka šiuo klausimų, ir labai stipriai.
Kita vertus – EU tikrai nėra aukso viduriuke dar.“

„Žiekit…ir kas iš to kad esi top’u lyderiu liste? Zjbs jeigu esi tas investuotojas kuris 10×’ina savo kapitala su geru appsu ar inovacija, o gal pasižiūrim į kita medalio pusę? Kiek žmonių JAV dirba per kelis darbus kad bent padengtų sąskaitas? Kiek miršta kasmet nuo opioidų? Kiek ten sveikatos ir metabolinių sutrikimų nes maistas yra šūdo lygio nes beveik niekas nėra sveikame prote reguliuojama?
Saudo Arabija turi naftos iki gerklės tai dar labai keista kad daugiau įmonių nėra tame saraše nors naftos rezervai tiksi žemyn ir nėra amžini. Nekalbu apie tai jog ten išvis klesti vergų ekonomika. Patys arabai nieko nedirba, jie samdo viską iš išorės už naftos pinigus ir pigia darbo jėga už vergiškas sąlygas iš Pakistano ir Indonezijos ten susiveža ir baisiomis sąlygomis laiko už šiek tiek geresnius pinigus negu jų tėvynėse. Taivanas už kiaušų laiko visa puslaidininkių rinką ir TSMC monopolį turi, gali kainas iki mėnulio kelti. Nvidia stock yra pervertintas. Užtenka kokio nestabilumo ar nekonkretumo AI pasaulyje ir pamatai ant kiek nestabilus tas stockas.
Aš nematau galutinės naudos vartotojui ir bendrai eiliniam žmogui kuris nori prasmingo darbo ir šeimos – čia tie paprasti mirtingieji kur pries 100 metų laukuose būtų dirbę. Ne visi gime būti doeriais ir entreprenieriais.“
+
„o tiesa yra kazkur per viduri. Labai teisingai palyginote gyvenimo kokybes rodiklius JAV ir ES. Visiskai su tuo sutinku. Taciau, suvienodus teisini reguliavima ES, atidarius viena bendra akciju birza- verslai del to stipriai islostu, o paprasti zmones del to nieko nepralostu. Nebutina atsisakyti savo vertybiu, taciau mazinti biurokratija yra teisinga kryptis.“

„JAV kryptis – legali vergovė. Net Silicon Valey 9/6/6 patapo standartu (9:00-18:00, 6 dienas per savaitę).
Ir tai rūko kamputyje, niekaip nesukonkuruoja su kinais.
Niekas negina senutės Europos, bet pezalai apie JAV ar Kinijos gėrį – tiesiog kliedesiai.“

„O ne, mes nepatogūs supermilijardieriams!!! Reikia padaryti, kad jiems nereiktų už mūsų sveikatos draudimą mokėti, duot mums daugiau nei savaitę per metus atostogų ir verst per savaitę stabilias 20 hrs overtime daryt.“
+
„ekonomikos mirtis yra blogai ne tik milijardieriams. EU tiesiog neegzistuoja gerai apmokamos darbo vietos. Ir ateity bus tik blogiau. bet iš pašalpų gyvenantiems žinoma px“
+
„kaip tai “neegzistuoja”, jei yra atvirkščiai.“
+
„kad ir kokių turi pavyzdžių, JAV degalinės operatorius uždirba daugiau. Jau nekalbu apie google, tesla, ar nvidia“
[+ pav.]

„Žaliasis kursas išgelbės pasaulį!! Ir visi mums dar padėkos 🤣“
+
„Pakistanas, Indija, Kinija – pusė žemyno žmonių š*kti norėjo ant to kurso. Svarbu gaminti daug, greitai ir pigiai.“
+
„gal kada buvote Lahore?“

„po savaitės mokslų Singapūre supratau, kad JAV yra IT rinkos lydere, Kinija – fizinių įrenginių/technologijų lyderė. Europa – JAV ir Kinijos turizmo vieta.
Bijau, kad Europa nepajegi jau pasivyti nei vienų, nei kitų.“
+
„o kur žmonės laimingiausi? 🙂“

„100% pritariu, bet net ir pilnaverčiais technologijos vartotojais mums nebelabai leidžiama būti. Štai pvz, vakar pasirodęs Apps in ChatGPT pasileido visame Pasaulyje… iškyrus Europa Sąjungą 🤦“
+
„iPhone mirroring bent iš pradžių dar spėjom išbandyti, kol neuždraudė dėl duomenų apsaugos 🥳“

„Muskas su savo imperija iš principo negalėtų atsirasti Europoje. Gal tai privalumas, o ne trūkumas?“
+
„B. Arno atsirado (buvo kažkada antras po Musk’o).“

„Tie spaudimai “sutinku su visais slapukais”, kaip visas miestas nuklijuotas nealkoholinio alaus plakatais ir el ka el, kurią remia lažybų kontora 🙂“
+
„šiaip, užtenka nerinkt duomenų apie žmones, kad sutikimų su slapukais tema negniuždytų kliento. Taip pat nealkoholinio alkoholio reklamos ir lažybų trololo yra tai, kas nutinka kai reguliacijos nesureguliuotos.
T.y. akivaizdžiai tiek slapukų gausa ir žymos “teisetas interesas” po kuriom slepiasi eilinis reklamos engine aptarnaujantis 159 reklamos tinklus ir dalijantis jiems žmonių duomenis, tiek sukčiavimas fizinės reklamos srityje rodo vieną ir tą patį. Verslai nebedriba klientui, tik ieško kaip jį exploitint. Tai dar kartą kas blogai su tom reguliacijom, kai verslo nedarai?“

„Didžioji dalis Europos Sąjungos lėšų Lietuvoje buvo panaudota keliams, tiltams, vandentvarkai, pastatų renovacijai, atsinaujinančiai energetikai, mokykloms, universitetams, moksliniams centrams, verslo paramai ir socialiniams projektams. Kitaip tariant, buvo taisoma, statoma ir modernizuojama tai, kas po sovietmečio buvo pasenę. Dėl to šalis tapo švaresnė, patogesnė ir ekonomiškai stabilesnė.
Vis dėlto dalis šių lėšų galėjo būti nukreipta efektyviau – į inovacijas, technologijų plėtrą, gamybos modernizavimą, regionų atgaivinimą ir švietimo kokybės gerinimą. Daug projektų buvo vykdomi „dėl ataskaitos“ – pastatyti gražūs pastatai ar surengti mokymai, bet ne visada tai davė realios naudos ekonomikai. Jei daugiau būtų investuota į žmones, idėjas ir verslus, o ne vien į betoną, poveikis šalies plėtrai būtų dar didesnis.“

„Wait till AMLA reguliavimas įsijungs 2027 – šviečiasi, kad bus tripple mygtukų ir duomenų pateikimo užreguliavimas. Kai kinų močiutės jau 10 metų turguj QR kodais atsiskaitinėja, European bankingas ir mokėjimai grįš taupkasės lygį.“

„Inovacijos gerai. Bet JAV gyventojai be valstybinio reguliavimo tampa technologijų kompanijų bandomaisiais triušiais, įskaitant ir farmacijos srity. Aš tai nenorėčiau, kad mano šeima ir vaikai būtų kokios nors korporacijos bandomosiomis pelėmis. Tegul pirma išbando ant amerikiečių. Vis tiek didžiausia nauda atitenka saujelei žmonių, o 90 proc. tik sugeria rizikas.“

„Europos pagrindinė problema yra susijusi su demografija, tikrai ne su verslo galimybėmis 🙂“

„Kam mums tos kompanijos kai sugebam sukurti DI aktą, GDPR, NIS2 ir dar begalę reikalavimų. Ir viskas tik dėl vartotojų saugumo.“
+
„Kam mum tos greitos mašinos, kai sugebam sukurti KET taisykles. Ir viskas tik dėl vairuotojų ir pėsčiujų saugumo. Nesakau, kad jų reikia perteklinių, bet tas kas dabar darosi JAV su vartotojų apsauga yra baisu.“
+
„o ką JAV nėra kelių eismo taisyklių? O neklausiaye savęs kaip JAV be visų GDPR išgyvena? A, tiesa, dar cookies consent nepaminėjau. Be jų JAV ekonomika garantuotai juda link žlugimo.“
+
„Siūlau pažiūrėti Louis Rossman’o youtube kanalą ir pamatyti kaip JAV vartotojai gyvena be jokių GDPR ir manau greit suprasit kodėl GDPR yra reikalingas ir kodėl nėra tie Cookie consents tokie jau užknisantys kaip atrodo.
Keletą pavyzdžių:
https://www.youtube.com/watch?v=WI4U1SVIO3I&t=315s
https://www.youtube.com/watch?v=MXRo-wbFyIY&t=81s
Specifiškai dėl discord reikėtų pripažinti, kad situacija Europoje irgi nėra tobula, bet US tu net neturi pasirinkimo kaip turi elgtis su tavo duomenimis po tokių incidentų.“

„Labai paprasta. Metam per bortą darbo kodeksus, vartotojų apsaugas, žaliuosius kursus ir sukuriam visišką free for all.
Jei mūsų tikslas yra tik kažkokiuose reitinguose būti ir kalti daugiau pinigų.“

„Investuoji jav, atsargiai, gyveni eu. Nepatinka eu – yra likęs visas pasaulis. Keisk ką gali pakeisti.“

„Europoje saugome vartotoją nuo rizikos, o JAV – nuo atsilikimo. Skirtumas – keli trilijonai vertės.“

„USA pirmavimas laikinas. Pažiūrėkit mirštamumo statistiką nuo fentanilio amžiaus ribose 20-40 metų.“

„Amerikoj žmonės gyvena, kad dirbtų, Europoj – dirba, kad gyventų. Kas iš tų GDP ir market cap kai viską susišluoja top1%.
https://www.youtube.com/watch?v=M1QvVnjiegE“

„Bent kažkur rusija pasivijus US
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_inequality“

„Be didesnės Europos integracijos tikrai svertų neturėsim priversti Kinija ir Amerika pradėti rūpintis žmonėmis, kaip Europa. Jeigų ne Europos reguliacija, tos įmonės būtų dar vertingesnės, tai galim džiaugtis, kad bent senasis žemynas vis dar gina demokratiją.
Priminsiu, kad demokratija buvo sukurta tam, kad joks žmogus neturėtų tiek galios, kiek dabar turi Amerikos milžinai.
Bet šiaip labai įdomus faktas, kurį daug kas praleidžia, kad nors europiečiai atrodo, kad atsilieka, virš pusės Akcijų rinkos Amerikoje priklauso Europai, tuo tarpu USA turi tik apie ketvirtadalį Europos akcijų. Kaip sakoma, didinam investicijas Amerikičių kaina 😃“

„Į tą pačią temą labai gera Sebastian Barros analizė: https://lnkd.in/gttueUkm.“

„Dėl to reguliavimo Europoje nėra 70% nutukimo, fentanilio (antidepresantų) krizės ir besaikio treidinimo asmeniniais duomenimis ir tt.
Ne VISKAS babkėmis matuojama gerbiamas verslininke.“

„This race will be won by those who will be more wild wild west. Čia David Sacks, Baltųjų Rūmų AI Czar. Ir jie greičiausiai laimės, nes turi strategiją: a) sukurti geriausią , b) eksportuoti produktą; c) pasodinti visą pasaulį ant JAV tech produkcijos.“
+
„JAV tech produkcija jau dabar rūko kamputyje. Investicijos į balą, niekaip nesukonkuruoja su kinais. Net tokias kompanijas kaip Intel jau gelbėja valstybė. Apie AI rinką išvis nekalbu, laukia didžiuliai griuvimai veidu į asfaltą.“
+
„Nvidia Blackwell?“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *