Donatas Puslys: „Keli dalykai apie protestą prie Seimo“ (2018-03-15)

2018-03-15

„[Wenger out arba Keli dalykai apie protestą prie Seimo] Mane ne kartą mokė, kad visada, kai norisi dėl kažko pasiskųsti, reikia vis tik nuo gerų dalykų pradėti. Tai va, džiugu, kad prie Seimo susirinko daug aktyvių piliečių, kuriems ne tas pats, kas vyksta jų tėvynėje. Ir taip esame pernelyg kantrūs, o į politikoje kylančias problemas dažnai reaguojame priešingai nei reikėtų – ne įsitraukdami, o atsiribodami, nusiplaudami rankas nuo politikos kaip tokio baisiai purvino dalyko.
Dar vienas, man regis, geras dalykas yra tai, kad, panašu, jog turėsime naują Seimo pirmininką, nes šitas prisipažino, kad jam dėl visko gėda, tačiau kažkaip savo atsakomybės įžvelgti nesugebėjo. O gi sėdi jis privilegijuotoje pozicijoje ir vaidina stebėtoją ar net kaltintoją, kuriam ir rinkėjai kalti, ir opozicija, ir kažkiek net Ramūnas (tas, manau, jį ir išvers iš kėdės). Aišku, lieka klausimas, ar turėsime kažką geriau. Pamatysime. Bet kokiu atveju šitas Seimo pirmininkas yra mušta korta.
Vis tik labai knieti išsakyti ir tam tikras pastabas, kurias vėl gi sakau ne tam, kad iš aukšto žvelgdamas imčiausi mokyti ir auklėti, o tam, kad kitą kartą viskas pavyktų geriau. Taigi važiuojam:
a) Kitą kartą norėčiau, kad protestą organizuotų ne Laisvės TV, o tarkime susivienijusios nevyriausybinės organizacijos, kurios iš tikro galėtų akumuliuoti bendrus reikalavimus. Ką šiandien padarė Andrius Tapinas, tebuvo savo kažkokios populistinės darbotvarkės ištransliavimas prisidengiant, kad čia reiškiama piliečių, tautos valiai. Besiklausant Tapino skaitomų reikalavimų, man dingojosi viena – jis pats sau yra įdomiausias, visa kita – priemonė, įrankiai;
b) Kitą kartą manau reikėtų apsiriboti mažiau klausimų ir nepadaryti kažkokio pageidavimų koncerto, kur labai rimti klausimai susimaišo su mažiau reikšmingais. Gal tada rimtai tinka ir klausimas dėl Arseno Wengero likimo?
c) Kalbėtojais turėtų būti tie, kurie gerai suvokia išsakyto žodžio svarbą. Labai myliu Donatą Katkų kaip muziką, bet nu jo kalba šiandien buvo labai prasta ir tokiame kontekste vartoti partizaninio karo sąvoką yra „šakės“;
d) Ne iš vieno kalbėjusio skambėjo kaltinimai Seimui in corpore. Labai paprastas dalykas – kur kalti visi, nekaltas nei vienas. Tikrieji kaltininkai tada pasislepia minioje ir dar savo purvinas rankas apsivalo į kitus, kurie ne prie ko. Aišku, galime kaltinti visą Seimą, jei norime diskredituoti instituciją, bet na baikim – tai pavojinga;
e) Nemanau, kad protesto akcijos tikslas yra pokalbių laida su politinių partijų lyderiais. Nieko svarbaus iš jų neišgirdau – nė iš vieno (tik Ginautui Paluckui respekčiukas už pasirengimą, nes kiekvienas sakinys buvo tarsi atskiras FB postas laikams rinkti, bet gi tuštuma galiausiai iš tų laikų). To ir nesitikėjau, nes jų nuomones galiu perskaityti žiniasklaidoje, socialiniuose tinkluose ir pan. Žymiai blogiau, kad Ramūnas Karbauskis iš šio renginio režisierių gavo puikų vaidmenį, kurio metu pavaidino demokratą, sveikinantį visus pilietinius protestus, ir išvengė tiesiogiai jam pačiam nepatogių klausimų gaudamas progą patrolinti ir patį klausinėtoją, ir visus susirinkusiuosius. Buvo pikta žiūrėti, kaip patogiai tame formate jaučiasi Ramūnas Karbauskis: atsakinėja, kaip nori, visi klausimai tėra tik prašymas išsakyti poziciją. Po to debato jaučiausi taip tarsi paskraidęs kosminiu laivu „Post Truth“
Žymiai geriau, jei būtų pasisakę tik piliečiai, esantys moraliniais autoritetais susirinkusiems, atstovaujantys skirtingas pilietines organizacijas, sambūrius ir pan., o Seimui po to būtų pateiktas griežtai suformuluotų reikalavimų sąrašas. Juk į protestą ateiname reikalauti, išsakyti savo poziciją ir galiausiai pasinaudoti savo turima pilietine galia, kad išgautume vienus ar kitus trokštamus pokyčius. Gi ne į koncertą ar rinkiminės agitacijos šou renkamės.
Ok, papriekaišavau, tačiau tai jokiu būdu nereiškia, kad nereikia protestuoti, kad nereikia būti pilietiškai ir politiškai aktyviems. Tai reiškia tiesiog, kad mes galime geriau ir privalome geriau, kad visa tai netaptų tik skaitlingu garo nuleidimu be didesnių pasekmių.“

https://www.facebook.com/donatas.puslys/posts/pfbid02deSoxD8szw2tzWxP1NkQ7ytsXWJ4N9Q6a29fFrVnkDG6GzfTLvhunirBHDgAkqWfl

Komentarai

„Man tai dar kosminis dalykas buvo, kai Tapinas švilpiančius ramino, kad išklausykim. Bet gi dėl to ir susirinko žmonės, kad kiek kartų išklausė, tačiau jau suprast nebeina, kiek kartų išklausė ir jautė, kad meluojama, nepasakoma iki galo. Juk ir atėjo tam, kad patys pasakytų savo poziciją, kad ir švilpimu, o ne būtų tildomi klausyti ar Didžiulio mokomi dainuoti.“

„Ir dar pridedu man tiesiog nesuvokiamą ir nepateisinamą muzikinį pop-šou. Kodėl? Kam? Aš per daug myliu kokybišką gyvą muziką ir per daug norėjau tiesiog padoraus protesto, kad klausyčiaus “o dabar aš jus pamokysiu padainuot opa opa” ir “sveikučiai visi, štai keletas mano dainelių”. WTF? Kam šitai? Aš ne jūsų smagios, jautrios ir žeeeuriai populiarios kūrybėlės atėjau šiandien klausytis, ne šokti pagal Eurovizines dainas, ne mokytis judėti ir ploti kai man rodo katutes nuo scenos, ne žiūrėti “Laikykitės ten”. Aš atėjau parodyti emociją, pyktį, nepasitenkinimą ir perduoti žinią, kad man ne nusispjaut, kokie žmonės priima sprendimus (kartu ir reguliuoja mano sumokamų mokesčių balaganą), kad aš permatau jus, dviveidžiai trintukai! Duokdie išmoksim kada ir protestuoti be TV šou.“
+
„Aha, vietomis tikrai buvo it didelis Laikykitės ten, it šaltas Laisvės piknikas.“
+
„Todėl, kad tai TV organizuotas renginys. tai ne protestas.“

„Ačiū, Donatai, už taikliai sudėliotus įspūdžius. Manieji po renginio yra lygiai tokie pat. Kažkokia didesnė Laisvės TV serija prie Seimo ir tiek.“

Andrius Tapinas
„Donatai, ačiū už pastabas. Gan greitai, faktiškai dar renginio metu pamatėm savo klaidas ir kiti pastebėjimai yra vertingi. Ir kritiką priimam, ir mokysimės. Bet visus, kurie dabar skundžiasi, kad “norėjo padoraus protesto”, aš šiandien siunčiu toli toli. Padoraus protesto jiems norėjosi, gal dar protesto meniu reikėjo paduoti, kad pasirinktumėt? Ir “susivienijusios NVO” – tai kur jos, tos NVO, kur šita ketvirtojo sektoriaus galia? Ir su malonumu pritarčiau Regina, kad tai gera repeticija. Bet repeticija kam? Kas paims ir pasinaudos šita repeticija dabar jau spektakliui? Ar tik neliks lauke vėl ta pati komercinė (lol, šitas yra žiauriai juokingas) Laisvės TV, kuri ir žmones surinks, ir kaštus iš savų pinigų padengs, ir dar už kritiką padėkos?“

„Labai taikliai apie Tapiną. Džiaugiuos, kad ne visiems jis susuko protus. Pažįstu, atrodo, protingų, išsilavinusių žmonių, kuriems Tapinas – dievas.“
+
„Na nėra dievų šioj žemėj ir, man regis, galioja visų atžvilgiu tas pats principas – už gera pagirk, už bloga supeik, klaidoje patark, kad būtų galima pasitaisyti. Ir šiaip vertinti darbus, poelgius, o ne ad hominem pulti patį asmenį.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *