Paaugliai niokoja Sporto rūmus Vilniuje (2024-09-30)
„Varšuva sugeba tvarkytis su mocų triukšmų“ (2024-09-30)
2024-09-24
„Varšuva sugeba tvarkytis su mocų triukšmų:
The police issued 213 tickets, for a total amount of over 100 thousand złoty. They seized 50 registration certificates, and 33 drivers had to say goodbye to their driving licenses. This is the result of a week of checks conducted by officers.
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/srodmiescie/warszawa-halas-i-wyscigi-policyjne-kontrole-st8100821
Iš 255 sustabdytų transporto priemonių 213 baudų ant 23 000 Eur.“
https://www.facebook.com/groups/VilniusGaliGeriau/posts/1039341420840211
Vilnius iki 2030 m. nepasieks darnaus judumo plano tikslų | Telkinys
Kaip Karolis Žukauskas šaltibarščių lietuviškumą apgynė (2024-09-29)
2024-09-09
„O buvo besijuokiančių, kad kovoju su vėjo malūnais už lietuviškus šaltibarščius – štai ir JAV Ambasada Vilniuje / U.S. Embassy Vilnius, išsigandusi aštriadančių lietuvių antplūdžio į Niujorką, pasirinko puses! 🙂
The New York Times, your move!
O šitame šaltibarščių žinomumo pakilime dabar būtų puiki proga pasiremti istoriniais šaltiniais ir pabandyti įtraukti juos į kokį nors Lietuvos kulinarį paveldą ES lygmenyje. Kaip italai padarė su picom, slovėnai iš austrų nasrų išplėšė savo dešras, galime ir mes gi šį žaidimą pakelti į kitą, Lietuvai dar naudingesnį lygį.“
Įstatymas kaip kuolas (2024-09-28)
Įstatymas – kaip kuolas, įsmeigtas į žemę: apie jį gali šokti iš kairės ir iš dešinės.
Labanoro išmintis.
[„Dar, matyt, ir per viršų galima“, – šyptelėjo labanoriškius pacitavęs vilnietis.]
Tadas Juras apie savivokos ribų plėtimąsi, mitus ir šiuolaikinės civilizacijos sutrikimą (2024-09-28)
2020-08-24
„Antai susivokę esą lietuviai labai susidomėjome savo tautine istorija. Mūsų savivokos riboms plečiantis, kai pradedame laikyti save ne tik kažkokios giminės, etninės grupės, civilizacijos, bet ir visos žmonijos, gyvybės, Žemės ir Visatos dalimi, mums taip pat ima rūpėti žmonija, visa gyvybė, Žemė, Visata… Ne mažiau svarbu turbūt yra tai, kad, išryškindama esminius mūsų vystymosi praeityje dėsningumus, ši didžioji istorija, kaip mokslo disciplina, padeda geriau suprasti dabartį ir įsisąmoninti galimas mūsų ateities versijas.“
„– Žmonių kultūros visais laikais kūrė pasakojimus, paaiškinančius Visatos ir žmogaus atsiradimą, jų egzistavimo dėsningumus ir prasmę. Šie pasakojimai sujungdavo visas tos kultūros žinias apie tikrovę, atsakydavo žmogui į visus svarbiausius klausimus ir suteikdavo jo gyvenimui prasmę. Tiesa, dabar šiuos tradicinius pasakojimus vadiname mitais, o žodis „mitas“ mums taip pat reiškia „fantazijas“ ir „prasimanymus“.“
„Šiuolaikinis mokslas duoda labai išsamių žinių apie įvairias tikrovės sritis, tačiau, kaip pažymi ir pats D.[ ]Christianas, mūsų pažinimas lieka fragmentuotas – mes stokojame rišlaus pasakojimo, kuris susietų skirtingas pažinimo sferas, ir dėl to šiuolaikinėje civilizacijoje tiek daug sutrikimo ir betiksliškumo.“
Vilniaus medžiai | Telkinys
BDAR taikymo Lietuvoje absurdai ir dangstymasis juo | Telkinys
Kertami Lietuvos miškai | Telkinys
Apie „nepažįsti – nerink“ (2024-09-28)
„Kaip mes juokaujame: „Politikai kaip grybai: nepažįsti – nerink“.“
Ne viskas taip vienareikšmiška… :)
Žmogaus varomosios jėgos (2024-09-28)
Sąrašo viršuje yra
● komforto poreikis,
● galios poreikis,
● neapykanta.
Neįtikėtina ir nuostabu, kaip
● meilė
geba atsverti destruktyvią pirmų trijų energiją.
Dar vienas poreikis yra
● prasmės.
Nei „geras“, nei „blogas“ (ir „geras“, ir „blogas“), atskiras, savarankiškas ir savipakankamas –
● smalsumas.
Susijęs įrašas: https://50000.lt/yuval-noah-harari-apie-pazistamus-zmogiskus-bruozus-pries-2-milijonus-metu.
Pranešimas Vilniaus savivaldybei: leisti važiuoti dviračiu nuo tilto per Vilnią iki Paupio ir Užupio g. sankryžos (2024-09-26)
Pranešimas 2024-09-26
„Sveiki. Prašau Paupio g. atkarpoje nuo tilto per Vilnią iki Paupio ir Užupio g. sankryžos įrengti kelio ženklus, leidžiančius važiuoti dviračiu prieš vienpusį automobilių eismą. Nurodyta atkarpa priklauso gyvenamajai zonai – automobilių greitis joje neturi viršyti 20 km/h. Viename pridedamų failų raudonai pažymėti alternatyvūs keliai dviračiu pasiekti Paupio ir Užupio g. sankryžą.“
Vilnius iki 2030 m. nepasieks tikslo sumažinti anglies dvideginio išmetimus 80 proc. | Telkinys
Algis Ramanauskas apie rusifikuotus išgamas ir jų vaikų atiminėjimą (2024-09-24)
2024-09-26
„Kaip veikia mūsų solovjovai.
Nekalbėjau nei apie RUSUS, nei apie RUSAKALBIUS. Bet „žurnalistams“ (ELTA?) patogu sumeluoti dėl efekto, visai kaip tai daro russofašistų „žiniasklaida“. DELFI, ar ištaisysit? Ar turit padorumo?
Nekalbėjau kad reikia šaudyti Lietuvos rusus ar rusakalbius, tai MELAS.
Kalbėjau, kaip visada tokioj temoj, apie rusifikuotą Lietuvos bydlo –– apie LIETUVIUS, kurie vartoja banditišką ir barbarišką rusišką pop „kultūrą“. Tą visada pabrėždavau, tą pabrėžiau ir toje laidoje su Sinica; ją visi gali pamatyti be problemų, https://www.youtube.com/watch?v=W-0tnlP5GKA
Čia: 00:31:07
Dabar dėl narystės TS-LKD.
2019-2020 vedžiau laidą per LRT, kaip aš, o ne mano komedijos personažas. Tuo laikotarpiu ir buvau sustabdęs narystę partijoje, dėl paprasčiausios etikos, nes tai buvo Nacionalinis transliuotojas. Tai laidai nustojus egzistuoti, 2020, mano narystė atsistatė automatiškai, ir, spėju, Jurgis Razma tą turėjo žinoti, juoba paminėjo kad „teiravosi“ apie tai.
Tai išsakęs, pranešu:
1. Partijos narys ESU, bet jei bus norėta mane pašalinti –– į sveikatą.
2. Kaip benuspręstų TS, pakartosiu eilinį kartą: tai labai bloga partija, bet kitos dar blogesnės. Tiesą sakant, kitos tiesiog beviltiškos.“
Komentarai
„Nors suprantu ir sutinku su esmine frazės (ir žinoma, konteksto) mintimi, deja lengvai praleidus tokį pasisakymą, tikriausiai įstatymiškai/precedentiškai būtų įteiktas geras įrankis orlauskams ir vaitkams kalbėti savas nesąmones netgi ir savam, jau šūdinam, kontekste 😕“
+
Algis Ramanauskas
„<...>, labai teisingai pastebėjote, tačiau yra tokia paprasta tiesa: kiekvienas atvejis yra unikalus.“
https://www.facebook.com/algis.ramanauskas.9/posts/pfbid02N1ZWDVLwrb3RCFCvVYVQVaqkwr2xwJZrybJEYj7rQ597JP49BEbiKpds6g2vq8Qkl?comment_id=516866534279593&reply_comment_id=1230558924800650
„Na, Jūs ten smarkiai perlenkėt ir pats įdavėt jiems lazdą į rankas.
Bet ačiū už tą pokalbį, jis buvo įdomus ir naudingas – iš esmės pakeitė bent jau mano nuomonę apie V.Sinicą.“
https://www.facebook.com/algis.ramanauskas.9/posts/pfbid02N1ZWDVLwrb3RCFCvVYVQVaqkwr2xwJZrybJEYj7rQ597JP49BEbiKpds6g2vq8Qkl?comment_id=1178548406592950
+
„ne, mačiau viską ir gerai girdžiu:). Suprantu pyktį ir pati jį jaučiu, bet persūdyta smarkiai ir neatsargiai. Juk buvo aišku, kad atskirus sakinius, o ne visą pokalbį cituos.“
„Nežinau,man taip atrodo. Tavo laidos radioshow,buvo žiauriai kultūringos,ne vienas rusiškas keiksmažodis,ten nuskambėdavo. Ir galų gale,kažkada,bare Amerika pirty,tu su manim traukiai dainą ” ни чего на свете лучше нету” Tai gal būt,eik nusišausi.Apie kroksus
nekomentuosiu,nemačiau ar juos dėvėjai kada“

„Algis Ramanauskas – tai kad jūs puolamas yra jūsų galios įrodymas ! Radioshow Forever!“
https://www.facebook.com/algis.ramanauskas.9/posts/pfbid02N1ZWDVLwrb3RCFCvVYVQVaqkwr2xwJZrybJEYj7rQ597JP49BEbiKpds6g2vq8Qkl?comment_id=1177049346858703
2024-09-24 16:34
„Dėl to mano „siūlymo šaudyti“ pokalbyje su Vytautu Sinica.
Kai dėl to užbujojo puidokai ir Co, tai nebuvo nieko nei naujo, anei teisingo. Tai rusifikuotas užribis, iš esmės 5-oji kolona. Jie padarė tą, ką ir moka daryti tokie kaip jie: nesuprasti ar apsimesti kad nesuprato satyros ir šaržavimo. Pateikti „faktą“ be konteksto. Priversti mano satyrą tarnauti rusiškai propagandai.
Nerašyčiau šio išaiškinimo, jei ne vienas svarbus dalykas, dalykas, kurį nuolat pabrėžiu ir ko skaitmeninis pėdsakas yra taip dosniai ir plačiai mano pasėtas –– labai svarbu apsaugot MŪSŲ rusus, MŪSŲ rusakalbius Lietuvos piliečius.
Štai kad ir čia: https://www.delfi.lt/video/aktualijos/algis-ramanauskas-greitai-stojo-muru-uz-lietuvos-rusus-jei-nepades-policija-skambinkite-man-92517611
Tai štai ką noriu pasakyti MŪSŲ rusamas (ir rusakalbiams). Ne, mano brangūs bendrapiliečiai, ne jus aš neva kviečiau žudyti. Ne apie jus tai buvo, nors akivaizdu kad nuoširdžiai nekenčiu to ką žinome kaip Russkij Myr –– su visais jo kirkorovais ir klaikiu kinematografu (prašau nepykti, lietuviškas ne ką geresnis).
Kadangi etninis klausimas yra toks jautrus ir svarbus, eilinį kartą pabrėžiu kad kai kalbu apie „rusifikuotą Lietuvą“, visada pabrėžiu kad turiu omenyje tuos LIETUVIUS, kurie vartoja bandytskus peterbugus ir kirkorovus. Aiškiau nebūna, bet puidokams ir fūrmoms reikia kad Ramanauskas kviestų žudyti Lietuvos rusus. Kaip ir normalu jei rusas vartoja rusišką pop kultūrą, net jei ji barbariška –– ką jau padarysi. O ir ne visada rusiška kultūra yra barbariška, ir čia kalbu kaip žmogus, kuris, kaip pastebėjot, nekvietė uždrausti Čaikovskį, kai prasidėjo invazija, ir kurio vestuvėse vietoj to banalaus Mendelsono grojo Stravinskio „Ugnies Paukštės“ finalas.
Jei dėl kalbos barjero ar dėl to kad apie šį mano pokalbį su Sinica iškraipytai sužinojot iš puidokų, kuriems taip nusispjaut į kontekstą ir taip nusispjaut į objektyvų vertinimą, tai žinokit, JŪSŲ aš nuoširdžiai ATSIPRAŠAU.
Už mūsų ir jūsų sveiką protą. Atkreipkit dėmesį: ironiška kad mane dabar tarkuoja asmenys, kurie nuoširdžiai mano kad mano Peliukas yra žurnalistas.
Šitai pasakęs, kviečiu įdėmiai pasižiūrėti visą video, čia:
https://youtu.be/W-0tnlP5GKA“
Komentarai
„Nepyk, bet atrodo kaip zakarausko pasiteisinimas-pasiaiškinimas po to superinio hito“
„Bl… mažas “persistengiau” spręstų reikalą plačiau..“
2024-09-24 11:24
„Internete pasklido pramogų verslo veikėjo, radijo ir televizijos laidų vedėjo, vienos LRT laidos veido Algio Ramanausko bei partijos Nacionalinis susivienijimas lyderio Vytauto Sinicos pokalbio fragmentai.
Sulaukėme žmonių reakcijų, klausiančių – ar šiuo pokalbiu A. Ramanauskas nekursto neapykantos bei neskatina smurtauti prieš asmenis dėl socialinės padėties ir kalbos?
Peržiūrėjome įrašą – manome, kad žmonės klausia bei piktinasi pagrįstai. Pokalbyje yra nemažai vietų, kuriose, mūsų požiūriu, peržengiama saviraiškos laisvės riba ir kurstoma neapykanta.
Štai jos:
👎Algis Ramanauskas (toliau– A. R.): „Nacionalinis susivienijimas, vienas iš prioritetų jūsų partijos, turėtų būti suieškoti kaimuose šeimas, kurios bent jau negeria, ir duoti jiems socialinių išmokų ir benefitų, ir mokestinių lengvatų, kad jie gimdytų vaikus – tie, kurie negeria. Bet tuos vaikus atimti.
👎A. R. Ir tėvas, kuris vaikščiojo su kroksais ir keikiasi rusiškai, jau yra pakankamas būti įvertintu kaip išgama ir iš jo atimti vaikai. Ir jei tu manai, kad aš juokauju, tai tu labai klysti. Aš, aišku, labai tirštinu, bet… Nu gerai, su kroksais nieko baisaus, bet turint omeny, kad mūsų visuomenėje yra žymiai daugiau nekokybiškų elementų – stribų išperos, per mažai visa tai, ką aš aiškiai išdėščiau.
👎A. R. „Aš suprantu, kad tai ką aš noriu, kad būtų, tai čia yra tas utopiška ir aš suprantu tą. Bet įsivaizduokim namų ūkį, kur tėvas garsiai pasileidęs rusišką filmą, o mama klauso rusiškos muzikos garsiai. Tai juos… Čia klausimas tiktai, ką pirma padaryt: atimt vaikus ir po to juos sušaudyt ar prie vaikų juos… Ne, aišku, atimt vaikus ir po to. Vaikus reikia atimti iš tokių.“
Vaizdo įrašas jau sulaukė beveik 11 000 peržiūrų vien A. Ramanausko „Youtube“ kanale, tūkstančiai peržiūrėjo įrašo ištraukas socialiniuose tinkluose, tad neapykanta, deja, paskleista plačiai.
Todėl parengėme skundą ir kreipėmės į teisėsaugą, prašydami pradėti tyrimą dėl A. Ramanausko pasisakymų.
LR Konstitucija numato, kad Lietuvos piliečiai yra lygūs savo teisėmis ir pareigomis, todėl Lietuvos rusakalbiai gyventojai, kaip ir kitos tautinės mažumos, turi teisę vartoti savo gimtąją kalbą bei klausytis muzikos šia kalba. Nei p. Ramanauskas, nei kiti asmenys neturi teisės nurodinėti, kas gali ar negali šioje valstybėje susilaukti vaikų.
Tenka apgailestauti, kad Nacionalinio susivienijimo vadovas Vytautas Sinica, dalyvavęs pokalbyje, nenutraukė A. Ramanausko pasisakymų bei aiškiai neįvardijo, kad tai yra neapykantos kurstymas.
Pasigendame ir platesnės visuomenės reakcijos, ypač vadinamųjų tradicinių partijų atstovų. Kol kas A. Ramanauską griežtai sukritikavo tik vienas, su rusija ir rusijos bandymais daryti įtaką Lietuvojei siejamas politikas. Kiti politikai, deja, tyli.
Kaip taikliai įvardijo vienas mūsų sekėjas, tradicinių partijų politikams nebrėžiant ribų bei viešai nepasmerkiant tokių ir panašių pasisakymų, prorusiški politikai tampa vienintelis balsas, viešai ginantis tautines mažumas bei nepasiturinčius, priklausomybių ir kitų socialinių problemų kamuojamus žmones.“
„Mūsų kultūroje klaida suvokiama [kaip] labai gėdingas dalykas“ (2024-09-23)
2024-09-23
„Įžeidumas, nepasitikėjimas, nenoras girdėti kitokios nuomonės yra mūsų baimių priežastis ir galiausiai pasekmė.“
+
„Mūsų kultūroje klaida suvokiama labai gėdingas dalykas, o ne galimybė mokytis, todėl taip yra.“
Jonas Simutis apie nemažą grąžą miestui už parkavimo vietas senamiestyje (2024-09-23)
2023-08-25
„Kas liečia tam tikrų gatvių, aikščių, skverų ribojimus, tai logika paprasta – tose gatvėse yra per siauri šaligatviai arba per dideli pėsčiųjų srautai, jog būtų palikta laisvė palikti paspirtukus. Aišku vienas iš būdų būtų paaukoti vieną kitą parkavimo vietą automobilių, bet tų vietų trūkumas ir taip didelis, o net ir viena parkavimo vieta senamiestyje atneša nemažą grąžą miestui. Dar labiau bloginti sąlygas vairuotojams, mažinti finansinę grąžą miestui vardan privataus verslo ir jo vartotojų patoguma, na čia galime kalbėti apie visus pozityvius eksternalitetus, jog didesnis patogumas paspirtukams reikš mažiau automobilių, mažiau taršos senamiestyje, bet grįžtam prie to, kad čia idėjiniai-vertybiniai diskusijos klausimai.“
„Galime kalbėti apie visus pozityvius <...> mažiau automobilių, mažiau taršos“ –> „bet grįžtam prie to, kad“ –> „parkavimo vieta senamiestyje atneša nemažą grąžą miestui“
+
„Pagrindinė idėja-vertybė užrašoma taip – automobiliai, tiksliau, parkavimo vietos duoda per daug finansinės grąžos miestui, kad Vilniaus teritorijos savininkai* imtų rimtai galvoti apie mažiau automobilių senamiestyje, teisingai?
—–
* 50000 . lt / jonas-simutis-apie-teritorijos-savininka-240607“
„beveik nėra sveikos kritikos išsakymo ir priėmimo kultūros“ (2024-09-22)
2024-09-22
„Nesuprantamas man noras turėti idealią, švarią nuo abejonės feisbuko lentą… Be klausimų, be diskusijos, tik su dievinančiais komentarais… Liūdna, kad taip yra. Abejonė, klausimas, diskusija (be barnio, be prasivardžiavimo) yra tai kas gali pakeisti pasaulį. Pataikavimas dar niekados nieko nepaskatino pagalvoti ar pradėti veikti naujai.“
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ukjY5nQF9n5DNqNtPFEPwpoNsX64EMcXswPNT5NHsbFKyHN8g36Tq21HLqPBHZegl&id=100014409362878
+
„Pritariu Jūsų mintims apie facebook, kaip apie pagarbių nuomonių apsikeitimų “lentą” savo srities profesionalų profiliuose, jei įrašai vieši. Man taip pat neretai norisi pakomentuoti, bet vis dažniau susitvardau. Neverta tikėti, kad daugelis savo profilyje to norėtų 🙂 Tam ko gero būtų tinkamesnis konferencijų, teminių diskusijų formatas su klausimų-atsakymų galimybe. Daug ką nustoju sekti savanoriškai, jei tik pajuntu pasikartojantį kad ir lengvą feiką, teorinį jauką masėms, neginčijamos nuomonės viršenybę. Supratau, kad Lietuva maža, jei sukiesi kažkokios srities rate, bet vistiek stebina, kai privačiai kritikuoja, bet viešai ‘laikina’ širdelėmis tą patį už tą patį😉“
+
„tas būdinga visom sritim, kritika išsakoma, bet ne viešai, viešai sakyti kritiką tartum nemandagu. Be to, daug įžeidžių personų, į kritiką reaguojančių tiesiog nesveikai. Tai todėl verta patylėti. Nes beveik nėra sveikos kritikos išsakymo ir priėmimo kultūros.“
Ligita Poškutė: kraštovaizdžio architekto svajonės prieš diedą su kibiru druskos (2024-09-22)
2024-09-22
„Šiandien netekau galimybės komentuoti vienos kraštovaizdžio architektės lentoje už komentarą, kad “kraštovaizdžio architektai yra “dreamers”, nes jie svajoja apie fantastiškus dalykus, o realybėje viskas būna taip kaip visada” (t.y. norėjau pasakyti, kad kraštovaizdžio architektams svajojant apie inovatyviausius dalykus, realybėje deja lieka diedas su kibiru druskos ar bobkatistas traukantis šaknis ten kur jam reikia atnaujinti šaligatvį…).“
Nevaržomos patyčios teismo salėje – Celofanas ir Lobovas prieš Raskevičių (2024-09-21)
2024-09-20 17:51
„Pas jį kai burna užimta, pas jį būna kietas daiktas burnoj.
Šiandien teismo posėdyje susidūriau su brutalia homofobija. Jau seniai taip šlykščiai nesijaučiau.
Teismo salėje per nuotolį iš pataisos namų pajungtas Celofanas ir jo draugelis Lobovas nesivaržydami vadino mane „pederastu“, samprotavo apie kietą daiktą mano burnoje ir siūlė su jais kažkur „pasivolioti“.
Vyrukai dar klykavo, kad tai paskutinė mano kadencija Seime. Visą šitą „performancą“ filmavo žurnalistai.
Stovėjau akimirką ten sutrikęs ir tada susigriebiau, kad aš esu milijardą kartų stipresnis už šitą homofobinės „trydos“ laviną. Kad jie čia žemina ne mane, o tik demonstruoja savo primityvius instinktus, kurių vieta yra teisiamųjų suole.“
https://www.facebook.com/watch/?v=487436367605573
2024-09-20 18:05
„Čia Lietuvos Respublikos teismas. Nežinau, ar valstybė gali dar kokiu nors būdu parodyt, kad ji neturi nei jėgų, nei valios.“
2024-09-21
„Po penktadienį vykusio teismo posėdžio, kuomet Antanas Kandrotas-Celofanas kartu su Andrejumi Lobovu viešai išsityčiojo iš parlamentaro Tomo Vytauto Raskevičiaus, Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė pranešė, kad dėl šio incidento partija kreipsis į Generalinę prokuratūrą.“
Yoanna Koleva: „„Go Vilnius“ ir 11-os mln. fokusas“ (2024-09-19)
„„Go Vilnius“ ir 11-os mln. fokusas
arba kaip vieši pinigai virsta paslaptimi
Viešasis interesas ir žurnalistės statusas Vilniaus savivaldybei pavaldžiai įmonei Go Vilnius – tušti žodžiai.
3-ią savaitę iš šios įmonės, kuriai vadovauja beveik dvigubai didesnę algą nei šalies prezidentas gaunanti Dovilė Aleksandravičienė, negaliu išsireikalauti informacijos apie beveik 11 mln. eurų asignavimus iš Vilniaus miesto biudžeto, arba mūsų kišenių, mero Benkunsko vadovaujamos Vilniaus tarybos daugumai vienbalsiai pritarus, tvirtinant metinį, 2024-ųjų miesto biudžetą.
11 mln. – net valstybiniu mastu – pinigai nemaži. Įdomu, bet ir svarbu žinoti, kaip jie leidžiami gerinant miesto įvaizdį, pritraukiant turistus, populiarinant Vilnių. Mano darbas klausti, tai ir paklausiau.
Apie tikslus, pirkinius, projektus ir sąmatas. Metai – į pabaiga. Didžioji dalis asignuotų pinigų – juda reklamose, skraido oro balionais, dažo už šimtus tūkstančių Vilniaus gatvių šviestuvus, ar jau yra nugulę vilniečių ir miesto svečių prisiminimų skrynelėse po Ritos Oros koncerto, ar kitų renginių.
Klausiu, kur likę pinigai, kiek išleista kam, kiek likę.
(el. laiškų nuotraukas prisegu)
Atsakymą gaunu po kelių dienų.
„GoVilnius“: „Didžioji dalis iš prašomos informacijos bus parengta, pateikta ir paskelbta 2024 metų veiklos ataskaitoje. Visa kita informacija yra vidaus naudojimo, todėl jos pateikti negalime.“
Klausimai apie išleistus eurus atsimuša į tylos sieną. 56 darbuotojus turinti VšĮ, kurią mokesčių mokėtojai išlaiko už 2,45 mln. eurų per metus, man į klausimą neatsako. O jei tiksliau, formaliai atsako, bet nepateikia jokių skaičių, iš kurių matyčiau, kaip leidžiami pinigai, kiek jų kam jau išleista.
Iš pradžių „GoVilnius“ komunikuoja man, kad informacija, kurios prašau, yra „vidaus naudojimo“.
Šiaip jau, „vidaus naudojimo“ informacijos sąvokos teisės aktuose neegzistuoja. Yra LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS IR TARNYBOS PASLAPČIŲ ĮSTATYMAS. Ten yra aiškiai reglamentuota, kas yra įslaptinta informacija.
Kaip manot – mokesčių mokėtojų pinigų srautai – VALSTYBĖS IR TARNYBOS PASLAPTIS?
Ir toliau, ta pati melodija. „Go Vilnius“ mane dar kartą bando įtikint, kad informacija apie išlaidas – „vidaus naudojimo“, o visa kita informacija atsispindės 2024 veiklos ataskaitoje.
A – žurnalistui informaciją valstybei ar savivaldybėms pavaldžios įmonės privalo pateikti tada, kai žurnalistas paprašo. Tam turi iki 3-ų dienų, arba iki 7-ų, jei reikia surinkti skaičius, ar papildomą informaciją.
B – kad suprastumėt, metinė veiklos ataskaita, kurią jie kiša, kaip paguodos prizą, neatspindi to, ko aš klausiu.
Antrąkart paprašius paaiškinti, kas yra „vidaus naudojimo“ informacija, įmonė atsako: „Remiantis LR Viešųjų įstaigų įstatymu, viešai esame įsipareigoję teikti veiklos ir finansines ataskaitas – jose ir atsispindės jūsų prašoma informacija.“
Tačiau, be šio įstatymo yra dar ir Viešojo informavimo įstatymas.
Rašau jau oficialų prašymą pateikti informaciją, cituodama teisės aktų nuostatas.
(prisegu)
<...Paminėto straipsnio 1 d. numato, kad valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų vadovų atsisakymas teikti informaciją visuomenės informavimo priemonių atstovams, išskyrus pagal Lietuvos Respublikos įstatymus neskelbtiną informaciją, nenurodant atsisakymo priežasties, trukdymas žurnalistams atlikti profesines pareigas užtraukia baudą valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų vadovams nuo dvidešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.>
Ir galiausiai vėl atsimušu į tylos sieną. Ne bukos tylos, selektyvios.
„GoVilnius“: „Go Vilnius“ Jums pateikė 2024 m. veiksmų planą, kuris ir yra vienintelis oficialus dokumentas iš tų, kurių Jūs prašėte.
<...Norime pabrėžti, kad šiuo metu Jūsų prašomi dokumentai nėra laikomi oficialiais, todėl įstatymai neįpareigoja jų pateikti. Kiek kuriam pirkimui išleista pinigų, galite rasti viešai skelbiamoje informacijoje CVPP, o Jūsų prašoma informacija atsispindės 2024 m. finansinėje ir veiklos ataskaitoje....>
Šitoks tylos labirintas, su vis daugiau mįslių. Šitokia finansinė alchemija, tautos milijonams virstant paslaptimi.
Nejau vienintelis kelias gauti informacija – teismas?“
„„Humoristinis memas“ apie Elektrėnų politikus virto bylomis ir kratomis“ (2024-09-19)
Motociklininkas partrenkė tamsiaodę merginą ant dviračio: FB įrašas ir komentarai (2024-09-19)
Įrašas
„Nelaime 🙁“
https://www.facebook.com/groups/PILAITE/posts/8089122627881101
Nuotrauka: gatvėje ant naujo asfalto ranka suėmusi veidą sėdi tamsiaodė mergina, šalia guli aplamdytas dviratis, tolėliau – motociklas, šalia žingsnį žengia policijos pareigūnas, tolėliau stovi vyriškis su motociklininko striuke, rankos kišenėse.
„Iš kur kyla nostalgija sovietmečiui? Kaip prisimenama posovietinė transformacija? Pokalbis su Aine Ramonaite, Pauliumi Vijeikiu ir Liucija Vervečkiene“ (lrt.lt) (2023-04-14) (2024-09-19)
„Mokslininkai šiandien vis dar nesutaria, kodėl dalis lietuvių jaučia nostalgiją sovietmečiui. Ją sąlygoja ne tai, kad ilgimasi represijų, tremčių ir okupacijų. Veikiau nostalgiją kelia sovietinės modernizacijos projektas ir pažadas – fabrikų ir įmonių statymas, socialinis stabilumas, „pramonės estetika“. Retas kuris anuomet tikėjo sovietine ideologija (marksizmu-leninizmu), tačiau svarbus buvo pats modernėjimo ir pažangos mitas, įprasminęs pokario sunkumus ir sudėtas aukas. Tuo tarpu posovietinė transformacija daliai žmonių siejasi su darbų, statuso ir stabilumo praradimu, aiškių hierarchijų išnykimu, ateities vizijos išblukimu.
Oficialusis valstybinis naratyvas posovietinę transformaciją regi tik kaip išsilaisvinimo, grįžimo į Europą istoriją. Kodėl verta suteikti balsą kitokiems visuomenėje egzistuojantiems naratyvams ir prisiminimams? Ar naratyvų įvairovės pripažinimas turėtų modifikuoti oficialųjį pasakojimą? Kaip toks suprobleminimas įmanomas dabartinio karo kontekste? Apie tai – pokalbis su Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto tyrėjais prof. Aine Ramonaite, dr. Liucija Vervečkiene ir Pauliumi Vijeikiu.
Ved. Simas Čelutka“
14 minučių, kai šachmatai stovėjo ratu (2024-09-18)
Automobilį restauravusi Raminta ne viena kovoje prieš mentalinius nykštukus: FB įrašas ir komentarai
Ramintos Urbelionytės įrašas oldcar.lt FB grupėje
2024-09-17
„Pamatau vis komentaruose piktų dėdžių, kurie pyksta, kai mašinas modifikuoja, žemina ir pan.
Pasigenda japoniškų auto.
Sakau pasidalinsiu savo istorija.
Nupirktas už 80€, pusiau mašina pusiau ne 2020 metų kovą su knyga pirkimo-pardavimo sutarčių. Ėjo per rankas, jaunimas vis labiau talžė ir laužė ir galiausiai antras gyvenimo šansas vis labiau tolo.
Beproto myliu ketvirtos kartos Civikus ir nusprendžiau pradėt ieškot savo, nes ketvertai mane lydi visą gyvenimą. Turėjo dėdė, kai dar vaiko akimis tai atrodė sportinis automobilis, kuris tikrai išsiskyrė nuo tuo metu begalės Jettų ir antrų Golfų. 14 metų pradėjau važiuoti autosporte su 1.3 ketvertu. Suėjo 18, pradėjau ieškotis potencialaus kandidato lėkti pagaliau legaliai asvaltu.
Iškrito šis. Šeimos hobis yra suteikti automobiliams antrą šansą. Kaip įvardijam – jau nebe restauracija, o reanimacija. Automobilių vertės neįprasminam – t.y taip restauruotas išliekamosios vertės jis nebeturi, bet vertinu ne už tai. Parduoti net negalvoju.
Nebuvo nei vienos sveikos vietos, nei vienos detalės, kurios nereikėjo tvarkyti. Pakeista viskas iki varžtelio. Laiko atžvilgiu – 2 metai, diena iš dienos. Pasisekė, kad tuo metu paskelbė karantiną ir viskam buvo begalės laiko.
Gražiausi japoniški žiedai yra Sakuros – tad idėja buvo, suteikus antrą šansą pražysti gražiausiais japoniškais žiedais.
Projektas tebe vyksta, begalo mylimas. Taupom, laukiam. Dar beprotiškai daug ko reikia, bet pradžia stipri yra ir judam toliau. Dažnai pasivaidenam parodose, renginiuose.
Šiokia tokia apžvalgėlė taip pat buvo RetroNill 3-čiam epizode: 8:45 https://youtu.be/XqFrhFibzP0?si=zjPiCTIjm5AvysX7
Pilna istorija nuo A iki Z instagrame: @sakura_ed6“
https://www.facebook.com/groups/oldcar.lt/posts/3845484839050804
1,2K like, love, care
„40 babajų“: FB įrašas ir komentarai (2024-09-18)
2024-07-17
Įrašas kurjerių grupėje
„Atejau i Rigvedos mokykla ir pyst sedi 40+- Babaju 😂😂 mokosi teorija“
[55 haha, 9 like]
Autorius: Rokas Ruzgys.
https://www.facebook.com/groups/547655106045864/posts/1671139247030772
Ruslan B.: „Mes lietuviai“
„nebuk jau toks rasistas. Musu ir nekur nekaukia,bet mes vistiek lietuviai vażinejam po visą pasaulį kad uždirbti pinigu“
Ruslano vardas ir pavardė rusiški, o užrašyti kirilica, bet po nejuokingu juokeliu apie 40 babajų vairavimo mokyklos klasėje jis siūlo nebūti rasistu ir sako „mes, lietuviai“.
Valio ir ačiū Ruslanui!
Viskas, ką reikėjo pasakyti, jau pasakyta (2024-09-18)
Bet, kadangi niekas nesiklausė, viską reikia pasakyti iš naujo.
„”Everything that needs to be said has already been said. But, since no one was listening, everything must be said again.”
– André Gide (1869 – 1951)“
Gėrio ir blogio kova lietuviškojo feisbuko komentaruose (2024-09-18) | Telkinys
2024-09-19
2024-09-18
2024-09-18
https://50000.lt/40-babaju-fb-irasas-ir-komentarai-240918
2024-08-21
https://50000.lt/apie-padangu-slegio-lempute-fb-irasas-ir-komentarai-240821
2024-05-06
2015-11-01
https://50000.lt/fb-komentarai-po-pranesimu-apie-kliuti-saligatvyje-151101




