Žymė
https://50000.lt/tag/
http://www.lrytas.lt/?data=20121124&id=sos24_a6121124&view=2 (.jpg)
Labai nustebino Audriui Jaraminui palankių komentarų kiekis. Prieš pradėdamas juos skaityti būkštavau, kad bus išvadintas rašinėtoju ir išjuoktas.
Kokia mano nuomonė? Rašyti institucijoms būtina, bet: # tas rašymas neturi tapti savitiksliu; # problemos tegul būna realios (lietaus surinkimo šulinio grotelės, nesiekiančios asfalto lygio?..); # įsitikinus ir įrodžius, kad institucija neįgali spręsti net paprasčiausių problemų, efektyviau ir sveikiau ne tęsti su ja pingpongą paštu, o išspręsti problemą savo jėgomis – ir visa tai paviešinti („kokios oro sąlygos neleidžia išimti 2 šaligatvio plytelių, papilti 3 kibirus smėlio ir sudėti atgal tas pačias plyteles […] / Smėlio krūva šalia, už 10 metrų, jo vežti nereikia”“; „(j)is jau nesuskaičiuoja, kiek kartų rašė apie duobę betoninėje šaligatvio dangoje […]. Ir vis sulaukdavo atsakymo, kad nėra lėšų. O suremontuoti šaligatvį tereikia kibiro betono. Kaina – 10 litų“).
Palankius paryškinau.
97. Jega:) 01:51 11-26
Saunuolis, gal kada nors prades tinginiai dirbti kaip priklauso.
96. čia tai bent 01:08 11-26
Pritariu 47. Varyk Jaraminai ir toliau. Ir jei ką įkvėpė šis straipsnis pradėkite kovoti ir jūs ir tik raštu. O dar geriau jei tuos laiškus pasirašytų kuo daugiau gyventojų, vienykitės ir kaimais. Žinoma, galima pirktis medžiagas ir kelius ar šaligatvius patiems pasitaisyti ar vaikščioti pas privačius daktarus, bet tai kam tada mokam mokesčius?
95. Is Vokietijos 22:56 11-25
O tegul ir grauzia jus, balvonai, sitas aktyvus zmogus!!!!!!!!!!!!! Pakankamai daug visoje salyje yra ir kiaulysciu, ir kvailysciu, ir apgaulysciu……..—–O!!! Kad jis dar galetu ikisti nosi i jusu sazines!!!!!!!!!!!!!!!! Butumet visi isdulkinti, mielieji!!!
–d–a–u–g–i–a–u–>
SUSIJĘS ĮRAŠAS https://50000.lt/del-reklamos-stendu-konstitucijos-pr-ir-linkmenu-g-121106
=====
2012.11.20 Seimo kontrolierių įstaigai (SKĮ) pateiktas skundas
2012.12.06 gautas SKĮ pranešimas dėl tarpininkavimo
2013.01.10 gautas Vilniaus m. savivaldybės atsakymas į SKĮ raštą
2013.01.31 gautas galutinis SKĮ atsakymas
2013.03.01 gautas savivaldybės pranešimas dėl rekomendacijų įgyvendinimo
=====
1) Ištrauka iš Vinco Mykolaičio-Putino romano „Altorių šešėly“. Rinkimų į Seimą išvakarės 1926 m.
„Degutis buvo dar jaunas, neseniai mokyklą baigęs dailininkas, mažai žinomas, gyveno gana menkai, tad, prasidėjus rinkimų agitacijai, uždarbiavo piešdamas plakatus. Stripaitis laikė jį savu žmogum, aukštai vertino jo darbą ir visai frakcijai piršo, kad reikia, esą, sušelpti talentą. Tad užsakymų Degutis turėjo apsčiai ir iš krikščionių demokratų, ir iš ūkininkų sąjungos, ir iš darbo federacijos. Fantaziją jis turėjo lakią ir mokėjo ryškiai atvaizduoti kiekvienos partijos agitacinius šūkius.
– Na, ponas teplioriau, gatavi plakatai? – klausė, vos spėjęs pasisveikinti, kunigas atstovas. – Rodyk šen! Jei bus blogi, primušiu!
Degutis, vikrus vyrukas, ištraukė iš palovės rutulį popierių ir vieną išskleidė ant sienos.
– Prašom, ponas atstove! Štai jūsų plakatas! Ar gali būti kas nors vaizdingesnio? Kaimo žmogų tai geriau įtikins negu dešimt brošiūrų.
Plakatas buvo dvilypis. Vienoj pusėj liepsnojo bažnyčia. Raudoni ugnies liežuviai kilo sulig bokštais. Žmonės verkdami bėgo iš šventoriaus. Rinkoj ant kartuvių kabojo kunigas, o arčiau prie kelio apžėlęs bolševikas kirviu kapojo kryžių. Apačioj stovėjo ryškus parašas: taip bus, jei balsuosi už tokius ir tokius numerius… Kita pusė vaizdavo saulės spindulių apsuptą bažnyčią. Kunigas ant šventoriaus mokė vaikučius, o keliu nenulaikomais eržilais gražiose bričkose važiavo ir pėsti ėjo žmonės, visi poniškai apsirengę. Dar buvo matyti raudonais stogais nauji ūkininko trobesiai, gražių galvijų banda ir puikių javų laukas. Apačioje parašas skelbė, kad taip bus, jei balsuosi už tokius ir tokius krikščioniškus numerius.
Stripaitis kritiko žvilgsniu tyrinėjo plakatą, šį bei tą pastebėdamas:
– Taip… Apskritai nieko sau… Idėjų yra… Mintis aiški, spalvos ryškios. Tik jau kunigą, brač, be reikalo čia pakabinai ant to stulpo! Nei šis, nei tas… Na, bet žmonėm gal ir patiks, tai yra – sukels baimės. O šitam, kur kryžių kerta, reikėjo ant juostos parašyti: cicilikas!
– Supras ir taip, ponas atstove. Dar geriau, jei žmonės patys ima ieškoti detalių prasmės. Labiau susidomi, – aiškino Degutis.
– Gerai, vyras! – pagyrė jį atstovas. – Suvyniok man atskirai kelias dešimtis. Rytoj aštuntą užvažiuosiu paimti. O čia dar ką turi? – susidomėjo, pamatęs kampe kitą rutulį.
– A, niekis, ponas atstove! Popiergaliai, eskizai darbo federacijai… – gynėsi Degutis.
Bet Stripaitis panoro pasigėrėti ir federacijos plakatu.
– A, įdomu, įdomu!.. Pažiūrėsime, koks gražus gyvenimas laukia darbo žmonių, jei rinkimus laimės federantai.
Jis ištiesė vieną lapą ir nustebęs net išsižiojo. Plakatas vaizdavo bauginančią sceną. Ponas, pasikinkęs į žagrę nudriskusį valstietį, arė juo lauką, o storas klebonas ėjo greta, užsimojęs su botagu. Toliau buvo matyti puikūs dvaro rūmai ir sodas, kuriame puotavo išsipustę ponai ir ponios, o iš kito šono – pakrypusi lūšna ir verkianti moteris su mažu vaiku. Apačioje parašas baugino: valstieti! šitaip bus Lietuvoj, jei balsuosi už tokius ir tokius klerikalų sąrašus. Kas nori laisvės ir žemės, renka tik tuos ir tuos numerius.
– Na, ar ne velnias! – sušuko Stripaitis, čiupdamas piešėją už pakarpos. – Mes jam pinigus mokam, remiam, manėm, kad jis mūsų žmogus, o jis čia ir opozicijai prieš mus visokį šlamštą tapnoja!
– Ponas atstove! Visos simpatijos jūsų pusėj! – gynėsi Degutis. – Jūsų plakatas meniškas ir, svarbiausia, dvilypis: neigiamas ir teigiamas! O čia kas? Iš tiesų šlamštas – ir vien tik neigiamas…
– Kaip aš tau duosiu neigiamai ir teigiamai į sprandą, tai tu žinosi, kas yra dviem ponam tarnauti! – ne juokais supyko Stripaitis.
Degutis, žinodamas atstovo stačiokiškumą, nelabai nė įsižeidė.
– Atsiprašau, ponas atstove! Aš savo įsitikinimais ir pasaulėžiūra esu jūsų žmogus, bet kaip menininkas stoviu aukščiau už visokias partijas. Jeigu man užsako padaryti plakatą ir jūsų priešai, aš negaliu atsisakyti. To iš manęs reikalauja meniška, profesinė indiferencija.
– Už litą dūšią parduotum, štai kokia tavo indiferencija! Špygą tu gausi iš manęs kitąsyk, ne užsakymą, – prigrasė išeidamas atstovas.“
2) Vilnius, 2012 m. rugsėjis
„Ko galime tikėtis iš naujojo Seimo?“: http://ziniur.lt/archyvas/2012/8/raktas/17567/ko-galime-tiketis-is-naujojo-seimo
„sveiki tamstos čia audrys antanaitis artėja sudėtingas politinis ruduo kuris galėtų atnešti nemažai permainų ir turbūt naujojo seimo naujoji dauguma pasišaus kurti naują lietuvą tačiau kokią viziją jinai galėtų turėti dėl ko galėtų susitarti ir kaip mes galėtume jai padėti ir taip pat iš savo būsimojo seimo kažko reikalauti apie tai mūsų pokalbis“
05:04 „kas yra rinkimai tai rinkimai yra tam tikras nu žaidimas apsimetimas kad mes samdome žmones kurie tuos ateinančius keturis metus priims kažkokius tai sprendimus kurie lies mus visus iš esmės tai čia šiaip mintis kažkada jaunas būdamas kažkokiam tai politiniam laikraštyje politiniam tekste kad mes rinkėjai perkame perkame savo balsais tais pinigėliais po vieną balsą turim po vieną pinigėlį perkame žmones tiksliau samdome juos tai tas suprantama jų noras tų žmonių būti pasamdytais“
08:10 „labai dažnai būna pikta kad vat atėjo į valdžią lygtai ir dauguma ir užsibrėžė tikslų bet vat vėl pasako vat mes negalim įgyvendint tai tai kas tada gali įgyvendint žurnalistai gali įgyvendint? politologai?“
12:46 „ir toliau kalbame apie tai kokios politinės ateities galime norime ir privalome tikėtis po to kai bus išrinktas naujasis seimas“
18:28 „kad mūsų politinis elitas mąsto valstietiškai mūsų politiniam elite trūksta žmonių kurie būtų pakankamai turtingi kad jiem nereikėtų rūpintis savo turtais kad jie galėtų galvoti apie valstybę kad jie norėtų įeiti į istoriją kažką nuveikti“
19:03 „tie nauji ateinantys vėlgi mes matome kad ir vėl žmonės kurie ateina savo problemų spręsti o ne mūsų bendrų problemų spręsti“
29:06 „– na ir vis dėlto gintarai tada žmonių žmonių galimybės rinkėjų galimybės ar tik protesto keliu galima kažką bandyti keisti nes šiandien žmonės įsivaizduoja kad protesto keliu tamsta kai mes pradėjom pokalbį irgi sakei na išvažiuoja aktyvi visuomenės dalis ir dėlto rimtų protestų surengti lietuvoj nebeįmanoma bet ar mums reikia tų protestų
– tai ne be abejo mums tų protestų nereikia bet mums reikia kad būtų tam tikros jėgos kurios galėtų bent jau labiau kontroliuot kurios galėtų bent pasakyt mums va šitas nepatinka mes šito nesuprantam prašom paaiškint pataisyt ar galų gale padiskutuot ir mus įtikint“
34:08 „kad vis dėlto mūsų taisyklės tos tokios kad eiliniai piliečiai labai nutolinti nuo valdžios nuo įtakojimo valdžios tipiškas pavyzdys savivaldos rinkimai sakykim merų tiesioginiai rinkimai niekaip neatsiranda nes nėra jokio intereso merų postai dabar yra partijų grobis neleidžia žmonėm patiem išsirinkti merų seniūnai turėtų būti renkami“
35:19 „tai vat tas piliečių nustūmimas vat mes susikūrėme elitą tiksliau atsirado lietuvoj elitas politinis kuris jau neleidžia mūsų jis jau laikosi tokių taisyklių kur kad jam netrukdytumėm gyventi“
36:59 „bet jeigu dar kalbame ir grįžtame prie visuomenės kontrolės tai gal reikėtų kažkokių naujų formų gintarai pavyzdžiui buvo kalbama kad visuomeninis parlamentas galėtų būt ar kažkas nes minia nekontroliuos atskira visuomeninė organizacija irgi nekontroliuos kas gali ir kaip kontroliuoti“
39:18 „tai vytautai gal iš tikrųjų tas valdžių atskyrimo principas pas mus kažkaip veikia nes tikrai rasti atsakingą šioje valstybėje yra be galo sunku jeigu nerandam atsakingo taigi vėl kaip mes galime kažko reikalauti ir tikėtis pokyčių?“
41:32 „didelė bėda ta kad dalis visuomenės kuri nepatenkinta esama padėtimi ir kuri galėtų lyg ir daryti kažkokią įtaką nu labai primityviai elgiasi nepasitaria nesiaiškina apsimeta kad ji viską supranta žodžiu kepa pareiškimus rašo rezoliucijas ten rengia kažkokius mitingėlius žodžiu gal čia šito irgi reikia gal čia šitas irgi reikalinga bet nu šitie dalykai neveikia nedirba o jie vis tiek kepa tuos savo rezoliucijas tuos savo pareiškimus ten nu žodžiu užuot pasitarus užuot konsolidavus užuot paklausus ką aš galiu kuo aš galiu padėti aš galiu vat tuo ir tuo padėt o kitu negaliu nes neišmanau nu šito nėra“
43:03 „reziumuojančiai kad valstybė yra tam tikras didelis laivas kurį valdo biurokratai o politikai yra jėga kuri kas keturi metai ateina ir bando tą laivą įtakoti bet kaip jiems sekasi įtakoti tą laivą kurį valdo biurokratai kasdien valdo va čia klausimas ir vat mes matome kad mūsų politikai kaipo tokie mūsų partijos jos silpnai įtakoja tos sakiau valios trūkumas ir va dabar viltis kiek ateinantys politikai kiek jie sugebės pakreipti mūsų valstybės laivą kuris plaukia kaip jis plaukia nesvarbu bet jisai plaukia kaip jį pavyks jiem pakreipti kaip sakoma didelis klausimas“
1) Mėgstu latvius ir Latviją. Ši animacija perteikia ne tik glaustą šalies istoriją, bet ir tautinio charakterio ypatybę, mano manymu, svarbiausią ypatybę, kuria jie yra pranašesni už mus – gebėjimą juoktis iš savęs. Kas automatiškai reiškia pajėgimą suvokti save realiai, matyti save tokį, koks esi. Mažą ir nelabai svarbų pasaulio lauke.
O tik tada, kai supranti, koks iš tikro esi, gali pavykti tapti tuo, kuo reikia būti.
Tik tada, kai pamatai, kad esi mažas ir nelabai svarbus pasaulio lauke, suvoki, jog tikslas ir laimė – tiesiog būti garbingam ir oriam ten, kur stovi.
2) 

→ e.vicemeras@vilnius.lt
„Sveiki, pone E.vicemere.
Noriu žinoti, 1) kiek asmenų (po Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo) buvo/yra tapę Vilniaus merais ir 2) kuriais laikotarpiais jie vadovavo.
Jūsų pateikta informacija papildysiu Vikipedijos kategoriją „Vilniaus merai“ ( http://lt.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Vilniaus_merai ).
Atsakant į pirmą klausimą Jums turbūt tereikės žvilgterėti į sąrašą asmenų, turinčių teisę „iki trijų kartų per metus pasinaudoti Vilniaus rotušės reprezentaciniu mero kabinetu ar kita sale“ (citata iš http://www.15min.lt/naujiena/miestas/vilnius/rotuse-buve-vilniaus-merai-gales-naudotis-savo-nuoziura-41-167456 ).
—–
*****
—–
SVARBU
Laiškas pasirašytas kvalifikuotu elektroniniu parašu, todėl yra prilyginamas pranešimui raštu.
Pageidauju per 2 d. d. (vėliausiai 2012.04.26) šiuo elektroninio pašto adresu gauti pranešimo priėmimo faktą patvirtinantį dokumentą.
Taip pat prašau suteikti atsakymams (el. laiškui ir prisegamiems failams, jei jų bus) reikalo esmę atitinkančius pavadinimus (pavyzdžiui, „Dėl Vilniaus merų sąrašo“, o ne „Atsakymas“ ar „Dėl informacijos“; „*****_meru_sarasas“.pdf, o ne „20120424102252536“.pdf)““
Continue reading ‘„Dėl Vilniaus merų sąrašo“ (2012-04-25)’ »
http://www1.lrytas.lt/-13326802131330558994-daugiabu%C4%8Dio-numer%C4%AF-darbininkai-vilniuje-pritvirtino-lyg-d%C4%97l-gro%C5%BEio.htm (.jpg)
„127-ojo Žirmūnų gatvės daugiabučio gyventojai, neapsikentę nuolatinių tikslinimųsi, kaip rasti jų namus, prisiprašė, kad ant jų pastato būtų pakabinta papildoma lentelė su numeriu“
„Ji pridūrė, kad jei gyventojai vis dar nepatenkinti ant jų daugiabučio pritvirtintomis lentelėmis, jie gali iš naujo kreiptis į savivaldybę ir rašyti prašymą“
„Jei bus būtinybė, specialistai ant daugiabučio pakabins naujas lenteles su namo numeriu“
Komentaras:
„Zmoniu neigalumas mane jau vargina, sedi ir verkia, kad niekas uz juos nepadaro, energijos uztenka net i lakrasti parasyti, o kad nueitu elementariausia dazu balioneli nuspirktu ir pasidare trafareta ir kartono ta numeri ant sienu ispurskt fantazijos neuztenka? issprestu problema per puse valandos, bet ne, geriau metu metais rasineti visokius niekus ir verkti, kad niekas neateina ir nepadaro“ (16:54 03-25)
#####
Prašymas SAVIvaldybei :) / Kišeninis vilnietis – specialisto svajonių augintinis. / Nuraminę bitutes naujomis prie avilių tvirtinamomis lentelėmis, sostinės bičiuliai šypsodamiesi vėl ramiai suko medų
Gal padarė poveikį, gal ne. Man, žinoma, smagu galvoti, kad ne ne.

Continue reading ‘Klinikos fasadas T. Narbuto gatvėj (2012-04-14)’ »
Nieko naujo, bet taip aiškiai pasiregėjo!..

↑ Iš http://www.demotyvacijos.lt/lietuva-afrika-1363552.html
Geriau net už Ežiuką.
Visiškai visiškai visiškai neabejotinai sėkmės sprogimui užtaisyta idėja.
85-iais % suprantu, kad nerealu. Lietuviai niekada nemokėjo juoktis iš savęs. Ech, jeigu būtume drąsi šalis.
Lithuafrica.
Gaila, tik aš vienas žinau, kiek šilumos savo Lietuvafrikos genčiai jaučiu.
ŠŪKIS Lithuania: Europe’s (tiny) own Africa.
ŽENKLAS – gal stilizuota drožinį iš kaulo imituojanti žmogaus figūrėlė vėliavos (taigi ir Afrikos) spalvom užlietam Lietuvos kontūre, metanti krepšinio kamuolį į žiedą iš bananų? (Taip taip, bananai – Pietų Amerika, bet čia tik staigus eskizas)
SUSIJĘ ĮRAŠAI https://50000.lt/tag/eismo-svieslentes
———-
http://www.sviesoforai.lt/index.php/informacija-apie-cev/vairuotoju-informavimo-svieslentes
„Vairuotojų informavimo švieslentės“. Angliškai „Variable message sign“ (VMS).
Vilniuje jų įrengta 13: devynios A tipo (4 eilutės po 15 ženklų) ir keturios B tipo (3 x 18).

1) A2 (ties Tarande)
2) Geležinio Vilko g. (tarp Ateities g. ir Molėtų pl.)
3) Ukmergės g. (Šeškinės centras)
4) Ukmergės g. (Šeškinės kalnas)
5) Ozo g. (tarp „Ozo“ ir „Akropolio“)
6) Pilaitės pr. (netoli Laisvės pr.)
7) Laisvės pr. (prie Spaudos rūmų)
8) Laisvės pr. (tarp televizijos bokšto ir „Saturno“)
9) Geležinio Vilko g. (prie Vingio parko viaduko)
10) Oslo g. (prie Oslo+Geležinio Vilko+Savanorių)
11) Savanorių pr. (prie „Plastos“)
12) Dariaus ir Girėno g. (tarp oro uosto ir aplinkkelio viaduko)
13) Batoro g. (ties Belmontu)
Mano nuomone, Vilniaus eismo švieslenčių sistema nėra efektyviai išnaudojama. Galima būtų pateikinėti žymiai daugiau ir įdomesnės informacijos
PUBLIKACIJOS
2009.11.18 „Eismo sistema – nesutarimų įkaitė“: http://senas.lzinios.lt/lt/2009-11-18/trasa_2/eismo_sistema_nesutarimu_ikaite.html
„Neaktuali informacija
Viena akivaizdžiai vegetuojančių sistemos dalių yra nuo metų pradžios veikiančios informacinės švieslentės. Jos vilniečius ir miesto svečius kasdien pasitinka įprastais šabloniškais pranešimais, informuojančiais, jog reikia prisisegti saugos diržus, neviršyti greičio, kokia šiandien yra diena ir kiek valandų. Kartkartėmis ekrane pasirodo ir Vilniaus vardas – kad gyventojai netyčia nesupainiotų, kuriame mieste esą.
11 Vilniuje esančių švieslenčių (iki metų pabaigos planuota įrengti 13) valdo SĮ “Susisiekimo paslaugos”. S.Batoro, Geležinio Vilko, Ukmergės, Dariaus ir Girėno gatvėse, Savanorių ir Pilaitės prospektuose veikiančių švieslenčių eksploatacija per mėnesį miesto biudžetui atsieina apie tris tūkstančius litų, o vienos švieslentės įranga kainuoja apie 400 tūkst. litų.
Prieš įrengiant švieslentes buvo žadėta, kad įmonės darbuotojai skelbs informaciją vairuotojams apie eismo padėtį miesto gatvėse. Tačiau kol kas jose yra skelbiami tik menkaverčiai pranešimai, o svarbi informacija apie iš tiesų netikėtus įvykius kelyje, nelaimes ir dėl jų susidariusias spūstis pasirodo itin retai.
Neišnaudojamos galimybės
Rugsėjo pabaigoje buvo išplatintas pranešimas, kuriame teigta, kad švieslentes ketinama apskritai išjungti, nes nežinoma, kaip naudotis jų galimybėmis. CEV įrangą prižiūrinčios bendrovės “Urbico” generalinis direktorius Kęstutis Šimėnas pritarė idėjai, kad švieslentės neturėtų būti įjungtos nuolatos, nes tada vairuotojai liaujasi kreipę į jas dėmesį. “Švieslentės yra naudingos ir jų veikimo idėja – informuoti vairuotojus apie ypatingus atvejus kelyje. Tyrimai rodo, kad tik tada jų veikla yra efektyvi”, – tvirtino specialistas.
Tačiau G.Bliūvas galimybę išjungti švieslentes atmetė – jo manymu, švieslentėse pateikiama gana vertingos informacijos. “Pats mačiau keletą aktualių pranešimų. Pavyzdžiui, vieną dieną važiuodamas Žirnių gatvės link perskaičiau pranešimą, jog pirmoje jos eismo juostoje vyksta kelio remontas, taigi rekomenduojama iš anksto persirikiuoti į antrąją. Mačiau, kad nemažai vairuotojų taip ir pasielgė, todėl ten spūsties nesusidarė”, – pasakojo jis.
Vis dėlto G.Bliūvas pripažino, kad švieslenčių galimybės nėra iki galo išnaudojamos. “Pasigesčiau daugiau aktualesnės informacijos, pavyzdžiui, apie dangos temperatūrą. Bet ir dabar gerai, kad jos veikia. Važiuoji į darbą, tikslų laiką pamatai“, – samprotavo G.Bliūvas“
Nuo 2009.11.18 situacija nelabai pasikeitė…
ATNAUJINTA 2013.05.15
VILNIAUS EISMO ŠVIESLENČIŲ PRANEŠIMAI
↑ 2
↑ 3
↑ 4
↑ 5
↑ 6
↑ 7
↑ 8
↑ 9
↑ 10
↑ 11
↑ 12
↑ 13
↑ 14
↑ 15
↑ 16
↑ 17
↑ 18
↑ 19
↑ 20
↑ 21
↑ 22
↑ 23
↑ 24
↑ 25
↑ 26
↑ 27
↑ 28
↑ 29
↑ 30
↑ 31
↑ 32
↑ 33
↑ 34
↑ 35
↑ 36
↑ 37
↑ 38
↑ 39
↑ 40
↑ 41
↑ 42
↑ 43
↑ 44
↑ 45
↑ 46
↑ 47
↑ 48
↑ 49
↑ 50
↑ 51
↑ 52
↑ 53
↑ 54
↑ 55
↑ 56
↑ 57
↑ 58
↑ 59
↑ 60
↑ 61
↑ 62
↑ 63
↑ 64
↑ 65
↑ 66
↑ 67
↑ 68
↑ 69
↑ 70
↑ 71
↑ 72
↑ 73
↑ 74
↑ 75
↑ 76
↑ 77
↑ 78
↑ 79
↑ 80
↑ 81
↑ 82
↑ 83
↑ 84
↑ 85
↑ 86
↑ 87
↑ 88
↑ 89
↑ 90
↑ 91
PAPILDYTA 2014.06.03
„70. tiksliai
švieslentėje matosi perspėjimas apie stovintį automobilį trečioje juostoje. Gal tokiu atveju būtų geriau švieslentėje rodyti mirksintį ribojamą greitį“ (2014-06-03 09:16)
http://tv.lrytas.lt/?id=14017322561401443011
PAPILDYTA 2016.04.06
„Rytais važiuoju Lazdynų tiltu (tiesa dažnai “važiuoju” rašyt reiktų kabutėse – kamštyje prariedu).
Priešais tiltą – gigantiška Vilniaus eismo švieslentė. Užrašai matyti iš toli – tikriausiai galėčiau Donelaičiaus “Metus” mintinai išmokt, jei kasdien po posmą rodytų.
Bet kur tau – kamštiečiams #tablo pataria laikytis saugaus atstumo ir užsisegti diržus. O kai kamščio nebūna – pėstiesiems primena dėvėti atšvaitus (kur ten kas tuos pėsčiuosius mato, nežinau). Šiandien, pvz., kvietė … laikytis kelių eismo taisyklių. #KPŠ?
Tiesa, kitur dar informuoja apie krepšinio varžybas ir šurmuliuojančias muges. Thanks but no, thanks.
Jau geriau gal rodytų kelio dangos paviršiaus temperatūrą, santykinį oro drėgnumą, valiutų ar akcijų kursus, galop tikslų laiką ar mokytų patarlių (viena mano mėgstamiausių “neskubėk, ir būsi antras”). O gal net padėtų ruoštis “Auksiniam protui”.
Tarp kitko paskaičiau, kad švieslenčių eksploatacija per mėnesį miesto biudžetui atsieina apie 870 eurų, o vienos švieslentės įranga kainuoja gerokai virš 100 tūkst. Eur. Pinigai pavėjui, #tskant.
Tai Saugaus eismo dieną linkiu daugiau sveiko proto, kad būt visiems #smagu.“
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207220327201167&set=a.1127730268124.20754.1073207050
PAPILDYTA 2016.05.08
http://www.vilnius.lt/index.php?3191419920
„Jau nuo antradienio visose sostinėje esančiose vairuotojų informavimo švieslentėse pradėta skelbti informacija apie kelionės trukmę.“
„Informacinėse švieslentėse taip pat bus skelbiami priminimai apie būtinybę vairuoti saugiai, paliekant telefonus ir kitus dėmesį nuo kelio atitraukiančius daiktus kuo toliau nuo akių.“
„Mano didžiausi priešai yra rutina ir kasdienybė. Kartą važiuodamas šiuo keliu pagalvojau: „Rokai, iliuzijos menu tu užsiimi daugiau nei penkerius metus. Kodėl negalėtum šio meno pagalba sujaukti kelių žmonių kasdienybes? Negi taip sunku? Ne-e…“
2024-01-02
Tekstas Vilniaus eismo švieslentėse: „Artėdami prie pėsčiųjų perėjos atleiskite greičio pedalą“ 2020-02-02 (2024-01-02)
https://www.pestieji.lt/tekstas-vilniaus-eismo-svieslentese-artedami-prie-pesciuju-perejos-atleiskite-greicio-pedala-2020-02-02-240102

Continue reading ‘„Tekstai eismo švieslentėms“ (2012-02-23) (atn. 2012-03-16)’ »
Galiu duoti asmeninę nuorodą į man žinomą problemos sprendimo būdą kiekvienam žmogui savo aprėpties lauke.
Paprasčiausi pavyzdžiai: nuoroda į (man žinomo aprašyto problemos sprendimo būdo) internetinį adresą komentaru tinklarašty ar elektroniniu paštu; ranka rašytas raštelis su (man žinomo aprašyto problemos sprendimo būdo) internetiniu adresu, įduotas autobuse nepažįstamam žmogui, paviešinusiam asmeninę ar visuomeninę problemą.
Ir tada: kiekvienas/kiekviena gali duoti asmeninę nuorodą į jam/jai žinomą problemos sprendimo būdą kiekvienam žmogui savo aprėpties lauke.
Tai yra nesuvokiamo dydžio potencialas.
Aprašinėti problemų sprendimo būdus; komunikuoti
Šitas visiškas visiškas priežasčių ir pasekmių pasaulis, kuriame atsiradau kaip pasekmė ir kiekviename žingsnyje galiu būti priežastis
Socialinio žaidimo scenarijus: su kibiru vandens ir langų valytuvu tykoti sankryžoje. Autobusui ar troleibusui sustojus prie šviesoforo prišokti ir nuvalyti vieną ar kelis šoninius langus.

Pro purviną stiklą miestas atrodo gana niūrus, bet negi tai turi įtakos mūsų savijautai?..
Ilgai gyvenau iliuzija, kad užtenka baksnoti į akivaizdžias bendras (mažąsias) problemas, kalbėti apie realias galimybes ir prasmę jas spręsti, pateikinėti garantuotus sprendimo būdus – ir aplinkiniai pakils, nutars ir išspręs, įtraukdami mane patį.
Ne, kol kas reikia prašyti tik parašo ar paspausti mygtuką „Pritariu“.
—
Kalbėti apie tai, ką galima daryti… neefektyvu; note to self: neapsigaudinėk, kad pasakius, ką galima padaryti, pasidarys ar bus padaryta

Tiesiog… puiku.
Praeidamas pajutau, kad domina. Kam kilo mintis? Ar dėl jos ginčytasi? O labiausiai – kodėl ne visuose miegamuosiuose rajonuose? Kodėl šis puikumas – išimtis, šmėkštelėjimas?
Kiekvienas mikrorajonas galėjo/galėtų turėti savą numerio šriftą, fono spalvą ir raštą. Šiek tiek gaivinančio identiteto vienodybėj, kuri buvo sukurta gniuždyti ir tebeveikia.
Continue reading ‘Daugiabučių numeriai Fabijoniškėse: dideli ir aukštai (2012-02-15)’ »
„19-metė: man pilietybė jau tapo nebesvarbi, tenkintų bet kurios šalies pasas“: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/19-mete-man-pilietybe-jau-tapo-nebesvarbi-tenkintu-bet-kurios-salies-pasas.d?id=24467261.
„Kodėl Lietuvoje gimusi ir vidurinį išsilavinimą čia įgijusi Miroslavo seniūnijos gyventoja Kristina Aksionova trejus metus varsto atsakingų institucijų duris ir vis dar neturi asmens dokumento?“
„niekas jau trejus metus negali nustatyti mano pilietybės“
„Dar 2002-aisiais mama atsisakė Rusijos pilietybės ir tapo Lietuvos piliete. Tačiau valdininkai tada nepriminė, kad į jos pasą turi būti perrašyti ir mano, kaip dukros, duomenys. Dėl šios klaidos dabar keblu gauti pasą“
„Mano istoriją žino ir Migracijos skyrius, ir Rusijos ambasada, bet nesprendžia. Pasidomėjus sako, kad aiškinasi, nes neišsiaiškinę negali duoti dokumentų“
„Vyriausioji specialistė pilietybės klausimais Rasa Leonienė tokį atsakymą atsiuntė: „Pagal turimą informaciją Jūsų močiutė yra lietuvė, tokiu būdu Jums nereikės Lietuvoje pragyventi Pilietybės įstatymu numatyto natūralizacijos termino (10 metų). Jūs dėl Lietuvos pilietybės įgyvendinimo galėsite kreiptis, kai tik gausite leidimą gyventi Lietuvoje…”“
|\/| -> Aldona Kudzienė @ alytausnaujienos.lt

Rankos kilstelėjimu padėkoti troleibuso vairuotojui (kabinos galinio vaizdo veidrodyje matosi jo veidas), kai vėlyvo reiso metu atidaro duris, kad išleistų mane vieną.
SUSIJĘS ĮRAŠAS https://50000.lt/kilsteleti-ranka-perejoj
PRADŽIA https://50000.lt/del-konstitucijos-pakeitimo-110117
Seimo kanceliarininkams buvo suteikta dar viena galimybė atsakyti „Šitas kablelis gali būti įrašytas į Jūsų minėtą LR Konstitucijos straipsnį, kaip redakcinis pataisymas, priimant esminę Konstitucijos pataisą. Tai Seimo Kanceliarijos redaktorių darbas. / Ačiū už pastabas, informaciją perdavėme redaktoriams ir tikimės, kad klaida bus ištaisyta priimant artimiausią konstitucijos pataisą“, bet jie jos neišnaudojo.

Continue reading ‘„Dėl redakcinių LR Konstitucijos pataisymų“ (2012-02-05)’ »