https://contribee.com/ramonas/post/63324
Tekstas išgautas iš garso įrašo naudojant įrankį „Transkriptor“.
Praeitą kartą pašėriau tokios švelnios kritikos laisvės partijai. Ką sakiau, laisvės partija nieko nepadarė, bet vaidina auką, nors jau beveik 4 metus yra valdžioj. Aš galvojau, tai yra savaime suprantama, kritika nu ir nebandžiau aš plačiau argumentuot rimtai argumentuoja, tuo labiau norėjau tokio komedinio prieskonių pridėt, kai sakiau laisvės partija čiupkit bybį.
Aš tikiuosi suprantat, kad aš sakiau pigaus juoko, man juokinga, kai institucijai siūlai santykiauti lytiškai aš primityvus žmogus.
Aš tikiuosi, mano auditorija irgi primityvi bent šitoj srity biškį. Nustebau, kad kai kurie žmonės buvo šokiruoti, kad kažkas drįsta kritikuoti politinę partiją geriausiai pasireiškia karolis žukauskas, buvęs šimašiaus komunikacijos strategas. Aš kai perskaičiau jo komentarą, galvojau, okey, aš po 2 savaičių, kai darysiu dar vienas viešą podcastą, aš tiesiog šito, komentuosiu ačiū karoli.
Aš tiesiog nereikėjo nieko ruoštis, prašau daugiau komentuot kiekvienas toks komentaras reiškia, kad aš turėsiu daugiau nemokamo kontento ir labai ačiū, kad padedi.
Mano, kad kasterio karjerai pacituosiu jo komentarą po mano praeitų podcast’o, kur aš laisvės partijai siūlau čiulpti bybį ir sakau, kad šimašius lenda prie žmonių savo lankstinukais, jo planais pacituosiu visą karolio komentarą žeminančiu balsu, nes man reikia kažkokio edžio. Šitoj diskusijoj karolis žukauskas citata, deja, sugalvojau paskirti keliolika minučių ir fone paklausyti šito varianto lukai su visa pagarba tavo kitiems tikrai geriems tekstams. Šis audio yra visiškas krin.
Labai keistas bandymas kopijuoti tą, iš kurio pats juokeisi užkalnį, kai rėkimas svarbiau už turinį, kai argumentai antroko lygio arba politikoje visiškai neraukia, čia rinkėjo, bet tikrai ne kaip protingo teisininko ir politika besidominčio asmens iš Vilniaus burbulo. Čia net ne dėl to, kad mano pasirinkimas šiuose rinkimuose jis kalba apie europarlamentą jau praėjusius rinkimus priešingas ir žinau daug daugiau argumentų, kodėl atiduosiu balsą laisvės partijai.
Jei tu išvardinai kontrargumentų, bet liūdna dėl pačios formos, nežinau, kokia ten katė, ar kas perbėgo tarp jūsų, bet matyti verkiantį Vilniaus influencerį dėl to, kad jam kažkas į rankas padavė partijos lankstinuką yra labai krinta rimtai čia tokie problema. Šypsniukas citatos pabaiga ne karoli, taip veikia humoras, tu paėmei nereikšmingą dalyką. Šimašiaus kišama lankstinuką ir jį paverti pasaulio pabaiga.
Na hiperbolizacija, vadinasi, kur?
Mano didžiausia problema yra eilės maksima ir aš ten, kai stojau visąlaik noriu nusižudyt žmogus iš tikro nenori nusižudyt, kai stovi eilėj maksimoj, bet yra juokinga. Ta neadekvati reakcija į menkniekį, jeigu ir yra kas krikštai tas šimašiaus real sas, kuris kiša pirma lankstinuką benui rastauskui, kur atrodo, tiesiog jis sutiko mieste ir privertė paima lankstinuką, tada dar keliems kitiems žmonėms, ir tada jis duoda lankstinuką aušrinei armonaitei, jo jis duoda laisvės partijos lankstinuką laisvės partijos žmogui, kas čia?
Kas čia per žinutė? Tas pats lankstinukas taip pat buvo šiokia tokia metafora. Tuščiai šimašiaus kampanijai realiai, kai neturi nieko, tuomet už plūdinė lankstinukais link dino žinutėm ar pažeidžiančiais laiškais, apie kuriuos jau LRT rašė straipsnius kur chebra tipo, kodėl aš gaunu šimašiaus spamą?
Kaip tu gali būt progresyvios partijos atstovas ir tiesiog naudoti tą nežinau populizmu dvokiantis pia mą, kur bandai per kiekį paimti kuo daugiau rinkėjų.
Kai neturi turinio, tus pamini, šitas yra, na, nelabai malonu, ar ne? Bet aš sutinku. Aš daug mažiau žinau apie politiką ir rinkimus, nei nei tu karoli ar nei šimašius.
Tai galbūt čia veikianti strategija? Na, ne šįkart veikianti, bet bendrai veikianti. Aš šiaip neturiu nieko asmeniško prieš šimašių, bet kaip politikas jis turi būti kritikuojamas kaip bet koks kitas politikas.
Jei man nepatinka jo sprendimai, jo strategija, lankstinukai. Na, nežinau, ar esat matę, ką aš esu rašęs apie nausėdą.
Ar manot yra sąžininga rašyti kaip nausėda prie darbo stalo, masturbuojasi į jury. Antai porno ar manot, kad tai nežemina jo kaip asmens, bet visiems tiko gerai čia parodytam nausėdai, bet aš pasakiau, kad šimašius su lankstinukais į akis lenda visiems ir karolis toks pasigavęs rožančių, kaip tu taip apie žmogų gali kalbėt. Kokia čia katė perbėgo kelią, žmonės supranta, kas yra komedinis turinys.
Na, nebent komedija būnant paleista į pusę, tada aš tampu antrokas užkalnis, kuris.
Citata turbūt akivaizdu ir kitiems, kad nei tekstai, nei podkastai niekada nebus geri, jei turinys bus paremtas tik neapykanta, o kiekvieną tavo argumentą būtų galima pjaustyti ir labai ramiai dekonstruoti ir parodyti, kur tu prieštarauji pats sau, bet tegul tuo užsiima tavo koks nors asmeninis gerbėjas. Kaip tu užsiimi užkalnio ir kitų de konstrukcijomis, kurios, beje, man labai patinka. Tai tiek galvojau, nerašysiu.
Bet gal tai padės neprarasti plunksnos aštrumo citatos pabaiga, kai aš karolį atrašiau, kad šitas komentaras yra maždaug, galėčiau sukritikuoti, bet nekritikuosiu. Karolis šiek tiek papildė citata, puikiai pats supranti, neverta gaišti laiko, tau pasakojant, kur veda logiką, balsuokime visada tik už tuos, kas Europos Parlamente jau valdžioje arba laisvės partija nieko Seime nepadarė balsuokim už tuos, kurie trukdė jiems tai padaryti ir taip toliau, ir taip toliau.
Citatos pabaiga čia toks maždaug seni tu geriau žinai nei daryt, ką tu darai. Aš jau atrašiau karoliui komentaruose čia šiek tiek išsiplėsiu, kad argumentas prieš laisvės partija yra tikrai labai paprastas. Aš tikrai nuoširdžiai nemaniau, kad reikia tiek analizuoti akivaizdžias laisvės partijos klaidas, jos tą failą.
Kas yra jos ši kadencija, bet jeigu labai norit, kokie yra faktai, laisvės partija atėjo su pažadais į koaliciją, kuri nenorėjo tų pažadų pildyti, viskas gerai.
Politinis kompromisas suprantama, laisvės partijos užduotis buvo įtikinti koalicijos partnerius. Sunki užduotis visiškai suprantu, jeigu gali nepavykti ir laisvės partijai, tas nepavyko. Ką tuomet daro laisvės partija a lieka valdžioje ir vaidino vargšių kus išeina iš vyriausybės sako, mes būsime lojali opozicija, atsiprašau, aš čia kartojuosi, bet kažkaip lyg ir negirdi mane žmonės,
[laisvės partija sako mes išeinam bet mes būsim lojali opozicija palaikysime valdžią visais Lietuvai svarbiais klausimais tačiau atsižvelgdami į koalicijos partnerių poziciją mes negalime būti su jais valdžioje šiuo metu mūsų yra per mažai kad mes kažką pakeistume todėl mieli rinkėjai balsuokite už mus per kitus rinkimus mūsų bus daugiau ir su mumis privalės skaitytis koalicijos partneriai mato kad mes nesitaikstysime su mūsų programos ignoravimu nes į vaikštome dabar nesitaikstysime ir per jokias kitas kadencijas mes nesame socialdemokratai kurie kalba apie žmogaus teises tačiau atėję į valdžią visas kalbas pamiršta mes esame laisvės partija ir mums rūpi mūsų idėjos]
Kitaip tariant, aš tikėjausi ne rezultato, o kovos rimtos kovos už idėjas. Rimtos kovos nebuvo.
Laisvės partija buvo socialdemokratai, mes jau valdžioj mai tės vals taher vietoj veiksmų vietoj strategijos vietoj pagarbos rinkėjui. Mes gavom dėmesį daug atkreipiančių kalbų ir vaizdų, buvau baltic pride eitynėse.
Ten raskevičius sakė kalbą aš susimoviau, kurią po to ir papostino feisbuke. Aš tikrai siūlau nueit reg rekomenduoju nueit ten paskaityti, kalba gera, parašyta, gerai pasakyta iš širdies iš tos pusės. Raskevičius, profesionalus politikas, pagarba formai, pagarba, bet jei analizuotume raskevičiaus veiksmus, jis atėjo į seimą, kad būtų kovos už lygybės simboliu ir jis yra puikus simbolis tos kovos jis kaip žmogus įprasmina partnerystės idėją, nes kai tu matai žmogų.
Tu geriau supranti problema, bet kodėl jis vidury kadencijos kandidatą į Vilniaus merus? Seimas yra ta vieta, kur yra raskevičiaus kova. Jis kalba, lyg būtų viską atidavęs kovai už lygybę.
Ir aš neabejoju, kad jam šitas klausimas labai rūpi. Jam šitas klausimas rūpi labiau negu man vien dėl asmeninių paskatų. Aš jį vertinu netgi labiau teigiamai nei neigiamai, bet kur tavo fokusas, kodėl tu eini į Vilniaus merus, kai tu turi būt Seime ir ant to dirbt kalbėti yra lengva užsiregistruoti įstatymo projektą.
Kuris neturi daugumos palaikymo, yra lengvata. Gražulis gali padaryt, kai gražulis užregistruoja įstatymo projektą ir jį visi atmeta. Jis gali, sakyt va, padariau viską, ką galėjau na jo viską, ką galėjau.
Laisvės partija padarė viską, ką galėjo, užregistravo įstatymo projektą. Man reikia ne gesto, man reikia kovos atmetus darbus, kalbos taip pat galėtų būt geresnės iš komunikacinės pusės laisvės partija užsiėmė pačią blogiausią poziciją, kuri skamba taip, mes esame valdžioje.
Bet mes esame o arčiau, kai tai nebūkit valdžioj arba nebūkit vargšiukai, s būkit kovotojais. Ką jūs sakysit per kitus rinkimus leiskit atspėt pala, aš žinau, žinau žolės. Dekriminalizacija ir partnerystė iš rinkimus į valdžią tas tikrai bus jojo.
Žinot, aš 4 metus buvau komoj ką, tik pabudau, skamba zaibys, balsuosiu, kai aš sakau, laisvės partija čiupkit jūs bybį mano pagrindinis noras nėra sukelti neapykantą laisvės partijai ar šimašiui ir jo jo bandymas lankstinukams.
O prajuokinti politikai yra neįdomu. Aš bandau viską pagyvinti oraliniais bajeriais, bet jeigu norit, jeigu tikrai norit, aš galiu pamokyt komunikacijos ne dėl to, kad aš geriau žinau, bet dėl to, kad jūs darot pačią blogiausią įmanomą komunikaciją, esant jūsų pozicijoj, pirmiausia tokius protestus, kaip šitas, tiesiog reikia ignoruoti praeitą viešą protestą paklausė maksimum 1000 žmonių, bet labiau gal kokie 500 ir tai, jeigu pasisekė man čia yra tokia niša.
Toks niekinis dalykas ir jam duoti dėmesio su ilgu mano orumą žeminančių komentarų, kur aš antrokų išvadinamas ir užkalnių, ar tai yra tikrai geriausia strategija, kurią gali duoti laisvės partijos gynėjai ir buvę komunikacijos strategai? Toliau, jeigu širdis neleidžia ignoruoti, atrašyk per pozityvą labai lengva hei lukai čia, beje, aš nesakau, kad karolis taip turėjo. Rašyt karolis turėjo rašyt prie ko tai buvo kur ką tu darai, kodėl tu man duodi kontento, ar tu džiaugiesi?
Dabar tu džiaugies, kad dabar aš gavau kontento nemokamai. Kaip tu laimėjai šituo šitam dalyke? Nesvarbu, kad tu parašysi aš vat šituo balsu perskaitys tavo komentarą ai čia mano komentarus, nes čia nėra lygi kova, tu esi profesionalas.
Aš esu inter treneris, kaip tu žadi laimėsite apsikeitimą, jeigu tu parašai, kad aš esu teisininkas, aš nuo to netampu teisininku, aš netampu rimtu žmogum vien dėl to, kad tu taip bandai mūsų diskusija įrėminti, bet kažkas iš laisvės partijos, jeigu norėjo.
[jie galėjo šitaip parašyti jei lukai ačiū už kritiką suprantam kad ji ateina iš širdies mes patys nenustosime kovoti ir jūsų pyktis mus tik motyvuoja siekti tų rezultatų kurių iš mūsų reikalaujate mylim laisvės partija širdutės mataf kitas variantas]
Atsakymas, kaip pozicionuoja laisvės partija, ne kaip griovėja, o kaip kūrėja. Pavyzdžiui, lukai, mūsų manymu, būti disruptoriai s ir destruktyviais.
Tokiu laiku post pandeminė me.
Atsidavime kai karas už sienos būtų nekorektiška, būtų neatsakinga, būtų neteisinga. Šiuo atveju kalba jūsų aistra, o ne jūsų protas. Mūsų klausimai yra visuomenė poliarizuojantis.
Tai yra visuomenė, atgrasantis klausimai. Mes nenorime priversti, mes norime įtikinti, mes nenorime griauti, mes norime kurti šviesesnę lygesnę lietuvą per dialogą, koalicijos laužymą sukurtų tik dar daugiau susipriešinimo mes laisvės partija toliau.
Konstruktyviai dirbsime, kad visi žmonės Lietuvoje būtų lygus, kad jis jaunuolių, kurie tiesiog mėgsta atsipūsti su žole, daugiau nedarytume nusikaltėlių, ačiū už jūsų aistrą lukai, mes stengsimės dėl geresnės Lietuvos bla bla tokį politinį šūdą paleist čia yra primityvų primityvas vietoj to laisvės partija kartoja koaliciją, mus nuvylė mūsų ne kovose, mūsų programą niekino mes esame vargšiukai, balsuokit už mus dabar, kai laisvės partija.
Sufeilino, ką ji darys eis į rinkimus vėl sufeilino nu gerai. Tikriausiai būsi ta pozicijoj nu ir kas tada dar labiau felicité, man nereikia to, o ir visos kitos partijos yra blogiau. Laisvės partijos rinkėjai jau mano, kad visos kitos partijos yra blogiau, jie kitaip už jus tikrai nebalsuotų, man nereikia gestų, man reikia, man nereikia pasyviai agresyvių komentarų iš komunikatorių, man reikia kovos plano, ką jūs dabar darysite, kai tikėtinai sėdėsit opozicijoje, kokia yra laisvės partijos?
Vizija Lietuvai čia yra paprasti klausimai ir net juos nesugebat pateikti atsakymą. Taigi, kuo gali rinkėjas reikalauti iš laisvės partijos plano paprasčiausio plano vizijos? Kaip jūs įsivaizduojat savo kitus 4 metus, o ne miau miau?
Mes vargšiukai, kaip nieks mūsų negerbė jo jūsų negerbia partneriai, kodėl jūs turėtų gerbti rinkėjai pabaigai, kas klauso d ateikit, į kurį ten yra jau?
Keli mano podcastai tik tais kon tributaria ms. Jeigu jums patinka šitas formatas, kur aš kalbu į orą, kaip išprotėjęs žmogus? Aš dabar jau esu paleidęs 2 epus apie Lietuvos komediją.
Tai yra apie Lietuvos komedijos estradą anekdotai ninkus, kitaip tariant, ir apie stenda po kultūra lietuvoj kitą savaitę tikiuosi paleisti po testuką, kaip sekasi užkalniai. Žinot, jeigu jau apie jį prakalbo mm, o daugiau, tikiuosi supratot mano argumentą ir kad būtų aišku, jog aš visiškai rimtai.
Per neapykantą badu paimta eteris sakau, laisvės partija, čiupkite bybį.