„Sveiki, Aleksandrai.

Dalyvauju Lietuvos pėsčiųjų asociacijos veikloje.

Prašau paaiškinti, kas buvo sprendžiama dėl „aštuntojo siūlymo“ („apie Batoro gatvės problemas“) VMS tarybos Ekonomikos ir finansų komiteto posėdžio Nr. 21 metu – t. y. ką reiškia administracijos direktoriaus A. Bužinsko prašymas „neatsižvelgti“, balsavusiųjų pozicijos „už“ ir „prieš“ ir, galiausiai, kas nutarta?

„judėkim tada link 8-tojo siūlymo kuris yra apie batoro gatvės problemas tai nepaisant to kad ten jau įrengtas yra greičio matuoklis ir planuojama dar 2 šviesoforines perėjas padaryti yra siūlymas antžeminę perėją įrenginėti nematau tiesą pasakius čia sumos reikalingos šitam tai gal administracija galėtų kažkokių įžvalgų [administracijos direktorius Adomas Bužinskas] tai kaip ir minėjo <...> sektorinį greičio matavimą abiem kryptim esam įrengę matom kad ten yra pavojinga zona bet manom kad dabartinės priemonės kurias na į kurias investavom pinigus bus pakankamos tai šiam momentui siūlytumėm neatsižvelgti nes visos kitos priemonės būtų labai ilgo laikotarpio ir intensyvaus finansavimo kolegos nematau norinčių pasisakyt paklaust tai tada kviečiu balsuoti kas už [Edward Trusewicz] kas prieš [Vygintas Gasparavičius, Mantas Jurgelaitis, Ieva Dauskurtė, Dovydas Skarolskis] kas susilaikė [Vydūnas Sadauskas, Aleksandras Nemunaitis, Antanas Zabulis, Remigijus Šimašius] bet gal tiek to labai turim daug ką šiandien nebesinaudosiu replika gerai tada devintasis siūlymas“

https://www.pestieji.lt/mirtinos-perejos-batoro-gatveje/#2025-01-23-posedis

Pridedu gifą iš 2019 m., bet ir įrengus sektorinio greičio matavimo kameras Batoro g. perėjos išlieka tikrai pavojingos.

Atsiprašau, kad trukdau savaitgalį – lauksiu atsakymo bet kuriuo Jums patogiu metu.“