„Vėl kuo kvailiausias straipsniukas LRT apie praleidinėjamas pamokas. Esą tėvai išvežinėja vaikus atostogų, naudodamiesi tuo, kad 5 dienas gali pateisinti patys.
Suprask, reiktų tik gydytojo pažymų, joks kitas neatvykimo į pamokas pagrindimas netinka. Ir poilsinė kelionė su šeima mokslo metų laiku yra vos ne kriminalas.
Man smalsu, ko šitais rašiniais yra siekiama, koks įsivaizduotas sprendimas ir kokios jo pasekmės: mokymas iki 16 privalomas. Ką, mokykla įgis teisę pašalint mokinį, nes vasario 11-12 dienomis neatėjo į pamokas? Juk ne. Ką laimės mokytojai, administratoriai, tėvai, vaikai, jei dėl “nepateisintų” kas kartą bus užvedama popierinė posėdžiavimų, komisijų, darbo grupių mašinėlė? Vieniems labiau norėsis eit į darbą, kitiems – į tuos “antruosius namus”?
Ir, žinoma, ta šlykšti veidmainystė: aišku, kad visos bėdos yra dėl kartą per metus, o gal ir ne kiekvienus, nutinkančių kelių dienų atostogų. Taip, pamokų metu. Nes, pavyzdžiui, darbdavys tik tada davė arba šeimos biudžetas tik tada įpirko. O visas idiotizmas su dėstomų dalykų struktūra, programomis, vadovėliais, kita mokymo medžiaga, mokyklų įranga, mokytojų kadrais, nesamu pavadavimu, katastrofiška egzaminų parodija ir išsigimusiu politinio-biurokratinio aparato parazitizmu nėra jokia problema.“