Jekaterina Lavrinec apie nuovargį demokratijos imitacijos žaidime (2024-10-23)

2024-10-22

„Tai vyksta Lietuvos miestų planavime. Gyventojams pristatant jau suprojektuotą objektą paliekama galimybė išsakyti nuomonę nebent apie kosmetinius dalykus – pvz. kokios spalvos bus septynaukščių kvartalas ant upės kranto. Tuo tarpu esminiai, aplinkos kokybę apsprendžiantys ir visuomenei labiausiai rūpintys parametrai – statinių aukštis, sklypo užstatymo intensyvumas, sklypo funkcija ir pats statinių atsiradimo poreikis jau yra apspręsti detaliuoju planu, kurį rengia ir keičia vystytojai. Detalieji planai su gyventojais nėra derinami. Kitaip tariant, gyventojams nuolat serviruojami šaukštai po riebių pietų.“

„Priešingu atveju gyventojai tampa statistais demokratijos imitacijos žaidime: pasigilinai į projektą, pasigilinai į teisinę bazę, atsėdėjai pasauntros ar dvi valandas projekto pristatyme, išsakei poreikį, išklausei kitų poreikius. Ir voilà: ačiū už balsą, tas pats projektas važiuoja toliau.“

„Gyventojams konvertavus asmeninį laiką, skirtą savo aplinkos kokybės gynimui, į finansinę išraišką, savivaldybei galima būtų nusiųsti nemenką sąskaitą. Nes viešąjį interesą turėtų atstovauti būtent savivaldybė, tik kažkodėl ji pamiršo apie šią savo funkciją. Apie dešimtmetį dalyvavau miesto projektų pristatymuose. Šiemet nustojau tai daryti: nes paskutinius 8 metus mano ir kitų gyventojų laikas, kurį skiriame gilinimuisi į projektus ir į teisinę bazę yra elementariai iššvaistomas.

„Tuo tarpu tipinė frazė, kuri kartojama projektinių pasiūlymų pristatymų metu yra tokia: “Bendrasis planas čia leidžia pastatyti net X aukštų pastatą, bet mūsų projektas net nesiekia maksimalaus rodiklio”. Ir dar teko girdėti net tokį pareiškimą: “detaliuoju planu nesprendžiami praėjimai per sklypą” (nors servitutai kaip tik sprendžiami detaliaisiais planais). Makaronų fabrikas nusišalinant savivaldybės atstovams iš viešo projektinių pasiūlymų svarstymo veikia sklandžiai.“

„Visa tai aplipdoma dalyvavimo iniciatyvomis iš viešojo biudžeto: jums po langais ketina vietoje žaliosios zonos statyti dar vieną daugiabutį? Sudalyvaukite apklausoje arba dirbtuvėse, kur rajone pasodinti rožių krūmus.“

Komentarai

Kasparas Adomaitis (Seimo narys)
„ką turite omenyje detalieji planai nėra derinami“
+
„gyventojus kviečiant dalyvauti projektinių pasiūlymų svarstyme to paties sklypo detaliojo plano sprendiniai su gyventojais nėra svarstomi.
Pernai teko dalyvauti vieno detaliojo plano pristatyme, vystytojo atstovas pabrėžė, kad tai daroma paties vystytojo iniciatyva. Bet net ir tokiu atveju teritorijos naudotojų balso svoris nulinis.“
+
Kasparas Adomaitis (Seimo narys)
„bet tai projektiniai pasiūlymai svarstomi atskirai nuo detaliojo plano. Iš pradžių detalus, o jau projektiniai kažkada vėliau.“
+
„kaip gaunasi, kad Vilniuje gyventojus ištinka stadija “kažkada vėliau”, o detaliųjų planų svarstymas vyksta nebent vienetiniais atvejais, pačių vystytojų iniciatyva?“
+
„DP ir PP atskirai svarstomi jau tik teorijoje. Dabar neretai PP svarstymo metu numatoma kaip bus pakeistas DP. Ryškiausias to pavyzdys buvo Akropolis-2 PP svarstymo farsas, kur nutarta keisti net or PAV turintį DP, o naujo PAV neatliekant.“
+
„Visuomenės supažindinimą su vystomu projektu vadinti derinimu yra mažų mažiausiai nesąžininga! Iš tiesų tai tik proceso imitacija. Dar neteko susidurti, kad būtų atsižvelgta į visuomenės nuomonę.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *