Oleg Surajev
„as atsiprasau andriaus uzkalnio, kad ta diena turejau lytinius santykius su jo mama, buvo sunki diena ir daug streso (po sekso stresas nedingo, deje) visi kas mane pazista zino, kad megstu seksa su andriaus mama.“
Nejuokinga, neatsakinga, nereikalinga.
Olegas yra „Followed by 177,358 people“.
848 komentaro laikai.
Jeigu būčiau Andrius Užkalnis (kurio labai nemėgstu ir negerbiu), mano teisininkas (iš advokatų kontoros „LEX“, jei ką ;]) jau rašytų Olegui.
|||—PAPILDYTA
OK, yra konteksto:
„Už jį baisiau yra tik Šurajevas, veidmainė nuopisa bobos šukuosena, ir Tapinas.
“Ateikite paragaut, ten Mačiulis valgo.” – aš greičiau pas jūsų mamą ateisiu, nes ji mažiau kam čiulpia.“
http://50000.lt/andrius-uzkalnis-pries-vida-maciuli#pirmas-uzkalnio-tekstas-2023-08-22
Bet A. Užkalnio „jūsų [visų] mama“ nėra konkretus asmuo, A. Užkalnio mama – konkretus asmuo.
Panašus atvejis: https://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/isnagrineta-byla-del-a-tapino-garbes-ir-orumo-pazeidimo-p-grazulis-tures-paneigti-teiginius-1050-1900016.
„Ieškovas Andrius Tapinas prašė teismo pripažinti, kad atsakovas Seimo narys Petras Gražulis savo pasisakyme per 2020 m. gruodžio 3 d. Seimo rytinį posėdį paskleidė tikrovės neatitinkančią žinią, kuri žemino ieškovo garbę ir orumą, nes atsakovas teigė, jog per nuotolinį parlamento Kultūros komiteto posėdį šalia jo pasirodęs pusnuogis vyras buvo A.Tapinas.“
„Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą, panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir pripažino, kad atsakovas paskleidė tikrovės neatitinkančią žinią, kuri žemino ieškovo garbę ir orumą, ir įpareigojo P.Gražulį ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, artimiausios Seimo sesijos metu spaudos konferencijoje Seime paskelbti paskleistų žinių paneigimą<...>“
„Dėl to Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikino apeliacinės instancijos teismo sprendimo dalį, kuria ieškovui iš atsakovo priteista 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimas, kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą, taip pat priteisė ieškovui iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų, patirtų kasaciniame teisme, atlyginimą.“
—|||