2024-09-26
„Kaip veikia mūsų solovjovai.
Nekalbėjau nei apie RUSUS, nei apie RUSAKALBIUS. Bet „žurnalistams“ (ELTA?) patogu sumeluoti dėl efekto, visai kaip tai daro russofašistų „žiniasklaida“. DELFI, ar ištaisysit? Ar turit padorumo?
Nekalbėjau kad reikia šaudyti Lietuvos rusus ar rusakalbius, tai MELAS.
Kalbėjau, kaip visada tokioj temoj, apie rusifikuotą Lietuvos bydlo –– apie LIETUVIUS, kurie vartoja banditišką ir barbarišką rusišką pop „kultūrą“. Tą visada pabrėždavau, tą pabrėžiau ir toje laidoje su Sinica; ją visi gali pamatyti be problemų, https://www.youtube.com/watch?v=W-0tnlP5GKA
Čia: 00:31:07
Dabar dėl narystės TS-LKD.
2019-2020 vedžiau laidą per LRT, kaip aš, o ne mano komedijos personažas. Tuo laikotarpiu ir buvau sustabdęs narystę partijoje, dėl paprasčiausios etikos, nes tai buvo Nacionalinis transliuotojas. Tai laidai nustojus egzistuoti, 2020, mano narystė atsistatė automatiškai, ir, spėju, Jurgis Razma tą turėjo žinoti, juoba paminėjo kad „teiravosi“ apie tai.
Tai išsakęs, pranešu:
1. Partijos narys ESU, bet jei bus norėta mane pašalinti –– į sveikatą.
2. Kaip benuspręstų TS, pakartosiu eilinį kartą: tai labai bloga partija, bet kitos dar blogesnės. Tiesą sakant, kitos tiesiog beviltiškos.“
2024-09-24 16:34
„Dėl to mano „siūlymo šaudyti“ pokalbyje su Vytautu Sinica.
Kai dėl to užbujojo puidokai ir Co, tai nebuvo nieko nei naujo, anei teisingo. Tai rusifikuotas užribis, iš esmės 5-oji kolona. Jie padarė tą, ką ir moka daryti tokie kaip jie: nesuprasti ar apsimesti kad nesuprato satyros ir šaržavimo. Pateikti „faktą“ be konteksto. Priversti mano satyrą tarnauti rusiškai propagandai.
Nerašyčiau šio išaiškinimo, jei ne vienas svarbus dalykas, dalykas, kurį nuolat pabrėžiu ir ko skaitmeninis pėdsakas yra taip dosniai ir plačiai mano pasėtas –– labai svarbu apsaugot MŪSŲ rusus, MŪSŲ rusakalbius Lietuvos piliečius.
Štai kad ir čia: https://www.delfi.lt/video/aktualijos/algis-ramanauskas-greitai-stojo-muru-uz-lietuvos-rusus-jei-nepades-policija-skambinkite-man-92517611
Tai štai ką noriu pasakyti MŪSŲ rusamas (ir rusakalbiams). Ne, mano brangūs bendrapiliečiai, ne jus aš neva kviečiau žudyti. Ne apie jus tai buvo, nors akivaizdu kad nuoširdžiai nekenčiu to ką žinome kaip Russkij Myr –– su visais jo kirkorovais ir klaikiu kinematografu (prašau nepykti, lietuviškas ne ką geresnis).
Kadangi etninis klausimas yra toks jautrus ir svarbus, eilinį kartą pabrėžiu kad kai kalbu apie „rusifikuotą Lietuvą“, visada pabrėžiu kad turiu omenyje tuos LIETUVIUS, kurie vartoja bandytskus peterbugus ir kirkorovus. Aiškiau nebūna, bet puidokams ir fūrmoms reikia kad Ramanauskas kviestų žudyti Lietuvos rusus. Kaip ir normalu jei rusas vartoja rusišką pop kultūrą, net jei ji barbariška –– ką jau padarysi. O ir ne visada rusiška kultūra yra barbariška, ir čia kalbu kaip žmogus, kuris, kaip pastebėjot, nekvietė uždrausti Čaikovskį, kai prasidėjo invazija, ir kurio vestuvėse vietoj to banalaus Mendelsono grojo Stravinskio „Ugnies Paukštės“ finalas.
Jei dėl kalbos barjero ar dėl to kad apie šį mano pokalbį su Sinica iškraipytai sužinojot iš puidokų, kuriems taip nusispjaut į kontekstą ir taip nusispjaut į objektyvų vertinimą, tai žinokit, JŪSŲ aš nuoširdžiai ATSIPRAŠAU.
Už mūsų ir jūsų sveiką protą. Atkreipkit dėmesį: ironiška kad mane dabar tarkuoja asmenys, kurie nuoširdžiai mano kad mano Peliukas yra žurnalistas.
Šitai pasakęs, kviečiu įdėmiai pasižiūrėti visą video, čia:
https://youtu.be/W-0tnlP5GKA“
Komentarai
„Nepyk, bet atrodo kaip zakarausko pasiteisinimas-pasiaiškinimas po to superinio hito“
„Bl… mažas “persistengiau” spręstų reikalą plačiau..“
2024-09-24 11:24
„Internete pasklido pramogų verslo veikėjo, radijo ir televizijos laidų vedėjo, vienos LRT laidos veido Algio Ramanausko bei partijos Nacionalinis susivienijimas lyderio Vytauto Sinicos pokalbio fragmentai.
Sulaukėme žmonių reakcijų, klausiančių – ar šiuo pokalbiu A. Ramanauskas nekursto neapykantos bei neskatina smurtauti prieš asmenis dėl socialinės padėties ir kalbos?
Peržiūrėjome įrašą – manome, kad žmonės klausia bei piktinasi pagrįstai. Pokalbyje yra nemažai vietų, kuriose, mūsų požiūriu, peržengiama saviraiškos laisvės riba ir kurstoma neapykanta.
Štai jos:
👎Algis Ramanauskas (toliau– A. R.): „Nacionalinis susivienijimas, vienas iš prioritetų jūsų partijos, turėtų būti suieškoti kaimuose šeimas, kurios bent jau negeria, ir duoti jiems socialinių išmokų ir benefitų, ir mokestinių lengvatų, kad jie gimdytų vaikus – tie, kurie negeria. Bet tuos vaikus atimti.
👎A. R. Ir tėvas, kuris vaikščiojo su kroksais ir keikiasi rusiškai, jau yra pakankamas būti įvertintu kaip išgama ir iš jo atimti vaikai. Ir jei tu manai, kad aš juokauju, tai tu labai klysti. Aš, aišku, labai tirštinu, bet… Nu gerai, su kroksais nieko baisaus, bet turint omeny, kad mūsų visuomenėje yra žymiai daugiau nekokybiškų elementų – stribų išperos, per mažai visa tai, ką aš aiškiai išdėščiau.
👎A. R. „Aš suprantu, kad tai ką aš noriu, kad būtų, tai čia yra tas utopiška ir aš suprantu tą. Bet įsivaizduokim namų ūkį, kur tėvas garsiai pasileidęs rusišką filmą, o mama klauso rusiškos muzikos garsiai. Tai juos… Čia klausimas tiktai, ką pirma padaryt: atimt vaikus ir po to juos sušaudyt ar prie vaikų juos… Ne, aišku, atimt vaikus ir po to. Vaikus reikia atimti iš tokių.“
Vaizdo įrašas jau sulaukė beveik 11 000 peržiūrų vien A. Ramanausko „Youtube“ kanale, tūkstančiai peržiūrėjo įrašo ištraukas socialiniuose tinkluose, tad neapykanta, deja, paskleista plačiai.
Todėl parengėme skundą ir kreipėmės į teisėsaugą, prašydami pradėti tyrimą dėl A. Ramanausko pasisakymų.
LR Konstitucija numato, kad Lietuvos piliečiai yra lygūs savo teisėmis ir pareigomis, todėl Lietuvos rusakalbiai gyventojai, kaip ir kitos tautinės mažumos, turi teisę vartoti savo gimtąją kalbą bei klausytis muzikos šia kalba. Nei p. Ramanauskas, nei kiti asmenys neturi teisės nurodinėti, kas gali ar negali šioje valstybėje susilaukti vaikų.
Tenka apgailestauti, kad Nacionalinio susivienijimo vadovas Vytautas Sinica, dalyvavęs pokalbyje, nenutraukė A. Ramanausko pasisakymų bei aiškiai neįvardijo, kad tai yra neapykantos kurstymas.
Pasigendame ir platesnės visuomenės reakcijos, ypač vadinamųjų tradicinių partijų atstovų. Kol kas A. Ramanauską griežtai sukritikavo tik vienas, su rusija ir rusijos bandymais daryti įtaką Lietuvojei siejamas politikas. Kiti politikai, deja, tyli.
Kaip taikliai įvardijo vienas mūsų sekėjas, tradicinių partijų politikams nebrėžiant ribų bei viešai nepasmerkiant tokių ir panašių pasisakymų, prorusiški politikai tampa vienintelis balsas, viešai ginantis tautines mažumas bei nepasiturinčius, priklausomybių ir kitų socialinių problemų kamuojamus žmones.“