Įrašas
2018-10-22 17:00
„Vokiečių gatvėje, brangiausioje – mėlynojoje – mokamo stovėjimo zonoje, kurioje 12 min. kainuoja 0,5 Eur, mažiausiai tris mėnesius (ne vėliau kaip nuo 2018-07-12) nejudinamas stovi automobilis Mitsubishi. Valst. numeris EBU640.
Savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriai išrašinėja ir po priekiniu valytuvu kiša pranešimus apie privalomą sumokėti rinkliavą.
Automobilio savininkas (ar bent jo raktus turintis asmuo) nusižengimą daro neabejotinai sąmoningai – pavyzdžiui, nuotraukoje nr. 10 matoma ant galinės sėdynės paskleista iš po priekinio valytuvo ištrauktų pranešimų šūsnis.
Automobilis atlaikė popiežiaus vizitą rugsėjo pabaigoje – nuotraukose nr. 3–6 užfiksuota, kad tuščioje gatvėje, pažymėtoje pastatomu kelio ženklu „332. Sustoti draudžiama“ su apie priverstinį nutempimą įspėjančia papildoma lentele, nepajudinamasis EBU640 stovi šalia tarnybinio policijos automobilio („Policija perspėja: Vilniaus centre palikti automobiliai bus nutempiami“: https://www.15min.lt/…/policija-perspeja-vilniaus…); po priekiniu valytuvu – SĮ „Susisiekimo paslaugos“ įspėjimas („Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad savo automobilį palikote vietoje, kur draudžiama sustoti (stovėti)“) ir savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus pranešimas apie nustatytą administracinį nusižengimą.
Įdomi smulkmena: SĮ „Susisiekimo paslaugos“ pranešimai apie privalomą sumokėti rinkliavą surašomi gana dažnai, bet ne nuolat, be sistemos. Pavyzdžiui, nuotraukoje nr. 14, darytoje 2018-10-21, matomi pranešimai, surašyti spalio 14, 17, 18, 19 ir 21 d. Galima daryti prielaidas, kad: A) nėra duota nurodymo surašyti juos kasdien, B) brangiausią mokamo stovėjimo zoną pačiame miesto centre kontrolieriai tikrina ne kasdien (pažeidėjo nepastebėti neįmanoma).
Stovėjimas šioje vietoje mokamas kiekvieną savaitės dieną nuo 8 iki 24 val. Valanda kainuoja 2,5 Eur. Per 3 mėnesius miestas dėl užimtos parkavimo vietos negavo apytikriai (16×2,5×90=)3600 Eur.
O iš valstybės kasdien kaip kraujas laša piliečių pasitikėjimas institucijomis.
Nepaneigiama, kad apie tęstinį pažeidimą tiek policijai, tiek SĮ „Susisiekimo paslaugos“, tiek savivaldybės Saugaus miesto departamentui žinoma.
Problema nesprendžiama.
Sprendimas aiškus – priverstinis automobilio nutempimas.
Savivaldybė neprašo policijos nutempti (dėl per daugybę metų susiformavusio įpročio nieko nedaryti, jeigu įmanoma, ir dėl asmeninio mero Remigijaus Šimašiaus principo). Policija nesiūlo (dėl per daugybę metų susiformavusio įpročio nieko nedaryti, jeigu įmanoma).
Piliečiams teks priversti.
Arba liks kaip yra.“
Share’as
2018-10-22 17:06
Viktoras Bachmetjevas
„Tai, kad Vilniuje už parkavimą moka tik žiopliai ir kvailiai, buvo aišku ir anksčiau, bet štai ir įrodymas.“
https://www.facebook.com/viktoras.bachmetjevas/posts/2215590508678662
+
Jonas Dagys
„Vienok gausėja ir intensyvėja neva pilietinių nepasitikėjimo institucijomis iniciatyvų.“
+
Viktoras Bachmetjevas
„O kodėl darai išvadą, kad ‘neva’?“
+
Jonas Dagys
„Abejonė gal dar nėra išvada.“
+
Viktoras Bachmetjevas
„Formuluotėje įžvelgiau daugiau išvados nei abejonės, my bad.“
+
Jonas Dagys
„Gal sutapimas, bet pati gausa gan isteriškų betgi pilietinėmis prisistatančių iniciatyvų, kurios gal nėra niekieno koordinuojamos, viso labo paprasčiausiai viena kitą užveda ir pastiprina, kelia nepasitikėjimą: išimti bet ką iš bet kokio konteksto, ir be konteksto padiskutuoti kaip baisu ir kaip blogai, nieko nebus, reikia eiti į gatves – FB pati ta terpė.“
+
Viktoras Bachmetjevas
„Nežinau, kurias iniciatyvas turi omeny, bet jei apie šią konkrečiai, tai šitas “Gyvas stendas” nėra iš niekur pasirodęs – jau bent metus reiškiasi šiomis pačiomis temomis. Mano paties domėjimasis šita tema irgi lyg ir ne paslaptis. Dėl isteriškumo – nežinau, gal. Viena vertus, tonas yra toks, koks yra, nes savivaldybė absoliučiai į šitą problemą nereaguoja, nors ir miesto meras Remigijus Šimašius, ir savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis ne kartą šita tema taginti ir kalbinti. Jie tik supratingai linguoja galvomis ir sakosi nieko negalį padaryti. Lyg pasauly sprendimai seniausiai nebūtų buvę rasti. Kita vertus, puikiai įsivaizduoju, kaip tą toną dar bent keliais intensyvumo balais pakelti, taip kad. Ir reziumė: vėlgi, nežinau, apie kokias kitas isteriškas iniciatyvas kalbi, bet, iš principo, geriausias būdas institucijoms įgyti pasitikėjimą yra tiesiog gerai atlikti savo darbą ar bent jau paaiškinti, kokios pastangos dedamos, kad jis būtų atliktas. Priešingu atveju judam prie situacijos, kur tiesiog ištarti, kad, tarkime, Vilniaus savivaldybė nesusitvarko su savo užduotimis jau tampa valstybės išdavyste.“
+
Jonas Dagys
„Būtent meras ir turi užsiiminėti, kartu su administracijos direktoriumi šituo klausimu. Ir dar FB visiems parašyti, kaip išsprendė.“
+
Jonas Dagys
„Sykis mėgsti pakapstyti retoriką, tai puikiai supranti, jog viena yra pasakyti, kad savivaldybė nesusitvarko, kita yra pasakyti, kad “piliečiams teks priversti”. Pasiilgome kietos rankos. Ir gal mirties bausmės. Ar ne?“
+
Viktoras Bachmetjevas
„Kur radai „piliečiams teks priversti“? Ir niekaip nematau, kaip čia taip sėkmingai pereinam nuo piliečių protestų prie „kietos rankos“, o iš ten dar ir prie mirties bausmės. Man rodos, suplakei tris visiškai skirtingus dalykus. Piliečių protestai ir kieta ranka, mano supratimu, yra antipodai (išskyrus atvejį, kai protestuotojai būtent jos ir reikalauja).“
+
Jonas Dagys
„Piliečių protestai dėl insitucjių neįgalumo be didelių ceremonijų nutempti mašiną labiau primena kietos rankos kvietimą. Kur radau “piliečiams teks priversti” pats paieškok prieš dalindamasis.“
Po to
■ 2018-10-23
JUDU – Susisiekimo paslaugos
„Šią situaciją išanalizavome. Mūsų darbuotojai, vykdydami mokamų automobilių stovėjimo vietų kontrolę, ne kartą fiksavo šį automobilį ir siuntė pranešimus apie faktą, jog automobilis paliktas nesumokėjus vietinės rinkliavos. Nagrinėdami situaciją išsiaiškinome, jog automobilis yra neeksploatuojamas, o tokio automobilio laikymas bendro naudojimo vietose užtraukia atsakomybę pagal Administracinių nusižengimų kodeksą (414 str.). Šiuo metu Viešosios tvarkos skyrius vykdo administracinę teiseną.“
https://www.facebook.com/gyvasstendas/posts/315224862394260?comment_id=315587089024704
■ 2018-11-29
Vaidotas Meškauskas [tuometinis SĮ „Susisiekimo paslaugos“ direktoriaus pavaduotojas]
„Nu va, patrauktas. Geriau vėliau negu niekad.“
+
„Dar bandysiu susi[s]teminti visą kelią, procesą, nes nebuvo lengva kas už ką atsakingas. Bet paskutinį žingsnį padarė Policija. Imamės kitų. Nes yra ne vienas.“
https://www.facebook.com/povilas.poderskis/posts/10217270112123380?comment_id=10217560428781115 (nuoroda nebeveikia)
↑ Kaip keista: šį kelią nueiti instituciją privertė pilietinė protesto akcija, bet niekas nereikalavo mirties bausmės!
■ 2019-05-29
Povilas Poderskis [tuometinis Vilniaus m. savivaldybės administracijos direktorius]
„Birželio 10 pradeda nutempinėt :)“
+
„Gal iš dalies požiūris, gal ne požiūris, bet iš esmės kai pasikeitė įstatymai viską gali padaryt savivaldybė su policijos pagalba ir per kažkiek trumpesnį laiką negu iki tol. Tai reikėjo nupirkt įrengt aikštelę ir nupirkt nutempinėjimą ir dabar turim pilną veikiančią paslaugą.“
https://www.facebook.com/padeti.vilniaus.savivaldybei/posts/381624112444953
↓
https://www.facebook.com/padeti.vilniaus.savivaldybei/posts/402180310389333