„Miškai be sengirių yra kaip miestai be šventovių ir senamiesčių.“
„Savaitė“ 2024-10-31
Arūnas Kumpis apie Lietuvos gynybinės galios tyrimo rezultatus (2024-10-30)
2024-10-29
„Spalio 17 d. mūsų šalies visuomenei buvo pristatyti Vašingtone įsikūrusio “New Generation Warfare” centro kartu su Lietuvos karo ekspertais atlikto Lietuvos gynybinės galios tyrimo rezultatai. Pagal pirmąjį šio tyrimo scenarijų, įvertinus tai, kokius pajėgumus turėsime 2027-ais metais, mes nesugebėtume apsiginti per pirmas 10 karinio konflikto dienų, per kurias tikėtina prisijungtų sąjungininkai. Tačiau pagal patobulintą, antrąjį scenarijų, kai mūsų kariuomenė būtų sustiprinta sraigtasparniais “Apache”, toliašaudės “HIMARS” artilerijos baterijomis ir “Spike” raketomis, mums jau pavyktų 10 dienų efektyviai priešintis iš esmės neprarandant savo teritorijos. Tiesa, tai taptų įmanoma tik su viena sąlyga – jei per artimiausius ketverius metus mes gynybai papildomai skirtume 10 mlrd. eurų, o tai sudarytų apie 20 procentų mūsų šalies BVP.
Vertinant tyrimo duomenis, stebina ne tik reikalingų lėšų kiekis norimam rezultatui pasiekti, bet ir simuliacijos metu pasirinktos papildomos priemonės – sraigtasparniai “Apache”, “HIMARS” artilerijos baterijos ir “Spike” raketos. Akivaizdu, kad sėkmingo mūšio simuliacijai buvo pasitelkta Vietnamo, Irako ar Afganistano, tik jau ne Ukrainos – Rusijos, karo taktika, kur sraigtasparniai yra esminio vaidmens mūšio lauke nebevaidinantys didžiuliai oro taikiniai (įvertinę Ukrainos karo patirtį amerikiečiai net atšaukė pradėtą vystyti milijardinį didžiųjų nepilotuojamų sraigtasparnių projektą, apie tai neseniai rašė “The Economist”). Visai kas kita yra HIMARS – tai tikrai efektyvi, didelės vertės taikinius priešo užnugaryje galinti naikinti priemonė, su sąlyga, kad kažkas jų nuolat ieškos, aptiks ir efektyviai koreguos ugnį. Ukrainoje tai daro tolimosios žvalgybos bepiločiai orlaiviai “Leleka-100”, “Fly Eye”, “Puma”. Tuo tarpu Lietuvos kariuomenės naudojami “Scaneagle” ir “Raven” tipo bepiločiai orlaiviai yra morališkai ir techniškai pasenę, o nauji pajėgumai dar tik planuojami. Taip pat belieka tikėtis, kad naujai įsigytų “Spyke” raketų veikimo nuotolis bus gerokai didesnis, nei šiuo metu mūsų turimos PKM “Boxer” bazėje sumontuotos “LR Spyke” prieštankinės raketos. Nors įvertinus milžiniškus kainų skirtumus, kažin ar jos padarys daugiau žalos priešui, nei šiuo metu efektyviai Ukrainos fronte naudojami FPV dronai, didieji atakos dronai (Baba Jaga) ir fiksuoto sparno atakos bepiločiai orlaiviai.
Deja, bet niekam iš mūsų gynybos ekspertų neužkliuvo nei šiai simuliacijai pasitelkti nerealistiški ištekliai, nei daugeliu atvejų Vietnamo karo laikų priemonės. Svarbiausia, kad pagaliau rezultatas gavosi toks, kokio reikėjo – atsilaikysime 10 dienų, kol atvyks sąjungininkai.
Už šalies gynybą atsakingi asmenys teigia, jog viskas yra daroma taip, kaip reikia, ir jos piliečiams belieka tik pasitikėti bei skirti daugiau pinigų gynybai. Natūralu, kad kitokios retorikos iš jų ir neverta laukti. Tačiau gynybos klausimai per daug svarbūs, jog galėtume aklai pasitikėti, dažniausiai tik savo karjeros sėkme suinteresuotų valdininkų bei juos aptarnaujančių žurnalistų – karo ekspertų, patikinimais.
Mane asmeniškai šiek tiek neramina nekariavusių, net savo akimis jokio karo nemačiusių žmonių, kokius laipsnius jie beturėtų ar kokius postus beužimtų, tie patys atsakymai į praktiškai visus su mūsų šalies gynyba susijusius klausimus: “mes kariausime kitokį karą, nei vyksta Ukrainoje”, “mes esame NATO ir mus gins sąjungininkai”, “turėsime garantuotą oro viršenybę”, “vykdysime manevrinį karą, todėl įtvirtinimai nereikalingi” ir t.t. Na, o kai pradedi jiems vardinti konkrečius, su realiu karu susijusius faktus ir skaičius, atgal gauni niekaip neatremiamus apgailėtinus argumentus: “tu nežinai NATO gynybos planų” ir apskritai “esi žemiausio taktinio lygmens specialistas”.
Ukrainoje šiuo metu virš 50 procentų žalos priešui padaroma vienaip ar kitaip dalyvaujant įvairių tipų bepiločių orlaivių sistemoms (BOS). Mes gi, šioje srityje eame atsilikę šviesmečiais. Tik fragmentiškai, be jokios sistemos ir metodikos, vykdome BOS įsigijimus ir integraciją į kariuomenės struktūras. Taip pat, visais įmanomais būdais atsiribojame nuo Ukrainoje karinės patirties įgijusių tautiečių ir darome tik tiek, kiek mus spaudžia visuomenė. Trečius metus vykstant karui kaimyninėje šalyje, priešui vis labiau artinantis prie mūsų namų slenksčio, mes toliau demonstruojame olimpinę ramybę ir ribotas savo gynybos lėšas nukreipiame ne sistemų, kurios leistų priešą naikinti per didesnį atstumą įsisavinimui, netgi ne savo šalies rezervo rengimui ir apginklavimui, amunicijos kaupimui, o į kareivinių ir infrastruktūros svečiams iš Vokietijos statymui bei “geležies”, kurią gausime tik kokiais 2036-ais metais, įsigijimui. Net dėl akivaizdžių oro gynybos spragų susirūpiname tik tada, kai kaimyninės Latvijos sieną kerta ir, kelis šimtus kilometrų praskridęs, nukrenta kovinis rusų bepilotis orlaivis arba, kai mūsų šalies oro erdvę per mėnesį pažeidžia virš 250 iš Baltarusijos teritorijos paleistų oro balionų su kontrabanda.
Prieš kurį laiką, vienas iš Ukrainoje mano kalbintų bepiločių sistemų mokymo centro vadų pasakė tokią frazę: “Jums, lietuviams, nepaprastai pasisekė, kad jūs galite mokytis iš mūsų klaidų ir jų nebekartoti”. Tada pamenu dar pagalvojau: “Kažin. Mes per daug arogantiški, kad iš jūsų mokytumės, mes juk priklausome NATO”. Mirtis – geriausia mokytoja.“
Čia priėjo penkiaspalvis patriotas: „geriau valdžią kaltinti“ po įrašu apie ištrupėjusius laiptus (2024-10-26)
Kas yra penkiaspalvis patriotas?
Tai Tėvynės mylėtojas, kuris skiria tik penkias spalvas: geltoną, žalią, raudoną, baltą ir juodą.
Lietuvos gamtoje labai dažnas.
http://50000.lt/daugeliui-lietuviu-uztenka-5-spalvu
Penkiaspalviam patriotui nereikia konteksto ir analizės (žemiau pateikiamo įrašo autorius yra išsamiai aprašęs, kaip sprendė minimą problemą).
Penkiaspalviam patriotui nereikia dėl nieko abejoti ir nieko klausti.
Penkiaspalvis patriotas tyko, kol kas nors, jo manymu, nepagarbiai atsilieps apie Lietuvą, pavyzdžiui, įvardins konkrečią Lietuvos problemą.
Tada penkiaspalvis patriotas įrodys, kad tikroji problema yra tas problemos įvardintojas, o Lietuva tobula.
FB įrašas
2024-10-25
„Gražuolė istorinė vėliava (ten, aukštėliau).
Ir mūsų kiemo laiptai “didžiausių Vilniaus istorijoje gatvių tvarkymo fone”.* Sutvarkyti jau kelis metus pinigų nėra.
Bet kadangi pasitvarkėme taip, kad antro turo mūs vienmandatėj nebus, teikiu prašymą sutaupytas lėšas skirti vėliavos fono aptvarkymui.
Ingrida, vaikščiojot šiais nabagais nesyk, jūsų užtarimo šaukiamės 🙂
*Gatves tvarko, reikia pripažinti – gretimą perasfaltavo per dešimtmetį du kartu – antrąsyk- lyg be jokio regimo poreikio – tačiau moderniai susiaurino – dabar prasilenkiantys turi šmurkščioti į kiemus ar šlifuoti šaligatvius.
Blogai, kai pinigų daug, bet nėra proto – tada bet kiek pinigų bus mažai.“
https://www.facebook.com/gediminas.kulikauskas/posts/pfbid0BR43BZWsTVyZfqwJXvF9k59DnYRayMWs4GXJNnzzPZroG5b7g3b1DyH5YqUmkLZil
Komentarai
„O rašėte pretenziją/prašymą, užklausą dėl jų?“
+
Gediminas Zinkus
„o kam? geriau be pretenzijos/prašymo valdžią kaltinti. Galima suburti kaimynus ir pasirašyti projektą, ai ne negalima, reikia valdžią apkaltinti.“
+
[FB įrašo autorius]
„Kaimynai rašė, čia jų namo zona. Mūsų buvo dar baisesni, bet po tonos popierių ir poros metų sutvarkė žmoniškai.“
+
[FB įrašo autorius]
„pasakykit, gerbiamasis, kam man reikalinga toji jūsų minima valdžia, jei, mokėdamas mokesčius, turiu savo laiku dar nudirbti jos darbus?.. O vieši raginimai, ypač rinkimų metu, dar ir kaip veiksmingi, savo laiptus tik taip ir susitvarkėm. P. S. Ir rekomenduočiau nekviestam nekišti trigrašio, ypač su “išankstiniu žinojimu” – mano fb tvarka tik iš pažiūros liberali 🙂“
„Vat dėl to Kaunas ir balsuoja už Krabą. 😅“
+
[FB įrašo autorius]
„kalbos apie vertybes prasideda po esminių poreikių patenkinimo. Kai artimas man žmogus, parkritęs panašioje vietoje, poroj vietų susilaužė koją, tapau jautrus šiais klausimais.“
+
„vertybės vertybėm, nu bet savivaldybės funkcija yra ir va tokių nesąmonių aptvarkymas. Sakyčiau netgi pagrindinė funkcija“
+
[FB įrašo autorius]
„aš lyg neprieštarauju, bet va savivaldybei aiškiai labiau rūpi kiti dalykai, tai tenka kreiptis į kitus partiečius, gal perduos kuklią žinutę nuo rinkėjų.“
Pranešimas policijai: „Dėl LR administracinių nusižengimų kodekso nuostatų, pagal kurias administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui atskleidžiami pranešėjo asmens duomenys, keitimo“ (2024-10-25)
Pranešimas 2024-10-25
Kam: info@policija.lt
„Sveiki.
Labai džiaugiuosi, kad Lietuvos policijos Duomenų apsaugos skyrius buvo įvertintas už „sisteminį požiūrį į duomenų apsaugą“.
Ar, Lietuvos policijos žiniomis, šiuo metu vyksta kas nors dėl to, kad būtų pakeistos LR administracinių nusižengimų kodekso nuostatos, pagal kurias administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su VISA pareigūnų atlikto tyrimo medžiaga – įskaitant ir PRANEŠĖJO ASMENS DUOMENIS („vardai, pavardės, adresai, E. pristatymo dėžučių adresai, elektroninio pašto adresai, telefono numeriai ir kt.“) (ANK 570, 577, 590, 609 ir kt. str.). Konkrečiau – ar Lietuvos policija yra inicijavusi minėtų nuostatų keitimą?“
„Dovydas Pancerovas: aš vis dar tikiu, kad pasaulį galima pakeisti, tačiau jį keisdamas neišvengiamai sunaikini dalį savęs“ (lrt.lt) (2022-01-21) (2024-10-25)
„Šioje laidoje žurnalistas ir rašytojas Dovydas Pancerovas kalba apie tiriamosios žurnalistikos prasmę ir misiją šiuolaikinėje demokratijoje. Pašnekovas konstatuoja kelis svarbius dalykus. Pirma, žiniasklaida šiandien jau nebeformuoja naujienų darbotvarkės, o tik seka iš paskos socialiniams tinklams. Antra, įprastos žurnalistikos normos reikalauja atsakingo permąstymo ir atnaujinimo, nes žiniasklaidos autoritetas ir įtaka sparčiai menksta. Trečia, BDAR (bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) yra žiniasklaidos „covidas“, kuriuo prisidengdami valdininkai slepia viešą informaciją apie politikus. Toks spaudimas žurnalistams atima iš jų brangų laiką ir energiją, kurią galėtų skirti kokybiškiems tyrimams. Apie visa tai – pokalbis su D. Pancerovu.“
Rusnė Marčėnaitė: kas visuomenei iš chamišką atsakymą pateikusio savivaldybės darbuotojo pavardės paviešinimo? (2024-10-24)
FB įrašas
2020-07-24
„Štai taip atrodo pasiuntimas… į tolius iš savivaldybės “miesto tvarkymo ir aplinkos apsaugos skyriaus”.
Antakalniečių bendruomenės nariui (Eduardui Kriščiūnui) paprašius įvertinti ar Sapiegų parke, prie Antakalnio seniūnijos stovintis perpuvęs medis nekelia pavojaus žmonėms, atskriejo kuo oficialiausias atsakymas, kad – “Informuojame, jog Sapiegų parko medžių tvarkymo darbai visuomenės veikėjų sustabdyti, todėl jokie vertinimo darbai atliekami nebus.”
Mes jau nuo praėjusios vasaros buvome pripratę, kad vėtrų nulaužtos didžiulės medžių šakos pabrėžtinai guli parke savaitę-dvi netvarkomos, kad kiekvienas galėtų įvertinti koks pavojingas demonas yra medis. Ir kokį pavojų kasdien kenčia žmonės, antakalniečiams neleidus iškirsti parko.
Bet, kad galimai bus rizikuojama net žmonių sveikata ir gyvybe, siekiant kažką įrodyti ar smulkiai pakerštauti – nesitikėjome. Problema buvo registruota dar birželio pradžioje, jei ką. Panašu, kad kai kurie klerkai miega ir sapnuoja, jog pagaliau kuris Sapiegų parko medis ant ko nors užvirstų. Tai būtų džiaugsmo!
Iš esmės tai tolygu oficialiai ir atvirai (prie kreipimosi į savivaldybę kabo ženklelis “išnagrinėta”) atsisakyti tvarkyti atvirą šulinį, nukritusius elektros laidus ir pan. – ir tik dėl “visuomenės veikėjų”. Štai su kuo ir su kokia mašina teko pernai kovoti saugant parką. Kuriai nusispjaut į realų pavojų, žmones, nesitveriant apmaudu, kad buvo sutrukdyta “gerai prasieiti su pjūklu”.
https://tvarkaumiesta.lt/problem/148287“
Rusnės Marčėnaitės komentarai
Rusnė Marčėnaitė (tuo metu – Vilniaus m. savivaldybės Rinkodaros ir komunikacijos skyriaus specialistė)
„atsakymas tikrai nekorektiškas ir neturintis nieko bendra su realybe. Kolegos iš savivaldybės informavo, kad kitą savaitę tikisi įvertinti to medžio būklę kartu su Želdynų ir želdinių visuomeninės komisijos atstovais (tarp kurių yra ir arboristas). Jei bus nustatyta, kad medis kelia grėsmę, iškart pašalins…“
https://www.facebook.com/gediminas.kulikauskas/posts/pfbid02BCVXFoBXRbSG2qj4Qv44CCPjtt3M1UeFs6g76qRPdoBLQTpr9pJWMD3XA2ixUbiLl?comment_id=3137010653002688
+
„Rusnė, reikėtų paviešinti ir atsakymo “autorių”.“
+
Rusnė Marčėnaitė
„taip, ir po to iškart ant laužo 🙂“
+
„a, supratau, čia savivaldybės automatinis atsakiklis. Šiaip tai chamizmas elementarusis. Ir insinuacija.“
+
Rusnė Marčėnaitė
„Žinai, kaip būna – skaitai knygą, nervinies dėl paliktų korektūros klaidų, bet kas iš to, kad susirasi metrikoj korektorės,-iaus pavardę (jei tokio būta) ir paburnosi – klaidos vis vien liks. Šiuo atveju gal net geriau – medžio būklė bus įvertinta, o darbuotojas kitąkart išsiaiškins situaciją prieš atsakymą rašydamas.“
+
„netiksli paralelė – knygoje būna korektorės pavardė. Ji padarė darbą ir yra už jį atsakinga. Be to, korektorė nėra oficiali įstaiga.“
+
„“kitąkart” tokiems nebūna. Toks atsakymas byloja, kad arogancija ir chamizmas yra sisteminiai.“
+
Rusnė Marčėnaitė
„visi mes darome klaidų… Čia žmogus gavo pamoką. O kas visuomenei iš tos pavardės paviešinimo? Ne tas atvejis, kai sprendimas priimtas/atsakymas suformuluotas skyriaus ar departamento vadovo – kas galėtų būti reikšminga žinoti visuomenei, jaudinantis dėl ateities strateginių sprendimų. “
Jekaterina Lavrinec apie nuovargį demokratijos imitacijos žaidime (2024-10-23)
2024-10-22
„Tai vyksta Lietuvos miestų planavime. Gyventojams pristatant jau suprojektuotą objektą paliekama galimybė išsakyti nuomonę nebent apie kosmetinius dalykus – pvz. kokios spalvos bus septynaukščių kvartalas ant upės kranto. Tuo tarpu esminiai, aplinkos kokybę apsprendžiantys ir visuomenei labiausiai rūpintys parametrai – statinių aukštis, sklypo užstatymo intensyvumas, sklypo funkcija ir pats statinių atsiradimo poreikis jau yra apspręsti detaliuoju planu, kurį rengia ir keičia vystytojai. Detalieji planai su gyventojais nėra derinami. Kitaip tariant, gyventojams nuolat serviruojami šaukštai po riebių pietų.“
„Priešingu atveju gyventojai tampa statistais demokratijos imitacijos žaidime: pasigilinai į projektą, pasigilinai į teisinę bazę, atsėdėjai pasauntros ar dvi valandas projekto pristatyme, išsakei poreikį, išklausei kitų poreikius. Ir voilà: ačiū už balsą, tas pats projektas važiuoja toliau.“
„Gyventojams konvertavus asmeninį laiką, skirtą savo aplinkos kokybės gynimui, į finansinę išraišką, savivaldybei galima būtų nusiųsti nemenką sąskaitą. Nes viešąjį interesą turėtų atstovauti būtent savivaldybė, tik kažkodėl ji pamiršo apie šią savo funkciją. Apie dešimtmetį dalyvavau miesto projektų pristatymuose. Šiemet nustojau tai daryti: nes paskutinius 8 metus mano ir kitų gyventojų laikas, kurį skiriame gilinimuisi į projektus ir į teisinę bazę yra elementariai iššvaistomas.“
„Tuo tarpu tipinė frazė, kuri kartojama projektinių pasiūlymų pristatymų metu yra tokia: “Bendrasis planas čia leidžia pastatyti net X aukštų pastatą, bet mūsų projektas net nesiekia maksimalaus rodiklio”. Ir dar teko girdėti net tokį pareiškimą: “detaliuoju planu nesprendžiami praėjimai per sklypą” (nors servitutai kaip tik sprendžiami detaliaisiais planais). Makaronų fabrikas nusišalinant savivaldybės atstovams iš viešo projektinių pasiūlymų svarstymo veikia sklandžiai.“
„Visa tai aplipdoma dalyvavimo iniciatyvomis iš viešojo biudžeto: jums po langais ketina vietoje žaliosios zonos statyti dar vieną daugiabutį? Sudalyvaukite apklausoje arba dirbtuvėse, kur rajone pasodinti rožių krūmus.“
Vienu sakiniu (2024-10-23)
Iškeliu tezę, kad absoliučiai bet kokią mintį galima išreikšti vienu sakiniu.
Ir dažnai jo užtektų.
Demokranarchija (2024-10-23)
Visuomenės santvarka, kai sukurta teisinė sistema, bet įstatymai galioja tik tiems, kurie sutinka jų laikytis.
Institucijos kaip įrankiai (2024-10-23)
Jeigu institucijos yra mūsų, piliečių, pasidirbti įrankiai, tai labiau nuvilia ne šie prasti įrankiai, o kad nenorime geresnių arba nemokame jų pataisyti ar patobulinti.
Apie „bandoma viską užveržti, uždrausti, nubausti“ (2024-10-23) | Telkinys
2024-10-22
Paulius iš Klaipėdos (37:16):
„o visi tie svarstymai apie atsakomybę iš tikrųjų tai na jie yra juokingi ta prasme tai jeigu važiuos penkiolikos metų paauglys su dviračiu ir į kažką atsitrenks kas tada atsakys tai neturi pagrindo mes neturime žmonių reiškiasi tų jaunų žmonių ignoruoti ir pasodinti juos uždaryti namie nes taksi jiem per brangu viešasis transportas dažniausiai išvystytas tik miesto centre o kas gyvena kokiam šilalės rajone ar kažkur jis negali palaikyt socialinių ryšių negali nuvažiuot ir aš manau kad tiesiog bandoma viską užveržti uždrausti nubausti labai blogas požiūris iš tikrųjų“
Leidykla „Lapas“: „Nauja knyga atskleidžianti kaip rusija“ (2024-10-23)
2024-10-23
Leidyklos FB paskyros „viršelis“ ↓.
https://www.facebook.com/leidyklaLAPAS
Leidykla organizuoja forumą už kalbos demokratiją „REDA“: https://www.facebook.com/events/981501883988089.
2024-10-22
„Ar žinote, kiek kartų Rusija įsiveržė į kitas šalis per pastarąjį šimtmetį❓– leidyklos LAPAS išleidžiama NAUJA KNYGA atskleidžia 48 šokiruojančius įsiveržimų ir kolonijinių taktikų pavyzdžius.
Maksym Eristavi knyga RUSIJOS KOLONIALIZMO ABC – iliustruotas gidas atskleidžiantis kaip rusijos imperija manipuliuoja ir naikina, knygoje išryškinami 48 įvykę rusijos ginkluoti įsiveržimai, šalių okupacijos, demonstruojamos pasikartojančios taktinės schemos, kurias rusija taiko siekdama kolonijinio viešpatavimo.
Likus kelioms dienoms iki rusijos plataus masto invazijos į Ukrainą, ukrainiečių žurnalistas Maksym Eristavi pradėjo Twitterio giją, ketindamas pavaizduoti visų rusijos kolonijinės invazijos apraiškų per pastarąjį šimtmetį žemėlapį. Jo tikslas buvo atkreipti dėmesį į rusijos kolonijinės elgsenos atsikartojimą skirtingose žemėse. Būtent ši gija tapo globaliu įvykiu – surinko milijonus peržiūrų ir buvo plačiai verčiama į įvairias kalbas, ji pavadinta „visų rusijos kolonializmui skirtų gijų motina“, tapo knygos pagrindu, išsamiai aprašant rusijos kolonijinius nusikaltimus ir jų pasikartojančius veiksmų modelius.
Iš ukrainiečių kalbos vertė Vytas Dekšnys / redaktorė Dangė Vitkienė / korektorė Evelina Zenkutė / dizainas Ostap Jaščuk / viršelio dizainas Serhij Maidukov / lietuviškam leidimui dizainą pritaikė Aurelija Slapšytė/ maketavo Valdas Bautrėnas / projekto vadovė Jonė Juchnevičiūtė / leidyklos redaktorė Ūla Ambrasaitė
Knygos leidybą parėmė Ukrainos knygos institutas bei vertimo programa Translate Ukraine.
📖 Knygą jau galite rasti >> https://www.leidyklalapas.lt/pro…/rusijos-kolonializmo-abc ir netrukus visuose Lietuvos knygynuose!“
Komentaras
„„rusija“ iš mažosios – suprantu (ir nepritariu), naujasis normalumas.
O kableliai?
Ar kableliai sakinyje „Nauja knyga atskleidžianti kaip rusija manipuliuoja ir naikina“ nesudėti irgi sąmoningai?“
„LRT iš Ukrainos. Vyrai gatvėse tempiami į kariuomenę: „Daug tų patriotų jau nebėra““ (2024-10-22)
„Ukrainai bandant užpildyti savo nukraujavusias kariuomenės gretas, tokios formos mobilizacija ima skaldyti pavargusią visuomenę.“
Komentarai…
Apie rusą, kuris uždavė klausimą carui (2024-10-21)
1. Mums reikia tokių rusų – užduodančių klausimus carui.
2. Kaip pavojinga visada buvo jais būti.
https://www.youtube.com/watch?v=X3ZYboptz4Y
„Voice: Darkness is upon us.
Ivan IV: Boyars (feudal nobilities) plundered the treasury of the Russian Land.
Man in the crowd 1: Boyars plundered the treasury.
Ivan IV: Voivodes (warlords) don’t want to be defenders of the Christians.
Man in the crowd 1: Voivodes don’t want to be defenders.
Ivan IV: They gave Rus’ to be torn apart by Lithuania, the Khans, the Germans.
Everyone thinks about their own wealth, having forgotten the Fatherland.
Therefore, obeying the great pity of my heart, I’m taking my states (meaning territories) back again and will rule them autocraticly.
Man in the crowd 2: And on what terms? On what terms?
Ivan IV: You will know later.
Shouting: You will know later.
Voice: Ivan the Terrible. The World history. Bank Imperial.“
(Vertimas komentatoriaus sasha_green_19910.)
„Sustoti draudžiama“ prie Rusijos ambasados Birutės g. (2024-10-21)
Christopher Cavoli: kaip besibaigtų konfliktas Ukrainoje, Rusijos kariuomenė bus stipresnė nei iki jo (2024-10-20)
2024-10-20
2024-10-20
„Cavoli urged to arm themselves: Russia will come out of the war stronger in any case“
„No matter how the conflict ends on In Ukraine, the Russian army will come out of it stronger than it was. This was stated by NATO Commander in Europe Christopher Cavoli in an interview with Spiegel magazine.“
„”The Russian armed forces are studying, improving and implementing the experience of war. At the end of the war in Ukraine, no matter how it looks, the Russian army will be stronger than it is today. These forces will be on the border of our alliance. They are commanded by the same people who already see us as enemies and will then be very unhappy with how the war went. So we will have an opponent with real skills, a mass of troops and clear intentions,” the commander said, quoted by the Strana newspaper.“
Kliūtys pėstiesiems: „gynybinis griovys“ prie Polocko g. 16
Žmonės skirstosi į protingus ir ne (2024-10-20)
„Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Люди делятся на умных и дебилов.
А вот дебилы делятся на национальности, партии, фракции и религии.“
„Žmonės nesiskirsto pagal tautybes, partijas, frakcijas ir religijas.
Žmonės skirstosi į protingus ir debilus.
O va debilai skirstosi pagal tautybes, partijas, frakcijas ir religijas.“
2016-04-04 perskaityta čia: https://www.facebook.com/azer.sadeddinov/posts/10205786854137621 (nuoroda nebeveikia)
„Iš anksto ačiū tiems bendrapiliečiams rusams…“ (2024-10-19)
Data: 2024-10-19.
Tekstas, koks jis buvo rodomas: „Иš анксто ачиū тиемс бендрапилиеčиамс русамс, курие, эигу įсиверš русский мир, пасиринкс Лиетувос Республикą (лабаи нетобулą ир юокингą)“
Tekstas, koks jis būtų buvęs teisingesnis pagal rusų kalbos dėsnius: „Иš анксто ачю темс бендрапилеčямс русамс, куре, ейгу įсивярš русский мир, пасиринкс Лиетувос Республикą (лабэй нетобулą ир йокингą)“ / „Иш анксто ачю темс бендрапилечямс русамс, куре, ейгу исивярш русский мир, пасиринкс Лиетувос Республика (лабэй нетобула ир йокинга)“.
Teksto vertimas: „Iš anksto ačiū tiems bendrapiliečiams rusams, kurie, jeigu įsiverš russkij mir, pasirinks Lietuvos Respubliką (labai netobulą ir juokingą)“.
„Prašau daugiau „ačiū“, „prašau“ ir „atsiprašau“, ačiū!“ (2024-10-19)
Data: 2024-10-19.
Tekstas: „Prašau daugiau „ačiū“, „prašau“ ir „atsiprašau“, ačiū!“
Apie išrūšiuoto plastiko „perdirbimą“… sudeginant (2024-10-17)
2024-10-01
„Prokuroras už smegenų plovimą padavė į teismą Exxon Mobil, nes paaiškėjo, kad „pažangiai“ perdirbant plastiką iki 99% jo yra tiesiog sudeginama.
Gal Kasparas Adomaitis galų gale sužinojo kokia dalis iš mūsų į rūšiavimo konteinerius sumetamų plastikinių ir popierinių atliekų tampa naudingais produktais, o ne banaliu kuru?
—-
Pažangusis perdirbimas, dar vadinamas cheminiu perdirbimu, yra bendras terminas, kuris paprastai apima plastiko atliekų kaitinimą arba tirpinimą, siekiant gauti kuro, cheminių medžiagų ir vaško, kurių dalis gali būti panaudota plastikui iš naujo gaminti. Remiantis 2023 m. Nacionalinės atsinaujinančiosios energijos laboratorijos atliktu tyrimu, taikant labiausiai paplitusius metodus, gaunama tik 1-14 proc. plastiko atliekų. Pasak Bontos, „Exxon Mobil“ daugiausia naudoja regeneruotą plastiką degalų gamybai, tuo pat metu didindama pirminio plastiko gamybą.
„Iš esmės jūs išgaunate naftą, paverčiate ją plastiku, o tada turite deginti daugiau naftos, kad tą plastiką vėl paverstumėte nafta, kurią vėliau sudeginate“, – sakė Kava.
Bonta teigia, kad „Exxon Mobil“ šios technologijos patentą turi nuo 1978 m., o bendrovė melagingai ją reklamuoja kaip „naują“ ir „pažangią“. Ši technologija buvo išbandyta praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, tačiau toliau nebuvo tęsiama. Neseniai ji vėl pradėta taikyti, kai bendrovė sužinojo, kad terminas „pažangus perdirbimas“ sulaukė atgarsio visuomenėje tuo metu, kai didėja susirūpinimas dėl didėjančio plastiko atliekų kiekio.
Translated with DeepL.com (free version)
—-
https://www.yahoo.com/news/exxon-mobil-says-advanced-recycling-100018708.html
N.B. Aš esu UŽ rūšiavimą, tačiau abejoju, kad tikrai prasminga persistengti plaunant pakuotes prieš sumetant jas į konteinerius.
Manau, jei į konteinerius sumesti plastikas ir popierius yra tiesiog deginami, tai ir rūšiavimas turėtų būti tik skirstant į dega/nedega, kas reiškia, kad į plastiko konteinerius turėtų būti metami ir rūbai bei kitos degios medžiagos. Taip gal net daugiau „išrūšiuotume“, nes procesas būtų aiškesnis ir suprantamesnis.“
Vidmantas Balkūnas: „prieš sėsdamas į automobilį – pasižiūrėdavau po jo apačia ieškodamas laidų“ (2024-10-17)
„Buvo šiais metais laikas, kai prieš sėsdamas į automobilį – pasižiūrėdavau po jo apačia ieškodamas laidų, jį palikdavau gretimose gatvėse, o eidamas link savo tikslo stebėjau ar niekas manęs neseka. “
Egidijus Aleksandravičius apie karklo diegą (2024-10-13)
„Pasakodamas lietuvių pasaulio istoriją nuolat sukau galvą apie svarbiausius vaizdinius, metaforas ir palyginimus, kurie taikliau nei tūkstantis žodžių pasakytų apie lietuvių prigimtį, lemtį, permainas, nuopuolius ir prisikėlimus. Juk tai tauta, kuri per tūkstantį metų nuolat įrodinėjo, kad buvo, yra ir bus lygi tarp lygių. Ji plėtėsi iki imperijos, ji krito žemiau žolės. Lietuviai buvo vejami lauk iš savo žemės, nors dar neseniai patys grobė svetimas žemes. Kaip ir daugelio amžinojo tautų kraustymosi bastūnų, lietuvių laukė įvairiausi nutikimai. Skirtingais laikais lietuvių pėdos pasiekė Ameriką, Aziją, Australiją, Pietų Afriką, Pietų Amerikos džiungles. Jie kūrėsi, kėlėsi, nepaisydami sunkiausių sąlygų. Kažkodėl karklo metafora dygo mano galvoje.
Ar daug rasime tokių neaukštų, ne itin gražių, bet tokių gaivalingų krūmamedžių, kurie nesiduoda išnaikinami, iškertami, kurių šaknys kimba į pačią prasčiausią dirvą, o nulaužta šakelė kaip mat įsišaknija pernešta kiton vieton? Taip, lietuvius visame pasaulyje galima palyginti su karklynais. O diegas? Vaizdinys visame lietuvių pasaulio pasakojime galutinai susiformavo aptikus prieš pat Pirmąjį pasaulinį karą iš karto dviejose vietose – Buenos Airėse ir Klaipėdoje – lietuvių jaunimo draugijas, pasivadinusias tuo pačiu vardu – Diegas.“
Egidijus Aleksandravičius. Karklo diegas. Lietuvių pasaulio istorija. Versus Aureus, 2013.
https://www.knygos.lt/lt/knygos/karklo-diegas-lietuviu-pasaulio-istorija
Ryškiausias lietuvio būdo bruožas pagal Žilviną Svitojų (2024-10-13)
2024-10-01
„Žilvinai, koks (-ie), Jūsų manymu, yra ryškiausias (-i) lietuvio būdo bruožas (-ai)? Seniai noriu paklausti.“
+
Žilvinas Svitojus
„Užsispyrimas.“
https://www.facebook.com/svitojus/posts/pfbid02PdGog7UeuqUNe9ei9NR7EpWqx5385idXnBkfvLoA9KxYLSyMKJNxvYouaGcvSyKyl?comment_id=1523784531831014&reply_comment_id=1558956545056185
Netinkama Vilniaus miesto savivaldybės komunikacija | Telkinys
Imigracija: atvažiuoja kitokie | Telkinys
2024-10-15
„Apie Seimo rinkimų pirmojo turo rezultatus, visuomenės ir verslo lūkesčius naujajai parlamento daugumai ir Vyriausybei bei laukiančius iššūkius kalbame su Pramonininkų konfederacijos ekonomiste-analitike Egle Stonkute, Lietuvos žmogaus teisių centro vadove Jūrate Juškaite, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto profesoriumi Tomu Janeliūnu ir Vilniaus universiteto Socialinės politikos katedros docente Jekaterina Navicke.“
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000366822
Apie imigraciją ir integraciją nuo 32:51.
Nuo 36:45:
„– jūrate ko iš tiesų reikia tai sėkmingai integracijai ir kiek iš tiesų dabartinė situacija kai tikrai matome kad kyla ir įtampos jau visuomenėje dėl to kad pavyzdžiui per dažnai skamba rusų kalba gatvėse arba dėl to kad žmonės baiminasi kad štai prarasim lietuviškumą kažkokias tradicijas savo
– <...> bet yra dar vienas dalykas kuris nu vat lemia tą sėkmę tai yra visuomenės nuostatos į kurią žmonės taip pat atvyksta ir čia šitoj vietoj irgi prisidėčiau prie to kas buvo minėta dėl rusų lenkų tautinių mažumų integracijos <...> ir va to klausimo kas susiję su tautinėm mažumom man atrodo kad niekas rimtai iš politikų ir dabar atėjusių į valdžią ir ankstesnių šito klausimo iš tikrųjų neapsiėmė nesprendė nesidomėjo nebandė suprasti šių gyventojų grupių problematikos ir tam tikrų panašių tendencijų yra ir su naujaisiais atvykėliais ir klausimas yra iš tikrųjų taip mes na galbūt nesam iki galo patenkinti tuo kad skamba rusų kalba gatvėse yra istorinės tam tikros priežastys <...> vis dėlto mes esam postkolonialinė valstybė tai yra tiksliau išėję iš atsikratę okupacijos ir tų istorinių paralelių įvairiausių yra bet to dialogo ar ne arba pergalvojimo to santykio tai jeigu mes įsileidžiam žmones iš ukrainos jeigu mes suvokiam kad mums reikia darbo jėgos tai koks mūsų santykis su tuo ar mes tikimės kaip visuomenė kad atvažiuos žmonės kurie nu vat tiesiog taps lietuviais nu taip nebūna žmonės irgi turi savo tradicijas turi savo kalbą turi savo supratimą tam tikrą ir tai bus dialogas kažkoks
– bet tikite kad naujoji valdžia daugiau tam dėmesio skirs arba privalės skirti nes tiesiog žmonių pačių daugiau atvykusių į lietuvą?
– nežinau ar tikėjimo klausimai šitos diskusijos klausimas ir šitos diskusijos objektas aš tiesiog gal labiau kelčiau klausimą kad mes turim tuos klausimus rimčiau diskutuot
kad nepakanka sakykim galbūt kiek iš praėjusios valdžios perspektyvų aš kiek matyčiau buvo tokio įsivaizdavimo kad turi atvažiuoti turi įvykti taip ir kad tie žmonės yra na tokie lego kaladėlės ar ne perkeli iš ukrainos visuomenės ar ten iš baltarusijos ar galų gale turim ir iš azijos tam tikrų valstybių ar ne kad tuos žmones tą lego kaladėlę perkeli iš čia į čia ir dabar nu vat jie funkcionuos ir bus tokie kokie mes na supraskim kad vadinasi mūsų visuomenė taip yra dominuojanti matyt kalba vis tiek išliks lietuvių kalba tas kultūrinis pagrindas bus lietuviškas kad ir ką tai bereikštų bet supraskim kad tai ir visuomenė taip pat įvairės ir kartais galbūt tai turi kažkokių ir nemalonių dalykų arba nemalonių asociacijų bet tai atneš tiesą pasakius ir tiesiog įvairovės supratimo tokio na akiračio plėtimo kad žmonės gali gyventi ir kitaip“
2024-10-09
„Kurjeriai apsigyveno ant Tauro kalno.
Plačiau: https://www.lrytas.lt/auto/radaras/2024/10/08/news/prie-tauro-kalno-neitiketinas-vaizdas-toyota-prius-salonas-atstoja-ir-kambari-ir-virtuve-34439094“
Komentarai
Darius Dar
„Yra paprastas būdas atsikratyti šitų beždžionių. Kai kviečiat per programėlę, ir matot kad atvyks džamšūdas tiesiog atmetat ir vėl ieškot iš naujo Lt piliečio. Pamatys, kad niekas su jais nenori važiuoti, tai greitai išsinešdins“
+
„aš šitiems “džamšūdams” kai kviesiu Boltą kitąsyk palikusiu arbatos tavo vardu, Dariau, tu nususęs rasistuk“
+
„ir važiuosime patys su autobusu“
„net nesiprausia, tegu eina i savo šali ir ta smarve kartu pasiema“
„Kaip brokere galiu pasakyti, kad jiems tra labai sunku rasti kur gyventi, nes nelabai nori savininkai ju, tai matyt ir neturi kitos iseities 🤷♀️“
Apie eksperimentą „Universe 25“, arba Kas pelėms nutinka rojuje (2024-10-09)
„The “Universe 25” experiment, conducted by American scientist John Calhoun, is one of the most alarming studies in the history of science. It aimed to explain human societies through the behavior of a mouse colony.
Calhoun created an “ideal world” for hundreds of mice, known as the “Paradise of Mice,” where they had abundant food, water, and ample living space. Initially, he introduced four pairs of mice, which quickly reproduced, causing the population to grow rapidly.
However, after 315 days, their reproduction rate significantly declined. When the population reached 600, a hierarchy emerged, and the so-called “wretches” appeared. Larger rodents began attacking others, leading to psychological collapse in many males. Consequently, females became aggressive towards their young and did not protect themselves.
Over time, the females exhibited increasing aggression, isolation, and a lack of reproductive drive. This led to a low birth rate and higher mortality among younger rodents. A new class of male rodents, termed “beautiful mice,” emerged. They refused to mate or fight for territory, focusing only on food and sleep. Eventually, “beautiful males” and “isolated females” dominated the population.
Calhoun described the death phase in two stages: the “first death,” marked by a loss of purpose beyond mere existence, and the “second death.” Juvenile mortality reached 100%, and reproduction ceased entirely. Despite abundant food, cannibalism and homosexuality increased among the mice.
Two years into the experiment, the last baby mouse was born, and by 1973, the last mouse in Universe 25 had died. Calhoun repeated the experiment 25 times, with the same outcome each time.
Calhoun’s work has been used to model social collapse and serves as a significant reference in urban sociology studies.“
Plakatas Ričardui Daunoravičiui
Protestas prie Izraelio premjero namų(!) (2024-10-09)
2024-10-07
„Užpuolimo akimirką jie pasitiko vėl prie Netanyahu namų“
Lietuvoje prie politikų namų protestuoti… nepriimtina.
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000365239/panorama
Citata iš „Enemy at the gates“: „there will always be rich and poor“ (2024-10-07)
„I’ve been such a fool, Vassili. Man will always be a man. There is no new man. We tried so hard to create a society that was equal, where there’d be nothing to envy your neighbour. But there’s always something to envy. A smile, a friendship, something you don’t have and want to appropriate. In this world, even a Soviet one, there will always be rich and poor. Rich in gifts, poor in gifts. Rich in love, poor in love.“