Remigijų Šimašių vėl žiauriai užknisa biurokratija (2024-09-10)

Įrašas apie tai, kad žmogus nustojo naudotis „Revolut“ paslaugomis: https://www.facebook.com/z.justinas/posts/pfbid02giSpJ665VHE1URc49hc2Eo2vH49psC98vVKkgB1iWQgw3vBRwEyHsGJnHeVQEFqLl.

Komentarai.

Remigijus Šimašius
„Visi keikia paslaugų teikėjus, kurie keikiasi vykdydami valdžios nurodymus.“
https://www.facebook.com/z.justinas/posts/pfbid02giSpJ665VHE1URc49hc2Eo2vH49psC98vVKkgB1iWQgw3vBRwEyHsGJnHeVQEFqLl?comment_id=528993676177332
+
„čia labai aiški entreprenerio rizika, kad valstybiniai ir supravalstybiniai žaidėjai reikalaus AML korekcijų. Ergo, ne vartotojo duona yra <...>“
+
Remigijus Šimašius
žiauriai užknisa biurokratija
+
„užknisa, bet abu laisvavališkai kas savaitę dirbame su biurokratiniu aparatu. :)))“
+
„Remigijus Šimašius, neįsivaizduoju kaip jūsų idiotiškas cinizmas gali prisidėti prie, kaip viešo asmens, populiarumo auginimo.“

–d–a–u–g–i–a–u–>

Juokingas paveiksliukas: kaip įvairios šalys sprendžia problemas

2024-08-12

„Vokietija: problema –> sprendimas
JAV: problema –> bomba –> sprendimas
Rusija: problema –> antrankiai –> sprendimas
Kinija: problemų nėra
Jungtinė Karalystė: problema –> arbatos pertraukėlė –> sprendimas
Airija: problema –> alus –> kažkas neįskaitomo
Ispanija: problema –> miegas –> problema
Italija: problema –> lėkštė makaronų –> sprendimas
Šveicarija: problema –> balsavimas –> atsakymas
Belgija: sprendimas –> problema
Prancūzija: problema –> riaušės [revoliucija?] –> problemos“

https://www.facebook.com/TheFrenchHistoryPodcast/posts/pfbid02sPms1EzV5FaG4p7DYyqNiwtPeHraNueL2b84RJgESA4SqdjaZGMW1nLV1jMgMDuDl

Mistaipai valstybinio lietuvių kalbos egzamino užduotyje (2024-06-05)

„Draugų sūnus šiandien rašo lietuvių kalbos egzaminą. Tiesą sakant, dažnai pagalvoju, kad šiek tiek streso ir įtampos nėra jau toks blogas dalykas. Bet pamačius tokį šedevrą egzaminų užduotyje, negarantuoju, kad ir manęs neištiktų nevaldomas juoko ar isterijos priepuolis.“

„teisėtai atskleidžiažiant vokus, kuriuose yra valstybimio brandos egzamino užduoties ar jo dallies turinys“

https://www.facebook.com/nerijus.milerius/posts/pfbid0eB7wBjemMMcPdrRyKpGXzoVsjVUpgJwZaHhmBGj28gGRem1MrsHpBmDxD1h93bt7l

Mažiau atvirų duomenų Nacionalinės švietimo agentūros interneto svetainėje (2024-09-05)

„Nebegslesite sužinoti kuri mokykla geriau ruošia vaikus, kur mažiau patyčių. Valstybė paslėpė dalį anksčiau teiktų duomenų.“

https://www.facebook.com/djweax/posts/pfbid0g9gVkLNMDNoTHSRw6JgG3ws1AqEYKpFdSLdtqwFLDKqpMSgQta5UJwMAtxs6Fnd6l

„Švietimo ministerijai ėmus siautėti, į Lietuvą ateina gūdūs laikai ir visiškai išeina viešumas ir skaidrumas
Panašu, kad dabartinė Vyriausybė į Lietuvos rinkėjus žvelgia kaip į sergančius Alzheimerio liga ar bent norėtų, kad rinkėjai tokie būtų. Kuo trumpesnė piliečių atmintis, tuo politikams lengviau. O pati didžiausia valdančiųjų svajonė – kad rinkėjai neatsimintų ankstesnių jų pažadų ir įsipareigojimų.
O žurnalistų pareiga tą atmintį nuolat gaivinti ir treniruoti. Na, o sprendimų priėmėjus – dar ir reanimuoti, nes panašu, kad dabartinę Vyriausybę kamuoja demencija. Kartais ji nesusivokia realybėje, vis dažniau skiriasi jos mintys, žodžiai ir darbai.
Priminsime, kad mažiau nei prieš ketverius metus dabartinė Vyriausybė savo pačios programoje, kone pačioje pradžioje, įrašė tokius punktus: „Įsipareigojame, kad atviri duomenys taps esmine Vyriausybės priimamų sprendimų ir komunikacijos dalimi. Sieksime, kad jais remiantis būtų grindžiamas sprendimų būtinumas, siūlomas sprendimo mechanizmas ir matuojamas rezultatas“; „Užtikrinsime, kad atviri duomenys gyventojams ir įmonėms būtų teikiami tvarkingi ir laiku. Tai leistų gyventojams, įmonėms ir mokslininkams greitai ir efektyviai reaguoti į iššūkius šalyje ir aktyviai dalyvauti priimant sprendimus“.
Ir dar daug kitų saldžių pažadų toje programoje prirašyta, kurie su realybe neturi beveik nieko bendra. Dar daugiau, realybėje viskas vyksta lygiai priešingai. Nors kažkada juokėsi iš „politinių bebrų“, patys dabartinės Vyriausybės vairininkai savo neskaidrumu nuneša visus „bebrus“ kartu sudėjus. O tarkime Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos vadovybė į istoriją įeis ne vien dėl išskirtinio profaniškumo, švietime sukelto chaoso ir reputacinės krizės, bet ir dėl noro slėpti informaciją, taip pat dėl persekiojimo už kritiką.
O dabar faktai. Nors mums buvo žadama atverti daug duomenų ir teikti juos laiku, bet Švietimo, mokslo ir sporto ministerija ne tik nieko neatvėrė, ji duomenų teikimą sumažino 4-8 kartus. Ir tai įvyko ką tik. Iki šiol, pastaruosius 15 metų, jaunuoliai, tėvai, mokytojai, mokyklų vadovai, švietimo bendruomenė, mokslininkai, žiniasklaida viešuosiuose šaltiniuose, tai yra Nacionalinės švietimo agentūros interneto svetainėje (anksčiau Nacionalinio egzaminų centro) galėdavo matyti daug pjūvių ir duomenų apie įvairius patikrinimus, apie Valstybinių brandos egzaminų rezultatus visose šalies mokyklose, iki šios kadencijos būdavo ir daugybė tyrimų bei duomenų apie mokinių, mokytojų savijautą, apie tėvų vertinimus, apie patyčių lygį įvairiose mokyklose, apie mokyklų pridėtinę vertę. Dabar nieko nebelikę. Ir galiausiai iš visuomenės atimami paskutiniai teisės žinoti likučiai.
Žinoma, ministerijos klerkai šią informaciją ir toliau žinos ir savo vaikus ves į geriausias šalies mokyklas, o visiems kitiems piliečiams ši informacija bus neprieinama (na bus galima sužinoti mokyklos adresą, darbo laiką, valgyklos valgiaraštį, pasižiūrėti nuotraukų, bet jokių duomenų parodančių akademinį mokyklos lygį). Kai pasiteiravome, kur šeimos turėtų ieškotis informacijos apie mokymo kokybę, mums buvo pareikšta, kad eiti pas mokyklos administraciją. Taigi, į Lietuvą ateina gūdūs laikai ir visiškai išeina viešumas ir skaidrumas.
Ankstesniais metais pačios mokyklos gaudavo duomenis bent apie savo pačių mokinių pasiekimų tendencijas, o šiemet ir jos nebegavo. Apskambinome keliasdešimt mokyklų vadovų. Šie gūžčioja pečiais pasimetę.
Taigi vyksta ne duomenų atvėrimas, kas mums buvo žadama, o totalus jų slėpimas. „Reitingai“ paprašė Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos pateikti duomenis arba paaiškinti kokiais teisės aktais remiamasi neteikiant duomenų. Bet reakcijos – jokios. Nei į vieną raštą. Taip vienu metu ministerijos vadovybė leidžia sau pažeidinėti net kelis Visuomenės informavimo įstatymo straipsnius, dar kelis Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo straipsnius ir tiesiog išsityčioja iš visuomenės intereso – teisės žinoti.
Jau praėjusiais metais Lietuva Pasauliniame spaudos indekse nukrito per šešias pozicijas. Ataskaitos autoriai ir žurnalistus vienijančių organizacijų vadovai tada kalbėjo, jog tai lemia sudėtingas duomenų gavimo iš institucijų procesas. Panašu, kad po šių metų viražų mes smigsime dar žemiau.
Taikstymasis su tuo nebūtų išmintinga taktika, todėl kreipėmės į Seimo kontrolierių įstaigą, į „Transparency International“, į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą, rengiame dokumentus kreipimuisi į teismą. Nes nieko nėra baisiau už iki ausų prisidirbusius funkcionierius, kurie nori nuslėpti informaciją nuo visuomenės, kurie nori nuslėpti savo darbo broką ir savo ydingų sprendimų pasekmes. Linkstama manyti, kad jeigu nėra duomenų, informacijos, tai gal visuomenė nematys ir problemų. Bet tai Vakanalijaus Vziatkovičiaus Kruglodurovo filosofija.“

https://www.facebook.com/gintaras.sarafinas/posts/pfbid02BoQsuGuCZsTSUDe9qG26b6q1PwijtHSpzgLzddgrYhNeWFECv7cWoQcyHgJAsc1vl

Kas įrengė laistymo maišus nebeišgelbėjamiems medžiams Pylimo g.? (2024-09-05)

2024-10-04

↑ Kelmai sudrožti į skiedras.


2024-09-30

„Stoties rajonas. Pylimo g. Ir Lazdynų Pelėdos skveras. Pylimo gatvės liepas ištiko Lukiškių liepų likimas. Skvero liepos galimai galbūt neatlaikė šilumos trasų tiesėjų tvarios intervencijos.“

https://www.facebook.com/groups/VilniusGaliGeriau/posts/1043420327098987


2024-09-25


2024-09-05

„Vakar grįždama namo mačiau kaip vis dar pildomi vandeniu maišai seniai jau mirusios Liepoms prie Halės turgaus… Gal grupei ir ne visai įdomus postas, bet parašysiu, nes čia vienintelis langelis bendrauti su savivaldybe.
Poste sudėtus filmukus filmavau liepos 27 dieną. Juose užfiksuoti visiškai nebegelbėtini, žuvę Pylimo g. medžiai po kuriais sudėti laistymo maišai. Šių medžių neišgelbėtų jokiais burtais net patys geriausi arboristai, o čia laistymo maišai… Sudėti tik prie visiškų medžių-lavonų, o tiems kuriuos dar būtų gelbėti — nieko… Kas duoda tokius užsakymus, kodėl švaistomi be reikalo pinigai neįsivaizduoju.
Suprantu, kad savivaldybė nenori kirsti tų jau visai žuvusių medžių, nes nenori gadinti statistikos. Mieste stovi krūvos visiškai žuvusių medžių, bet savivaldybė jų nekerta kol ant jų yra bent vienas žalias lapas. Nes jei nukirs ir pasimatys tikrasis katastrofos mastas — teks pripažinti savo klaidas. O kol kas užsimerkiama, sakoma, kad viskas čia tvarkoje, kad “čia ne miškas” ir… toliau medžiai žudomi per infrastruktūrinius darbus ir, bijau, ir druską žiemą (iš savivaldybės kol kas dar neteko girdėti apie jokius planus sumažinti druską bent iki Talino lygio, o dar vieni tokie metai su tokiais kiekiais druskos kaip pernai reikš visiškai nuo medžių atlaisvintas gatves 🙁 ).
Pylimo gatvėje “gelbėjami” visiškai nebegelbėtini, o pavyzdžiui žiauriai nuskriaustos per krantinės rekonstrukciją sidabrinės liepos prie Mindaugo Tilto (bus įdomu stebėti kaip jos išgyvens po ID plano projekto ir Žilinskis ir co “jautriai” atliktų darbų…) arba senosios liepos Arsenalo gatvėje (kur šaknys irgi buvo nudraskytos keičiant krantinės dangas) bent jau prieš kelias dienas stovėjo be jokio laistymo.“

https://www.facebook.com/groups/VilniusTrees/posts/8250938584986393

Komentarai

Vilniaus miesto savivaldybė
„Negyvi medžiai bus pašalinti (dėl vėjovartų šalinimo darbų užtruko planiniai darbai), o kiti medžiai dėl sausros yra numetę didžiąją dalį lapijos, tačiau, tikėtina, kad pavasarį vėl sužaliuos ir yra palikti tolimesniam stebėjimui.
Mūsų rangovas prieš statydamas laistymo maišus įvertina medžių gyvybingumą ir tik tada pradeda laistymą.
https://www.facebook.com/groups/VilniusTrees/posts/8250938584986393/?comment_id=8251767314903520
+
„kas nusprendžia prie kurių medžių stovės maišai? Stebulė ar Aplinkos skyrius?“
+
Vilniaus miesto savivaldybė
„Savivaldybė užsako, kokios konkrečios gatvės medžius nori laistyti, o Stebulės specialistai (darbų vadovai) vyksta į vietą ir nusprendžia, kuriems dėti, kuriems ne. Atskirais atvejais, kai laistomi tik pavieniai medžiai, nurodome mes arba pagal Vilniaus parkų sodininkų rekomendacijas.“
+
„tai Pylimo gatvės atveju nusprentė Vilniaus miesto parkų specialistai?“


2024-06-20


2023-07-13

„Pirmą kartą Vilniuje – medžių laistymo maišai“

https://www.facebook.com/padeti.vilniaus.savivaldybei/posts/pfbid0KcqSVSsrvbwzGbLn9d5nMES4h2AzFGnjErbQevj8SkAbu5WzMozbvphAcX1mTe7Dl

Visuomeninė sutartis Lietuvoje (2024-09-05)

Esminės sąvokos: individas, visuomenė, susitarimas, taisyklės, teisės, pareigos.

Jei individas yra vienas, jis turi absoliučią laisvę – teisę daryti ką nori.

Jei individų yra daugiau nei vienas, atsiranda visuomenė ir kyla susitarimo poreikis. Susitarimą apibrėžia taisyklės. Taisyklės nustato individų visuomenėje teises ir pareigas.

Visuomeninė sutartis klasikine prasme

„Social contract arguments typically are that individuals have consented, either explicitly or tacitly, to surrender some of their freedoms and submit to the authority (of the ruler, or to the decision of a majority) in exchange for protection of their remaining rights or maintenance of the social order“ [https://en.wikipedia.org/wiki/Social_contract]

Individas atsisako – tiesiogiai arba pagal nutylėjimą – dalies savo laisvių ir sutinka paklusti „valdžiai“ (valdytojui arba daugumos valią reiškiančioms institucijoms) mainais už likusių laisvių apsaugą ar (ir) visuomeninės tvarkos palaikymą.

Kitaip sakant, individas atsisako savo teisės daryti ką nori ir prisiima pareigą laikytis sutartų taisyklių mainais už tai, kad institucijos prisiimtų pareigą prižiūrėti, kaip taisyklių laikomasi, ir įsipareigotų pačios jų laikytis.

Visuomeninė sutartis Lietuvoje

Visuomeninė sutartis Lietuvoje: piliečiai ir institucijos iš pradžių nustatė teises ir pareigas (taisykles), o po to neoficialiai susitarė, kad – kiek įmanoma – nereikalaus vieni iš kitų laikytis pareigų. Pagrindinis lietuviškosios visuomeninės sutarties principas yra „jei tu nesikiši į mano reikalus, aš nesikišiu į tavo reikalus“.

Piliečiai nereikalauja vieni iš kitų laikytis taisyklių, o iš institucijų – būti veiksmingoms palaikant tvarką ir kuriant bendrą gerovę, institucijos iki tam tikros ribos nereikalauja iš piliečių ir kitų institucijų paklusti įstatymams.

Apie „valdžios atstovavimo delegavimą atgal“ (2024-09-03)

2024-08-27

„Mes tai galim ir patys į laboratoriją nunešti. Bet nesistebėkite, jei patys pradėsime ir teisingumą vykdyti.“

https://www.facebook.com/vilnius.wtf/posts/pfbid02dAFdD6kaLGLciZsgc8AKnedhhes8L7FtoxiuXmqNXV4EwrgZLG4JggYpNLVBMP92l

2024-08-21

„As pranesiau gal, pries menesi, apie zudoma medi kieme tai policija perdave aplinkosaugai, o si savivaldybej, bet aniems neidomu, kuo mieste medziai nuodijami – lipe paciai nesti I laboratorija…“

https://www.facebook.com/groups/VilniusTrees/posts/8162464847167101/?comment_id=8162604517153134&reply_comment_id=8164118443668408

2019-01-02

„Nori, kad būtų sutvarkytas mieste parkingas? Še tau Kaimynijos. Nori, kad ant šaligatvio slidu nebūtų? Še tau smėlio dėžės. Toks keistas valdžios atstovavimo delegavimas atgal.

https://www.facebook.com/groups/1477920162225178/permalink/2474098222607362/?comment_id=2474117865938731&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

https://www.facebook.com/padeti.vilniaus.savivaldybei/posts/335185670422131

„atkapstė ir savąjį beviltišką suvokimą“ (2024-09-01)

„Kazimieras iš tiesų niekada nerodė noro atsiduoti kuriam vienam užsiėmimui, tarsi niekur nematytų jokio tikslo ir viskas jam atrodytų vienodai kvaila ir beprasmiška. Jonas Motiejus kartais pats savęs klausdavo, ar šis Kazimiero bruožas – nepataisomo tingumo ar neeilinės rezignacijos požymis, ir spėliodavo, kur pakastas šuo, kad taip, regis, Dievo apdovanotas ir kalnus gyvenime nuversti galintis sūnus savo dienas skina tokia atbula ranka. Tačiau mąslusis Jonas Motiejus klydo dėl vieno dalyko – iš tiesų čia buvo pakastas ne šuo, o katinas, ir tas pats – ne pakastas, o atkastas, mat būtent tądien, kai prieš šešerius metus Kazimieras atkasė Mauricijų, kartu su katino dvėsena atkapstė ir savąjį beviltišką suvokimą, kad žmogus – tai tik kada nors taip pat supūsiantis gyvulys, ir būtent tada abejonės dėl savojo gyvenimo kasdienės prasmės jį apniko visiems laikams, tarsi iš katino kadaverio išsiveržusios kirmėlaitės, nuolatos graužiančios jo sielą it augalo lapą, mat jokiuose savo veiksmuose jis nebematė jokio tikslo ir net aršiausi žaidimai ar pratimai nepriversdavo jo užsimiršti.“

Iš Kristinos Sabaliauskaitės „Silva Rerum“ („Baltos lankos“, 2011).

Yuval Noah Harari apie pažįstamus žmogiškus bruožus prieš 2 milijonus metų (2024-09-01)

„Pėsčiomis pasivaikščioję po Rytų Afriką prieš kokius 2 milijonus metų būtumėte išvydę nemažai pažįstamų žmogiškų bruožų: kūdikius prie savęs glaudžiančias sunerimusias motinas ir būrį purvynėje nerūpestingai besitaškančių vaikų; temperamentingus jaunuolius, priešgyniaujančius visuomenės diktatui, ir nuvargusius senius, kurie nori tik vieno – kad jiems duotų ramybę; krūtines išpūtusius energingus vyrukus, mėginančius sužavėti vietines gražuoles, ir išmintingas genties vyriausiąsias, kurios visa tai jau yra mačiusios daugybę kartų. Šie senovės žmonės mylėjo, žaidė, ieškojo artimų santykių ir varžėsi dėl statuso bei valdžios – tačiau lygiai taip pat elgėsi šimpanzės, mažosios šimpanzės bei drambliai. Mūsų protėviai niekuo neišsiskyrė iš kitų. Niekas, netgi jie patys, nė neįtarė, kad vieną dieną jų palikuonys išsilaipins Mėnulyje, suskaldys atomą, iššifruos genetinį kodą ir rašys istorijos knygas. Svarbiausia, ką galima pasakyti apie priešistorinius žmones, – jie buvo nereikšmingi gyvūnai, savo aplinką veikę ne daugiau nei gorilos, jonvabaliai ar medūzos.“

Iš „Sapiens. Glausta žmonijos istorija“ („Kitos knygos“, 2016).

Visi po truputį teisūs, bet sutarimo nebus (2024-08-31)

1.

„Pikčiausia, kad visų jūsų pasisakymuose, kurie nuskambėjo čia yra gerų minčių, bet, spėju, taip ir neprieisite prie bendros nuomonės

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2482235472014163&set=a.1392088521028869&type=3&comment_id=2482248922012818&reply_comment_id=2482533031984407 (nuoroda nebeveikia)

2.

2009-12-20

„Iš pradžių ginčas sudomino, kuris įsijungus <...> virto komedija, vėliau įgijo farso elementų.
Mane labai pralinksmino ši diskusija. Ačiū rašiusiems, visgi manykite, kad Jūsų pastangos raštu nebuvo beprasmės. Įdomu buvo pamatyti patyriusio lietuvoje <...> ir Lietuvos <...> (bei kitų nešpėtnų neetatinių komentatatorių) požiūrį į <...>. Diskusija kaip visada baigėsi Piro pergale. Tai taip lietuviška. :) Nors ir sutariama puse lūpų, kad nuomonėse yra nemažai sutarimo taškų, tačiau kritikai pasirenkami smulkmeniški skirtumai ir jų pagrindu sklandžiai pereinama prie asmeniškumų ir subtilių įžeidinėjimų. Po to isivarstoma špygutėmis ir trenksi duyrys. :) Uždanga.“

http://racas.lt/apie-talentus-ir-ju-kancia/#comment-750126319

Automobiliais blokuojami šaligatviai Antakalnio ligoninės teritorijoje (2024-08-28)

Mirštančio medžio patarimas

http://50000.lt/mirstantis-medi-duok-patarima#2025-01-14-del-saligatviu-antakalnio-ligonine

2021-01-13

„Ar žinojote, kad šis drąsus žmogus, prieš 30 metų stojęs į akistatą su tanku, mūsų ligoninės Akušerijos ir ginekologijos klinikos vedėjas Ričardas Daunoravičius.
Ačiū Jums, Gydytojau, už drąsą, meilę ir rūpestį, kuriuos jaučiame ir šiandien! 😍 Ačiū, kad Jūsų vadovaujamoje klinikoje kiekvieną dieną saugiai gimsta laisvi laisvos Lietuvos piliečiai!💛💚❤️“

https://www.facebook.com/Vilniausmiestoklinikineligonine/posts/pfbid02SSdEodgbLPta9wdoUk7DZhJvqoyKpj6kumAJtiD87vGHnpXWf1cqARsh4f7Gv9yjl


Fotofiksacija 2022–2024

↑ 2024-09. Laukiu pokyčių kaip besilaukianti moteris.

↑ 2024-09

↑ 2024-09

↑ 2024-09. Betoninė gėlinė nustumta ant vejos ir paversta šiuolaikinio meno kūriniu, modernia skulptūra…

↑ 2024-05

↑ 2024-04. Betoninė gėlinė (kurioje rūpestingos rankos pasodino gėlių) ne pačioje tinkamiausioje vietoje, bet vis tik kažkiek atitveria šaligatvio nuovažą.

↑ 2024-04

↑ 2023-10

↑ 2023-10. Vyksta teritorijos gerinimo darbai – keičiami gatvių apšvietimo žibintai.

↑ 2022-12

↑ 2022-10

↑ 2022-10. Palaikau ir tikiu Ukraina, bet šaligatvį blokuoju.


Susirašinėjimas su Vilniaus m. savivaldybės darbuotojais

2022-11-11
„Prašau užtikrinti, kad keturiose pažymėtose vietose (žr. pav. nr. 1) prie Vilniaus m. klinikinės ligoninės Akušerijos ir ginekologijos klinikos (Antakalnio g. 57) šaligatviai nebūtų NUOLAT blokuojami neatsakingų vairuotojų paliktų automobilių.
Reikia atitvarų. Paprasčiausia būtų tinkamai išdėstyti esamas betonines gėlines ir atvežti kelias naujas.“
https://tvarkaumiesta.lt/problem/274584

2022-12-09
„Sveiki, Rimantai.
https://tvarkaumiesta.lt/problem/274584
Būtų šaunu pirmadienį jau gauti atsakymą. 20 d. d. terminas baigėsi šiandien.“
+
2022-12-11
„Manau gausite iš mano kolegos labai paprastą atsakymą.
Vilniaus miesto savivaldybė neorganizuoja ir nevaldo eismo privačiuose sklypuose. Šiuo atveju jūsų skundą persiusime į VŠĮ Vilniaus miesto klinikinė ligoninė.
Atsiprašome, bet šiuo metu mūsų skyrius turi išnagrinėti ir atsakyti į 313 raštus, todėl dėl labai didelių fizinių krūvių nespėjame, nors daug darbuotojų dirba ir viršvalandžius bei išeiginėmis dienomis.
Gražaus ir jums sekmadienio linkėdamas.
Rimantas Baravykas
Vilniaus miesto savivaldybės
Eismo organizavimo Skyrius
Vedėjas“

2022-12-29
„Jūsų nurodyti praėjimai ir pravažiavimai patenka į suformuotą žemės sklypą adresu Antakalnio g. 57. Šio sklypo Savivaldybė nevaldo, todėl neturi teisės nustatyti eismo tvarkos įrengiant eismo priemones praėjimuose. Vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009 m. spalio 15 d. įsakymo Nr. 30-1783 „Dėl techninių eismo reguliavimo priemonių įrengimo ir jų priežiūros Vilniaus mieste tvarkos aprašo tvirtinimo“ 9 punktu Vilniaus miesto savivaldybės administracija nerengia techninių eismo reguliavimo priemonių įrengimo projektų, neįrengia techninių eismo reguliavimo priemonių, užtvarų ir nekontroliuoja jų įrengimo teisėtumo Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje esančiuose suformuotuose žemės sklypuose, kai sklypą ar jo dalį:
– nuosavybės ar kita teise valdo fiziniai ar privatieji juridiniai asmenys;
– valdo valstybinės žemės patikėjimo teisės subjektai (patikėtiniai), išskyrus Vilniaus miesto savivaldybę.
Žemės sklypuose eismo priemones įsirengia patys sklypų valdytojai, priemones suderinę su Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos skyriumi.“


FB įrašas 2022-10-14

Automobilių blokuojami šaligatviai Antakalnio ligoninės teritorijoje: https://www.facebook.com/padeti.vilniaus.savivaldybei/posts/pfbid02Qc9P8oBELXB3rEezNwoBDp4U9P8QKWeJBvVpMoppNS4FGQjpbkQdLy4yvw5adpykl

+

↑ 2022-10

↑ 2022-09

↑ 2022-09. Gera ten, kur žmonės rūpinasi savo aplinka.

↑ 2022-05. „Hate hard“.

↑ 2022-05

↑ 2022-05

↑ 2022-05

↑ 2022-05

↑ 2022-05

↑ 2022-04

↑ 2022-04. Betoninės gėlinės vėl perstumtos.

↑ 2022-04

↑ 2022-02

↑ 2022-01. Betoninės gėlinės vėl perstumtos.

↑ 2021-12. Betoninės gėlinės sustumtos viena prie kitos, kad trukdytų dominuojančiai rūšiai.

↑ 2021-12. Betoninės gėlinės sustumtos viena prie kitos, kad trukdytų dominuojančiai rūšiai.

↑ 2021-10

↑ 2021-10. Dvi tinkamai išdėstytos betoninės gėlinės – ir net to gali neužtekti.

Giedrius Alasevičius: „nuo maždaug 2010 metų kažkur<...> gimė labai specifinė ganėtinai toksiška politinės propagandos rūšis“ (2024-08-27)

2024-08-01

„Liūdna, bet man atrodo, mes tokie jau ilgą laiką. Gražūs ant popieriaus ir statistikos, bet toli nuo realybės.“
+
„mes nei gražūs, nei negražūs, pagal objektyvius parametrus gana vidutiniški, kai kur visai neblogai atrodom (vidutinio lietuvio išsilavinimas), kai kur liūdniau (pajamų ir turto nelygybė), kai kur mixed bag (santykinai daug medikų, bet itin prasta sveikatos prevencija).
Bet nuo maždaug 2010 metų kažkur, po finansų krizės, gimė labai specifinė ganėtinai toksiška politinės propagandos rūšis, kuri siekia gražiais skaičiukais sukurti iliuziją, kad viskas labai puiku, todėl politinė atskaitomybė nereikalinga Lietuvoje, vietoj tradicinių pilietinių demokratinių pareigų, žmonėms masiškai buvo pradėta siūlyti tiesiog “tikėjimu” kovoti su “netikėjimu”. Šiandien jau niekas tekstų ir minčių neanalizuoja, šitas postas yra vienas iš daugybės, kuris puikiai iliustruoja, kaip tai veikia.
Nors šis ministras ir jo rezultatai yra vieni prasčiausių šioje vyriausybėje, jis net itin blogas naujienas (kad infrastruktūros investicijos šią kadenciją neįvyko) visvien pateikia kaip pozityvią žinutę.
Jeigu pabandytum tai pritaikyti bet kokiam kitam kontekste, tai niekaip nepraeitų.
Pvz:
Puikios naujienos, nušoviau kaimyną, bet kulka nekliudė kitų trijų kaimynų!
Šiandien pamaitinau ne 30, ne 40, bet ne 50 procentų savo vaikų!
Ir labai sunku su tuo kovoti, nes žmonės galvoja, kad Tu tiesiog esi “nepatenkintas” – tai esminis rezultatas. Pagrindinė piliečio pareiga yra ne balsuoti, o kontroliuoti valdžią, bet dabar jei balsuoji – esi pilietiškas, o jei vykdai savo konstitucines pareigas – kurstai nepasitenkinimą valstybe.
Beje, kitas labai geras pavyzdys buvo tas laimės indeksas. Vakarų valstybėse yra tendencija, kad kaip tik jauni žmonės mato negerus dalykus ir dėl yra linkę juos eskaluoti.
Pas mus yra priešingai. Neva tik sovietikas gali “skųstis”, tarsi beprasmių statistinių lentelių dulkinimas apskritai turi ryšį su pilietiškumu.“
https://www.facebook.com/alasevicius/posts/pfbid03619ZZDVkcZkjGmDCeFWqKoNg1Y58Gh2JRFhv4pYvLMmE4Ni99Foyg5EGkXteNA6Vl?comment_id=475652775215462&reply_comment_id=1045953983803210

„Turnyrą sužlugdė neįgalieji“ (2024-08-26)

Kauno miesto tarybos nariams ir savivaldybės tarnautojams nepavyko surengti krepšinio baudų mėtymo turnyro…

„Susirinkusieji ėmė priekaištauti politikams dėl to, kad šie esą nuskriaudė neįgaliuosius. Suskambo patriotinės dainos, kai kurie piketuotojai ėmė verkti.
Turnyro dalyviai tiktai kelis kartus pamėgino įmesti kamuolį į krepšį ir ėmė skirstytis. Turnyras žlugo. Mero taurė liko neįteikta.
Baudų mėtymo į krepšį varžybas prie savivaldybės Kauno meras Andrius Kupčinskas yra rengęs ir anksčiau.
Jis pats yra tapęs vieno tokių turnyrų nugalėtoju.“

„Lietuvos rytas“, 2009-09.

„Baltų tautos gyveno dar labiau atsiskyrusios“ (2024-08-26)

„Baltų tautos gyveno dar labiau atsiskyrusios. Prūsai į rytus nuo Vyslos deltos, lietuviai Nemuno slėnyje, latviai prie Dauguvos kalbėjo kalbomis, kurios, mokslininkų nuomone, buvo menkiausiai išsivysčiusios. Kadaise klaidingai manyta jas priklausius slavų kalbų grupei, tačiau dabar prieita prie išvados, kad jos artimesnės indoeuropiečių prokalbei net labiau už sanskritą. Kaip ir visi indoeuropiečiai, baltai kuriuo nors priešistorinio laikotarpio momentu neabejotinai turėjo atkeliauti iš Rytų, bet kaip tai įvyko, jokių žinių nėra. Jie įsikūrė paskutiniojo ledynmečio paliktų morenų laukuose, ten ir liko gyventi tarp tamsių pušynų ir tviskančių ežerų. Jie, kaip suomiai ir estai, buvo palikti patys sau, kol migracijos banga II tūkstantmečio pirmojoje pusėje nepasuko priešinga kryptimi.“

Perskaityta Norman’o Davies’o knygoje „Europa: istorija“ 2009 m.

Ingrida Šimonytė: „su šviesa, dujom ir be rusnios“ (2024-08-24)

Ukrainiečiai įvertino.

„🐘«Ми святкуватимемо перемогу разом зі світлом, газом і без русні», — сказала премʼєр-міністерка Литви у своєму привітанні з нагоди Дня Незалежності України.“

https://t.me/c/1646540589/38418


„“Na ką gi …. Šimonytė turi humoro jausmą 😃 Manau vertimo nereiks 😃
Nors norisi, kad visi suprastų:
„Pergalę švęsime kartu su šviesa, dujomis ir be rusų“, – Lietuvos premjerė Ingrida Šimonite 😃

https://www.facebook.com/groups/karoukrainojekronikos/posts/1691259788307421

Apie padangų slėgio lemputę. FB įrašas ir komentarai (2024-08-21)

„Sveiki, kodėl kartais užsidega tyre presure lempute, nors padangose daviklių nėra, nuresetinu ir vėl 2-3 savaites gerai, Altea Xl 1,6 77kw, 10 metų“

https://www.facebook.com/groups/589099504570278/posts/3511834522296747

Komentarai

„Naudoji prikurke?“
+
„nea“
+
„mano zmona pastovei nervindavosi kodel dega slegio daviklis nors ji nera o poto issiaikinau kad kai prikurke naudoja nuspaudzia knopke atversdama dangteli, tai dabar neisimineja pakrovejo ir neuzsidega niekas 🙂“
+
„Nes budavo su tuo dangteliu ir antipraslydima isjungavo 🙂“
+
„tai keisk žmona,“
[3 like’ai]
+
„tai gal pisk nx“

„Padangų slėgio lemputė dirba pagal tam tikrą algoritmą nuo ratų apsisukimo pagal abs daviklių skaičiavimus modeliuose, kur nėra ratuose slėgio daviklių. Galbūt viena padanga pakitusiu slėgiu, galbūt padangų dydžiai yra skirtingi, galbūt yra kažkokia skaičiavimo paklaida dėl apsinešusių ar besibaigiančių abs žiedų ( dažnai galiniuose ratuose)“
[157 like’ai]

dėkoju už protingus atsakymus, nes nežinojau, kad nesant padangų davikliams vistiek skaičiuoja padagos slėgį, ištraukiau 9 cm ilgio strypą, dabar ten virvė gyvena, ačiū